文/刺客

隨著中國(guó)防疫政策的放松，各省商務(wù)代表團(tuán)紛紛赴歐洲“搶訂單”。由于美歐關(guān)系日趨緊張，中歐經(jīng)貿(mào)和投資合作掀起新高潮。面對(duì)中歐合作全面升溫，立陶宛與中國(guó)之間緊張關(guān)系是否緩解的問(wèn)題，成為外媒高度關(guān)注的焦點(diǎn)。

中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)傅聰大使在接受外媒采訪時(shí)，就談及有關(guān)“中國(guó)是否嘗試緩解與立陶宛緊張關(guān)系”的問(wèn)題。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，傅聰大使表示，對(duì)中方而言，中國(guó)與立陶宛的爭(zhēng)端是政治問(wèn)題，而非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。因?yàn)檫@涉及到“一個(gè)中國(guó)”原則，中方堅(jiān)決反對(duì)。所以，傅聰大使提醒外媒記者：相信你應(yīng)該清楚其中的敏感之處。

外媒記者之所以會(huì)提及上述問(wèn)題，是因?yàn)閹滋烨案德敶笫乖诔鱿袣W企業(yè)家對(duì)話活動(dòng)時(shí)，有立陶宛企業(yè)的代表在場(chǎng)。所以，外媒記者對(duì)“中方是否會(huì)因中歐關(guān)系回暖，對(duì)立陶宛企業(yè)傳遞什么信息”的問(wèn)題非常感興趣。對(duì)此，傅聰大使指出：?jiǎn)栴}很容易解決，立方只要把代表處的名稱(chēng)改了，一切就都可以恢復(fù)正常。

眾所周知，立陶宛允許臺(tái)當(dāng)局在其境內(nèi)設(shè)立所謂“臺(tái)灣辦事處”，并多次派遣政府高官伙同美國(guó)政客竄訪臺(tái)灣，瘋狂挑釁中國(guó)外交底線。另外，立陶宛還受美國(guó)的蠱惑，退出中國(guó)與中東歐經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，企圖鼓動(dòng)他國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤。立陶宛充當(dāng)美國(guó)反華炮灰的下場(chǎng)，招致中方嚴(yán)厲反制。

時(shí)至今日，中立之間的外交關(guān)系幾乎處于停擺狀態(tài)，該國(guó)對(duì)華輸出商品渠道幾乎完全中斷。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)孛襟w聲稱(chēng)，立陶宛的經(jīng)銷(xiāo)商無(wú)法從中國(guó)買(mǎi)到必需的商品，不得不花上數(shù)倍的價(jià)錢(qián)從其他歐洲國(guó)家轉(zhuǎn)購(gòu)。顯然，中立外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系停擺，給該國(guó)超過(guò)20%的通脹率做出了不小“貢獻(xiàn)”。

俄烏沖突爆發(fā)后，作為美國(guó)反俄急先鋒的立陶宛當(dāng)局，遭到來(lái)自俄羅斯在能源和其他商品貿(mào)易領(lǐng)域上的懲罰?，F(xiàn)如今，立陶宛通脹率雄踞歐洲榜首，經(jīng)濟(jì)和民生受到的巨大影響，令該國(guó)不得不在對(duì)烏軍援方面“舉手投降”，直言財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重，無(wú)法對(duì)烏克蘭提供任何資金和武器的支持。

近段時(shí)間以來(lái)，立陶宛政府官員不斷向中方釋放“和解”信號(hào)，希望恢復(fù)與中方在外交和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域上的聯(lián)系。但因?yàn)樗鼈內(nèi)狈ψ罨镜恼\(chéng)意，并沒(méi)有得到中方的回應(yīng)。此次立陶宛企業(yè)參加中歐企業(yè)家對(duì)話會(huì)，顯然就是試圖從中找到恢復(fù)與中方合作的機(jī)會(huì)。

為此。外媒記者似乎有意為立陶宛企業(yè)“求情”，在向傅聰大使提問(wèn)時(shí)表示，“如果說(shuō)立方更改臺(tái)代表處名稱(chēng)，中方是否允許其商品對(duì)華出口”？傅聰大使在回應(yīng)時(shí)反問(wèn)稱(chēng)，“中方從來(lái)沒(méi)有禁止過(guò)立陶宛商品對(duì)華出口，但如果中國(guó)老百姓不愿意購(gòu)買(mǎi)他們的產(chǎn)品，這又能怪誰(shuí)呢”？

事實(shí)上，立陶宛商品對(duì)華出口受阻、或者說(shuō)無(wú)法從中國(guó)進(jìn)口到必須商品，并非中方從政府層面對(duì)其實(shí)施所謂“制裁”，而是中國(guó)老百姓和企業(yè)自發(fā)抵制該國(guó)產(chǎn)品，就像當(dāng)初因薩德風(fēng)波抵制韓貨一樣。按照傅聰大使的說(shuō)法就是，“中方從未給立陶宛對(duì)華貿(mào)易設(shè)置什么障礙，但中國(guó)老百姓愛(ài)國(guó)，當(dāng)國(guó)家尊嚴(yán)受到侵犯的時(shí)候，他們會(huì)用自己的方式懲罰有關(guān)外國(guó)企業(yè)”。

有外媒聲稱(chēng)，中國(guó)企業(yè)曾告知?dú)W洲的合作伙伴，不要與立陶宛企業(yè)進(jìn)行合作，否則任何存在立陶宛零部件的產(chǎn)品，都有可能會(huì)被踢出中國(guó)市場(chǎng)。不管這種消息是真是假，但立陶宛企業(yè)和經(jīng)濟(jì)因此遭受重創(chuàng)，卻是客觀存在的事實(shí)。

維爾紐斯的那幫政客是美國(guó)利益的“代言人”。他們所推行的外交政策，并非基于本國(guó)企業(yè)和民眾的利益考慮，而是將美國(guó)利益凌駕于本國(guó)利益之上。所以，盡管立陶宛的企業(yè)和老百姓都希望當(dāng)局改善對(duì)華關(guān)系，恢復(fù)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但當(dāng)局卻受制于美國(guó)，其對(duì)華政策一直都在跟本國(guó)利益背道而馳。

所以說(shuō)，立陶宛企業(yè)參加中歐合作對(duì)話會(huì)議，希望從中歐合作大潮中尋找機(jī)會(huì)。解鈴還須系鈴人。立陶宛政府如果執(zhí)迷不悟，只會(huì)淪為中歐經(jīng)貿(mào)合作浪潮中的“棄兒”。