各國都在問:新冠病毒為何總能逃過防疫監(jiān)控系統(tǒng)?

“監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)就像有很多洞的漁網(wǎng)一樣。”
編譯:步搖
編輯:tuya
出品:財經(jīng)涂鴉
本文來自《Science American》4月3日發(fā)布的報道。?
2009年,美國政府啟動了一項計劃,以尋找可以從動物傳播到人類并引起大流行的未知病毒。這個名為PREDICT的項目由美國國際開發(fā)署資助,與包括中國在內(nèi)的31個國家的團隊合作,它只是新興的全球傳染病監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)的一部分。?
盡管有這個網(wǎng)絡(luò)以及成千上萬的科學(xué)家在努力抵御危險的新疾病爆發(fā),但COVID-19背后的冠狀病毒在2019年底進入一個未準備好的世界時仍未被發(fā)現(xiàn)。?
專家說,監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)就像有很多洞的漁網(wǎng)一樣,有很多缺口,資金和人力太少,無法真正發(fā)揮作用。?
加州大學(xué)歐文分校病毒研究中心病毒學(xué)家兼副主任邁克爾·布赫邁耶(Michael Buchmeier)說:“我們一直以來都無法監(jiān)視。我們在識別和遏制世界上傳染病威脅的能力上制造了盲點?!贝_實,在2019年9月,即COVID-19大流行開始數(shù)月之前,美國國際開發(fā)署宣布將終止對PREDICT的資助,該機構(gòu)聲稱它有后續(xù)工作的計劃,但沒有提供任何其他細節(jié)。?
估計有600,000種未知病毒,甚至可能更多,它們具有從動物到人跳躍的能力。為了找到這種“溢出”微生物,研究人員研究了野生生物和人類混合的疾病熱點地區(qū),例如為發(fā)展或農(nóng)業(yè)而夷為平地的森林或出售食用森林獵物的市場。?
采樣往往集中于病毒載量高的物種,例如蝙蝠,大鼠和猴子??茖W(xué)家進行實驗室測試,以確定新發(fā)現(xiàn)的病毒是否可以感染人類細胞。研究人員還試圖研究將攜帶疾病的野生動物和人類聚集在一起的各種生態(tài)和社會驅(qū)動因素。?
凱文·奧利瓦爾(Kevin Olival)是位于紐約市的非營利研究組織EcoHealth Alliance的疾病生態(tài)學(xué)家,該組織隸屬于PREDICT。??
他說,EcoHealth研究人員及其合作伙伴,包括中國武漢病毒研究所的一個團隊,已經(jīng)在蝙蝠中發(fā)現(xiàn)了許多與SARS相關(guān)的冠狀病毒,并正在對其中的一些進行實驗室實驗。但是,他補充說,SARS-CoV-2外溢發(fā)生的方式和地點尚不確定。??
早先有人懷疑最初的爆發(fā)可能始于武漢的華南海鮮批發(fā)市場,該市場已于1月1日關(guān)閉。但是“我們不知道溢出是否發(fā)生在市場之外,然后在蔓延到市場后開始蔓延 在那里,” Olival說。還不清楚在攜帶疾病的蝙蝠和人類之間是否存在中間動物宿主。?
更好地掌握動物與人之間的交流對于預(yù)測這些溢出是至關(guān)重要的。?
Olival認為,需要的是對當?shù)厣鷳B(tài)的詳細了解,物種分布圖,對人們與其他物種的行為互動的理解以及對“動物貿(mào)易的文化和經(jīng)濟驅(qū)動力”的認識。?
如果這些分析聽起來很復(fù)雜,那是因為它們是:Olival說,這樣的評估需要大量的科學(xué)家和設(shè)施,以及培訓(xùn)和金錢。結(jié)果,它們僅在世界上少數(shù)幾個地方進行。?
然而,他們提供的信息對于保護當?shù)厣鐓^(qū)至關(guān)重要。例如,可以關(guān)閉將野生生物切成小塊并出售為食物的高風(fēng)險市場?;蛘撸绻谌祟愂澄飦碓矗ɡ绻麡洌┲車尿鸶踊钴S時,人們就會被警覺,因此人們可以最大程度地減少與動物的接觸。?
國防高級研究計劃局的流行病學(xué)家羅希特·奇塔萊(Rohit Chitale)說,COVID-19的爆炸反應(yīng)了全球在預(yù)防方面進行充分投資的失敗。??
DARPA監(jiān)視工作的計劃經(jīng)理,被稱為預(yù)防新興病原性威脅(PREEMPT)的Chitale認為:“事后,人們過分強調(diào)治療傳染病。”他說,相比之下,早期發(fā)現(xiàn)的努力“資金很少”。Olival指出,PREDICT在其長達十年的生命周期中獲得了大約2億美元,僅占國會上周針對COVID-19批準的2萬億美元緊急救濟支出的一小部分。?
約翰·霍普金斯大學(xué)彭博公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生安全中心主任托馬斯·英格勒斯比(Thomas Inglesby)表示,未來,這些監(jiān)視工作需要更好地與當?shù)蒯t(yī)院感染患者的研究相結(jié)合。??
他表示,在疾病熱點地區(qū),太多人被模糊診斷和用廣譜抗生素治療感染,“實際上可能是新型病毒綜合癥”,他說。?“在收集動物數(shù)據(jù)的同時,我們需要更多有關(guān)真正使人生病的數(shù)據(jù)。”?
但是,英格斯比樂觀地認為,由于今天的破壞性發(fā)展,未來幾年將帶來新資源的涌入。他說:“我們正在經(jīng)歷地震的經(jīng)歷。政策制定者,科學(xué)家和資助者都將談?wù)撐覀內(nèi)绾畏乐惯@種情況再次發(fā)生。”