個(gè)人筆記（更新）

前言：我原來(lái)會(huì)非常反感歌頌秦始皇，現(xiàn)在想想他也統(tǒng)一了中國(guó)。所以應(yīng)當(dāng)與同等級(jí)的對(duì)比：簡(jiǎn)單類比周公，也是車同軌書同文，但是周公有人性光輝，而秦始皇只會(huì)給我在炫耀自己多么偉大的感覺(jué)（尤其封禪泰山）。

還有一個(gè)就是戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始都僭越稱王。嬴政再統(tǒng)一後，沒(méi)有還原這個(gè)，反而認(rèn)為自己更加偉大，連“皇”、“帝”的歷史意義沒(méi)有理順就自己戴上了。。。假設(shè)周公大權(quán)獨(dú)攬，不還政，外加把成王母親的神權(quán)（也就是太師、少師中的“少師”）奪過(guò)來(lái)，那周公就是“皇帝”了。2022-9-20 20:06:01

所以秦這個(gè)政權(quán)能產(chǎn)生“焚書坑儒”一點(diǎn)也不奇怪。焚書的意思就是燒歷史，比如《尚書》、《逸周書》、《竹書紀(jì)年》這種的。坑儒就是坑知識(shí)分子，主要是楊墨之士。2022-9-20 20:15:29百家雖然不在焚燒之列，但是必然有誤焚現(xiàn)象發(fā)生。

還有一個(gè)就是他的家庭身世：就他的那種家庭環(huán)境，能長(zhǎng)出一個(gè)根正之君不容易?？梢灶惐葋?lái)俊臣。。。。2022-9-20 20:07:32

我現(xiàn)在發(fā)覺(jué)，還原歷史，認(rèn)識(shí)到周公的重要性非常重要，不是崇拜這個(gè)人，而是背后的思想和歷史地位。要不然帝辛是最後的人皇，周朝只能叫天子，這種小說(shuō)的說(shuō)辭都來(lái)了。

如果還要進(jìn)行類比的話，周朝一直知道無(wú)人一統(tǒng)萬(wàn)年，而秦認(rèn)為自己可以千世萬(wàn)世不絕。?！，F(xiàn)在看來(lái)，是多么的無(wú)知與自大。

周朝有無(wú)大一統(tǒng)呢？答案是有的，而且是如此劃分的：甸服、侯服、賓服、要服、荒服。實(shí)在不行就去看《國(guó)語(yǔ)》《穆天子傳》，看似浪漫實(shí)則殘酷的征伐。然而如此大規(guī)模的征伐為什么沒(méi)有導(dǎo)致二世而亡呢？這個(gè)我就不說(shuō)了。歷史都沒(méi)了。2022-9-20 20:14但是我相信周朝是一個(gè)類似唐朝一樣的衰落過(guò)程，安史之亂就是幽王廢亂。節(jié)度使割據(jù)就是東周的春秋戰(zhàn)國(guó)。

還有人說(shuō)，秦滅亡的原因是太仁慈了，沒(méi)有及時(shí)清算掉六國(guó)權(quán)貴。都說(shuō)秦暴虐，居然還有人說(shuō)過(guò)于仁慈。我可以表示這個(gè)想法是錯(cuò)誤的。雖然我說(shuō)不出什么道理，但是讓我想到了蒙元後期的權(quán)臣，伯顏，看見(jiàn)漢姓張、李、王等五大姓人數(shù)過(guò)多，想過(guò)要清算干凈這些人以穩(wěn)固蒙元。2022-9-20 20:18:41宣王之時(shí)童女謠曰:檿弧箕服，實(shí)亡周國(guó)。

（一會(huì)幽王一會(huì)伯顏的讓我想到了某動(dòng)畫片了hhhh2022-9-20 20:21:17）

如果進(jìn)行諸侯類比的話，春秋時(shí)期的晉國(guó)就好比戰(zhàn)國(guó)后期的秦國(guó)，就好比今天的美國(guó)。2022-9-20 20:27:39