智躒被韓魏兩家說動(dòng)，請(qǐng)回了趙鞅。賈志剛認(rèn)為是智躒的敗筆。

智躒讓趙鞅回歸是不是不明智？是不是不讓趙鞅回歸更符合智家的利益？又是什么驅(qū)使了智躒同意讓趙鞅回歸？

智家代表中央，如果同時(shí)宣判趙、范、中行都是叛賊，那么那三家加起來可能實(shí)力比晉國(guó)剩下的還要強(qiáng)

智躒不是白癡，一定想過讓趙鞅一邊呆著去，最終讓他回歸，一定是綜合考慮了各方面因素，是否讓趙鞅回歸，主要還是看是否符合自己利益。

貼吧晉國(guó)吧上的說法是，范和中行的實(shí)力很強(qiáng)，一旦瓜分了趙氏，就可以和晉中央分庭抗禮了

請(qǐng)教了無骨者伊瓦爾，他的看法是：迎回趙鞅是韓、魏兩家的請(qǐng)求。智躒急于解決掉范、中行，不愿意和韓、魏兩家鬧矛盾，自然同意迎回趙鞅

韓不信、魏曼多很爽自己的仇家被封為逆賊，心里很感激趙鞅這一出為自己出一口惡氣，而趙鞅就這樣被一并被封為反賊，他們心里是同情的

韓不信、魏曼多希望打倒的敵人是中行寅和范吉射而不是趙鞅，趙鞅本來就是敵人的敵人，所以不宜再和趙鞅鬧翻，把他推到敵對(duì)面。請(qǐng)回趙鞅以減少自己家族的消耗，作為交換條件，就是撤銷趙鞅的反賊封號(hào)

留在中央的只有三家，執(zhí)政的智躒成了少數(shù)，為了穩(wěn)住韓、魏，不至于自己被孤立，也不得不對(duì)韓、魏的政治訴求進(jìn)行妥協(xié)，把趙鞅召回

我猜智躒需要韓、魏兩家的支持，以免讓他們投靠到趙鞅那邊成為一個(gè)集團(tuán)把自己排斥出去，尤其是韓家和趙家關(guān)系歷來好

趙氏和范、中行聯(lián)盟已經(jīng)是死敵，除非被共同針對(duì)，否則沒有任何回旋余地，討伐任何一家的時(shí)候，另外一家都是敵人的敵人，也就是盟友，所以不管以哪一家為主要敵人，都應(yīng)拉攏另外一方作為盟友，讓他們參與分擔(dān)自己攻擊仇敵所造成的傷亡，自然對(duì)那一方的挑事行為就會(huì)熟視無睹而既往不咎。

因?yàn)槿绻麑?duì)雙方都采取擯棄態(tài)度，可能他們兩方會(huì)握手言和，二戰(zhàn)前西方國(guó)家對(duì)德國(guó)和蘇聯(lián)就是如此，使得他們兩個(gè)被孤立的國(guó)際棄兒從拉帕洛條約開始握手合作。

但春秋這一場(chǎng)，趙氏和兩家的梁子結(jié)得很大，沒什么和談?dòng)嗟?。智躒只能選擇徹底排除其中一方。而雙方的家主，智躒和趙鞅，謀主梁嬰父和董安于，關(guān)系都很緊張，智氏和中行氏上溯四代是親兄弟，從智氏來看怎么看都是應(yīng)該打擊趙氏

至于為什么智躒最后選擇了站在趙氏一邊，很可能是和韓氏、魏氏的表態(tài)很有關(guān)系，比如他們的戰(zhàn)后分地許諾，而范氏、中行氏是兩家，許諾的蛋糕小。

最后智躒站隊(duì)的決定，可能是這樣形成的。首先他只能選擇支持一方，選定之后，打倒另一方就是技術(shù)細(xì)節(jié)問題。

如果滅趙氏，那么五家分一家領(lǐng)土，如果滅范、中行氏，那么是四家分兩家領(lǐng)土。假設(shè)各家領(lǐng)土基本相同，而且是平均平分的，那么滅趙氏的獲利，只有滅范、中行的四成。

如果智躒的領(lǐng)土大了，他的家臣們也能有更多的領(lǐng)土，所以他的家臣們基本也是為了自己的利益，勸智氏支持趙氏，如果智躒最終選擇了領(lǐng)土小的另一方案，那么他的家臣們會(huì)寒心，他們可能會(huì)紛紛投奔另外幾家。

而且，分配肯定不是平均分配。因?yàn)閷?duì)韓氏來說，有趙氏作為盟友會(huì)很安全，所以韓氏對(duì)兩種方案的考量不光是領(lǐng)土分配問題，更要考慮韓氏沒有盟友之后孤立無援的情況，如果趙氏滅亡，缺乏安全感的韓氏可能需要更多的領(lǐng)土來保護(hù)自己，會(huì)要價(jià)更高，甚至為了盟友的情義和道義，漫天要價(jià)或者一口回絕。同樣魏氏如果留有范氏作為敵人，處處對(duì)自己作梗，就像分祁氏羊舌氏領(lǐng)土那樣。所以對(duì)于智氏來說，就算滅掉趙氏獲得領(lǐng)土與支持趙氏的相同，最后分配過程中，也必須多讓出更多的領(lǐng)土和利益，更何況韓氏或魏氏可能斷然拒絕，尤其是魏氏記得范鞅劫持魏舒的仇恨，不想留隱患。

對(duì)韓氏和魏氏來說，畢竟中央在智氏手里，他們?nèi)绻椭w氏，也無法利用中央的資源，更可能和中央產(chǎn)生對(duì)抗，所以還不如用他們支持智躒，分地給智氏優(yōu)惠的許諾，來把智氏拉攏到趙氏這邊，讓智氏利用中央的資源，作為回報(bào)，他們會(huì)許諾給智氏更多的領(lǐng)土分配。

還有人會(huì)問，智躒和中行氏不是同宗嗎？同宗你也舍得下手？問題是，智氏的家臣們?yōu)榱俗约耗芊值礁囝I(lǐng)土，在勸智氏考慮會(huì)為了自己的利益對(duì)中行氏下手的時(shí)候，他們就會(huì)意識(shí)到，如果換個(gè)位置，中行氏的家臣們也會(huì)考慮要不要對(duì)同宗的智氏下手，既然這樣，智氏那也就不客氣了。趙氏大宗都會(huì)對(duì)自己小宗邯鄲氏下手，更何況沒有明確大宗小宗關(guān)系的智氏和中行氏？

也許有盟友會(huì)建議智氏，你和中行氏畢竟是分屬兩家，如果選擇趙家，之后中行氏的地盤大半歸你，那么表面上看是你滅了中行氏，而實(shí)際上是你們兩家合并，這樣智氏就更強(qiáng)大，也算合理合并了荀家的領(lǐng)土，反而讓荀家更加強(qiáng)大，誰也不敢欺負(fù)你了，以后可以慢慢收拾另外三家報(bào)仇。也許這個(gè)念念不忘的祖訓(xùn)還傳到了智瑤這里。

而且，最后到三家分晉的時(shí)候，明顯是智氏比另外三家要強(qiáng)大許多，也許就是當(dāng)時(shí)韓氏和魏氏，向智氏許諾了比較多的領(lǐng)土，說動(dòng)了智氏。

所以，智躒選擇支持趙氏，雖然歷史沒有寫分析和原因，但并不是草率的決定，甚至可以說，是基本正常的操作。

其實(shí)按法理趙鞅和董安于是開第一槍的人，不過在現(xiàn)實(shí)的政治利益面前，什么法理不法理，我們幾個(gè)大佬（智、韓、魏、趙）都說沒有，那就是沒有，就算有，也不予追究，就算追究，也以討伐范氏中行氏功過相抵，你一定要追究，那就先挑你的毛病把你干掉，就是這么任性.?

所以，智躒完全可以根本不處置董安于，之所以提出要干掉董安于，與其說是為了公正執(zhí)法，不如說是以公正執(zhí)法的幌子下，惡心一下趙氏，讓趙氏家臣心寒，削弱趙氏集團(tuán)的凝聚力，并干掉他們的智囊，以削弱趙氏家族。

而董安于看出了，如果智躒不想讓自己死，完全可以不提，既然提了，就是想讓自己死，爭(zhēng)法理細(xì)節(jié)是沒有用的。自己逃不掉，與其自己死得喊冤，不如自己慷慨就義，讓趙鞅善待自己的后代。跟他的先祖董狐一樣看得明白。

這和趙盾當(dāng)年不處罰趙穿是一樣的，權(quán)力就是這么任性！

美國(guó)有時(shí)候在國(guó)際上會(huì)因?yàn)槠渌麌?guó)家的行為違反了美國(guó)認(rèn)為的道義而去管，但他的盟友這樣做他就會(huì)當(dāng)沒看見，因?yàn)槿绻缮嫠麜?huì)失去這個(gè)盟友，但凡是個(gè)國(guó)家都是這樣雙標(biāo)的，就看誰雙標(biāo)得更無恥而已，否則也太傻了，背后別說別的國(guó)家，就是自己國(guó)民也一定罵他傻缺的多，如果一定要找個(gè)這樣的二愣子那大概只有墨子和殷商人。后來中國(guó)也沒有這種殷商人了。

所以，出于個(gè)人感情和宗族感情，智躒應(yīng)該是支持范氏、中行氏，滅掉他和梁嬰父所討厭的趙鞅和董安于，但是，出于實(shí)際的利益考慮，最終他們聯(lián)合了趙氏，但也不忘惡心一下趙鞅，殺死了董安于。