130公里后,和大家聊聊北面碳板越野跑鞋F(xiàn)light VECTIV

很久沒有更新的越野跑裝備測評內容,重新上線啦!這次很高興能和分享一雙近期大熱的鞋類產(chǎn)品——The North face Flight VECTIV碳板越野跑鞋。
在穿這雙鞋之前我有幸穿過包括The North face過去幾年的多款越野跑鞋,其中不乏Flight RKT和Flight Trinity這樣頂級運動員常用的鞋款。在TNF越野跑鞋的科技發(fā)展上,還算是有比較充分的了解。
一月底從The North face品牌提前拿到這雙Flight VECTIV,到目前總計使用134公里。其中一半距離來自越野跑和盤山公里,另一半則來自各種路跑訓練。包括慢跑、長距離路跑、速度跑,甚至心血來潮用它跑過操場。其中越野跑單次最長距離是27公里,而路跑單次最長距離是20公里。另外比較遺憾的一點,測試期間廣州幾乎沒有雨天,因此這雙鞋并不包含雨天的使用情況。關于后續(xù)的更多使用反饋會繼續(xù)更新在微博。

下面是我們一起來看看,這雙鞋到底怎么樣。下文先講這雙鞋的每個部分,關于這雙鞋的總結放在了文章最后。

基本參數(shù)
尺碼??? US8.5 / 內長265mm??
厚度??? 前掌19mm / 后掌25mm?
重量??? 280g+單只??
售價??? 1898元 / 199美元??
參數(shù)先從尺碼說起。我對于The North face跑鞋的經(jīng)驗是:按照內長選鞋基本不會出錯。我的腳長大概是263mm,因此我選擇了265mm內長對應的US8.5碼。尺碼是比較準的——在腳趾自然伸展的條件下鞋頭有空間,下坡沒有有頂腳趾的情況(主要是中足位置包裹好,后面會說到)。
19/25的中底厚度屬于正常略厚一點的范疇,當然越野跑領域對于厚底的熱情似乎略有下降。而280g+的單只重量雖說算不得輕,但很符合這雙鞋超長距離比賽用鞋的定位。275-285g的全地形越野跑鞋,在我看來是最完美的長距離用鞋。
至于價格,人民幣1898元的定價對大多數(shù)越野跑者而言偏高。但符合這雙鞋的定位,這雙鞋也對得起這個售價。

鞋面與鞋舌
鞋身位置??? Matryx?材料???
鞋頭位置??? 針織網(wǎng)布材料??
鞋舌位置? ? 一體式設計+內襯泡棉??
鞋面主要是兩種材料——鞋頭前側位置是針織網(wǎng)布,覆蓋整個鞋頭。鞋身兩側至后跟是Matryx材料。二者之間通過TPU熱貼合而成,這部分同時起到鞋面框架支撐和鞋頭保護作用。
針織網(wǎng)布具有一定彈性,有較大的網(wǎng)孔供透氣和進風。Matryx材料在各家頂級跑鞋均有使用,它由凱夫拉纖維編織而成,拒水無彈性、足夠耐磨和強韌。
實際使用上,針織網(wǎng)布的透氣性出色,跑起來腳能夠保持干爽。耐用性屬于優(yōu)秀范疇,常彎折部位經(jīng)受住考驗。仍然需要指出的問題是:在長時間使用和水洗后,針織鞋面部分出現(xiàn)輕微變形,當然這也是這類材料的通病。另外一點,雖然沒有在雨天使用,但在清洗過程中也注意到針織網(wǎng)面有一定的吸水性,鞋面重量略有增加。

Matryx材料使用過后也幾乎沒有損傷,同時這種材料沒有彈性的特點給中足部位提供了極佳的鎖定效果,以及包裹性輔助。透氣性方面沒什么太大的感覺,中規(guī)中矩。
說到這里,個人認為這雙鞋的包裹性是我穿過所有越野跑鞋中最出色的,沒有之一。個人認為真正讓它包裹性拔群的設計是鞋舌,其次是結構。

一體式鞋舌直接與鞋面相接,從外表看起來并沒什么不同。同樣是針織網(wǎng)布,只是比鞋頭的網(wǎng)布更密實,也更韌。而關鍵在于鞋舌內側這片向內凸起的軟彈的泡棉材料,極為有效地裹住腳面。結構上,鞋舌橫向略有彈性,而兩側以類似飛線結構設計的鞋帶連接側面的Matryx材料,可以通過鞋帶有效調節(jié)整體包裹性。這和Salomon最近兩年莊主鞋的結構很像,但設計想法要更先進些。
提到中足的鎖定,不得不提一下鞋楦寬度、鞋面高度和鞋頭寬度。我的腳寬度正常偏窄,這雙鞋的鞋楦寬度我覺得適中,窄腳用戶和正常腳用戶穿起來都沒有任何壓力。雖然鞋面由一定空間,但寬腳和胖腳還是需要先試穿。另外,鞋面高度和前掌寬度都足夠,穿下來全程沒有頂腳趾或者擠壓腳趾的情況出現(xiàn)。
最后說一點值得改進的地方——作為長距離比賽用鞋,鞋頭硬保護可以再加強些。這款鞋鞋頭位置除了最前側的鞋底橡膠延伸保護外,作為保護貼上的白色TPU材料薄且軟,這部分如果使用更硬一些的材料保護性可能會更好。

中底
中底上層??? 3D VECTIV 碳板???
中底下層??? 雙密度EVA+弧形滾軸結構??
這款鞋的中底由兩個獨立的部分構成,3D VECTIV碳板以及雙密度EVA弧形滾軸中底結構。
碳板是這雙鞋最重要的標簽,但它和大家認知的公路碳板跑鞋技術卻不同。差異來自兩項運動所處環(huán)境和需求不同。路跑鞋應用于規(guī)整的公路,一般使用距離和時間較短,碳板最重要需求是讓用戶跑得更快。越野跑鞋應用于復雜地形的戶外且運動時間更長,因此碳板需要考慮保護性和舒適度的問題。

Flight VECTIV使用直接放置在鞋墊下方的全掌碳板,這不路跑鞋那樣的推進型碳板結構,而是防護性碳板結構。主要用途在于利用碳板的剛性,提高鞋身在復雜地形條件下的穩(wěn)定性,同時作為隔絕地面尖銳物的傷害,并不具備路跑鞋那樣推進碳板的效果。這一設計思路還表現(xiàn)在碳板在鞋身前后垂直延伸的承托結構——3D結構。
而剛剛提到的推進性,則由中底的弧形滾軸設計提供,這一結構類似于老式家具中的搖椅,有助于在觸地后更高效地完成前后掌過渡。這塊中底還是使用了雙密度EVA材料,目的是在前后掌的彈性和支撐上尋求平衡。
實際使用來看,碳板的功能完美達到目標。首先是穩(wěn)定性,尤其是各種下坡的穩(wěn)定性幾乎秒殺市面上的絕大多數(shù)產(chǎn)品。落地很穩(wěn),傳統(tǒng)偏厚中底越野跑鞋帶來的不穩(wěn)定性幾乎沒有。本以為直接放置在鞋墊下的碳板會有異物感或發(fā)硬,但實際沒有這樣的情況出現(xiàn)。從防護性角度而言表現(xiàn)也相當出色,在面對尖銳巖石、樹根以的時候足底都沒有太多沖擊感受。實際上,在The North face早年的越野跑鞋上已經(jīng)用上了類似的Snake Plate內嵌板設計阻隔外部沖擊?,F(xiàn)在材質從TPU換成了碳板,保護性從局部延伸至整個鞋底。
這塊EVA雙密度弧形滾軸中底,實際穿著的感受是跑動很流暢。對于那些中足或者后跟落地的跑者、或者在可跑性強的小徑上,這種感覺會更深刻。不過這個結構帶來的推進性,穿著感受上并不是特別強烈。
從中底+碳板整體上來看,我覺得它調教得很棒,軟彈感受均衡(非要偏的話,軟的感受更多一些),舒適度和反饋性都是上乘。反饋性可以用精確這個詞來形容,這應該也是運動員長時間反饋和不斷調整設計的結果。另外,這雙鞋最令我感到吃驚的是下坡的感覺,尤其是公路或者比較平整的小徑,有種要隨時起飛的感覺。

大底
材料??? SurfaceCTRL橡膠大底???
耳齒??? 3.5mm長度??
過去幾代The North face的越野跑鞋上,大底的使用從Vibram轉回了自己的EXTS技術,雖然也不錯但總感覺差點什么。而這一次的Flight VECTIV以及全系列的越野跑鞋,用上了全新的SurfaceCTRL大底。
這款SurfaceCTRL大底的耳齒長度3.5mm,屬于比較均衡的設計,也符合全地形鞋的定位。采用的橡膠比前一代Flight Trinity更軟也更容易形變,理論上復雜地面抓地效果會更好。實際使用方面,包括石頭路、小徑、公路在內的地形表現(xiàn)都不錯。但如前文所述,目前為止還沒有正經(jīng)大雨天的使用記錄。而小雨天在半干濕的泥土或者石頭路面上,表現(xiàn)足夠好。
耐用性方面,這塊大底的表現(xiàn)中規(guī)中矩。在經(jīng)過130公里+的穿著之后,鞋底尤其是承受摩擦更多的鞋跟外側有一定磨損,但在正??山邮芊懂爟取?/p>
其他部分
? 鞋跟??? 3D碳板+內襯墊鎖定??
? 鞋墊??? 非Ortholite彈性鞋墊??
鞋跟。鞋領口一圈是和鞋舌類似的針織面料,領口比較淺。鞋跟領口下方有一層加厚泡棉,同時3D VECTIV碳板垂直延伸至后跟一圈,目的是增強足跟鎖定。
實際穿著的情況是,鞋跟的包裹有保障。主要得益于碳板的垂直延伸結構、后跟的加厚泡棉,個人認為還有鞋面包裹也很好地幫助鎖定腳在鞋內位置。雖然整體感受已經(jīng)很好,但領口一圈實際上和足踝的貼合度不足,如果能將領口做一些內收設計,足踝的包裹感覺還會更好。
鞋墊。
這款鞋使用了TNF自己的鞋墊而非Ortholite,厚度中等,材料很有彈性。實際穿著下來整個鞋床帶來的舒適度很好,前面也談到了并沒有碳板帶來的異物感(實際上在鞋墊下方還有一層類似橡膠且按壓彈性不錯的材質)。另外,長時間穿下來并沒有特殊氣味。
最后總結一下
無論從顏值還是實力,這雙Flight VECTIV都是目前為止The North face最好越野跑鞋,也是市場上最優(yōu)秀的產(chǎn)品之一。這雙鞋的主要優(yōu)點:整體包裹性極佳、穩(wěn)定性非常出色、碳板加持的中底舒適度相當不錯。個人認為這雙鞋值得改進的地方在于:鞋頭的保護應該加強一些,領口對于足踝一圈的包裹應該再提高一些。對了,還有洗鞋不容易洗白…

關于這雙鞋的使用場景:從整體上來看,這雙鞋的保護性、舒適性和穩(wěn)定性表現(xiàn),能夠符合長距離全地形比賽用鞋的定位。當然,作為一雙有速度基因的比賽用鞋來說,短距離比賽同樣能Hold住,但短距離競速這雙鞋在重量上還是吃虧。另外,這雙鞋雖然在測試中各種地面表現(xiàn)都很好,但我還是更推薦把它用在一些可跑性強的比賽上,比如TNF100北京站。
這雙鞋最適合的群體是哪些?對緩震、舒適度有追求的跑者,這雙鞋都非常合適。當然如果你和我一樣覺得需要更多反饋和踏實的腳感,那這雙Flight VECTIV同樣會給你帶來全新的感受。
這篇跑鞋分享的內容到這里就告一段落了,感謝大家的閱讀。在這之后還會持續(xù)使用這雙鞋去訓練和參賽,更多感受也將會在微博繼續(xù)分享。
最后,祝大家今年能夠跑上心儀的比賽。