原文：

繆斯也恰飯（MUSE LOVE MONEY)——“靈感量販”

不食人間煙火？?

NO NO NO！?

繆斯也食煙火，要吃飯的呀?

和我有什么關(guān)系呢？?

長期以來，我積累著自認(rèn)為大量的靈感，奈何不是行動(dòng)上的巨人，分心、耽誤、拖延、懶惰、不足等等各種借口，造成了“有靈感無豐滿作品”的境地。索性，既然決定恰飯了，一個(gè)一個(gè)的也很難持續(xù)出豐滿高質(zhì)的干貨，借口還是那些。不如“分享”出來，恰飯吧，恰多恰少都是走出了一步啊！生不帶來死不帶去的，這種“智慧”要留點(diǎn)痕啊，才不枉來世上一遭。對(duì)不起啊，你們選擇了我，而我沒能給你們一個(gè)美滿的家。?

誠者來

簡(jiǎn)介由于“233”字的字?jǐn)?shù)限制設(shè)置（這個(gè)數(shù)字233，下圖2有真相），還無格式支持，我來多說幾句，作為部分補(bǔ)充。

最后的“誠者來”呢，相信大家都懂。什么非誠勿擾啦，什么白嫖啦，什么抄襲啦，什么其他的不道德的甚至構(gòu)成違法行為的啦，有些不一定指明確的行為上，天知地知你知我知哈，總之是有一定的社會(huì)秩序和規(guī)范的基礎(chǔ)的，這個(gè)“一定”沒有具體標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槲乙膊粚I(yè)，就算如謝爾頓般嚴(yán)謹(jǐn)也需要附上附件幾頁的合同，不是嗎？簡(jiǎn)短的話概括不了，不用多說，大家明白就行。

“誠者”呢，包含所有的“人”，以人為主體的“人”，可以是個(gè)人，可以是團(tuán)體，可以是組織，可以是公司等等。

可以說嗎？優(yōu)先歡迎 B 站。誰讓我選擇了在 B 站開始它呢。也誰讓 B 站設(shè)置了審核機(jī)制呢。我一旦以視圖文的形式在不是個(gè)人的公眾平臺(tái)（此處指 B 站）上創(chuàng)作呈現(xiàn)，B 站就會(huì)立即“看到”。希望有一天，能夠用你們的平臺(tái)、人才等資源帶上我的靈感開創(chuàng)“扶斗”（我不是泰斗，有些符合阿斗，扶得起來還是扶不起來總得先扶先資源配給過后才知道）。也因此我個(gè)人希望 B 站在視圖文生態(tài)的功能設(shè)置上能夠更好的優(yōu)化和兼容。

當(dāng)然，這是一個(gè)我用來恰飯的個(gè)人專欄，用我的智慧，恰多少，怎樣恰，這些我都不清楚，還沒看到運(yùn)行反饋。不過，你們也明白“我恰飯”的意思了。

哦對(duì)了，我不能只“防著”別人，把自己和別人設(shè)置成唯二對(duì)立面，有些人可能還會(huì)說可能最后該防的是我。

“如有雷同，純屬巧合”這話，我還真想說，沒有一點(diǎn)負(fù)擔(dān)和顧慮的說，因?yàn)槲蚁嘈盼易约?，我的靈感確實(shí)來源于我。但大千世界無奇不有，生物（生命）有復(fù)制性，大家都是人，靈感也有雷同和相似吧，我是抱著這樣的心態(tài)和理念來的，這個(gè)時(shí)候就不能以“我”來做唯一考量了，畢竟主體是靈感，它們究竟選擇了多少人、多少生命體，以什么樣的形式和樣貌散落在這個(gè)世界，借此來提醒、點(diǎn)醒眾人，從而證明、延續(xù)、發(fā)展自己（靈感本身和靈感生態(tài)圈），那我就無法準(zhǔn)確說明、證明了?；蛟S真的只能“套用”了——巧合。進(jìn)一步表達(dá)的話，也為了自己，避免陷入不必要的麻煩，我還是謹(jǐn)慎點(diǎn)的選擇表述成——靈感被選擇者/靈感被選擇生命體或者被繆斯選中的使者……全都之一。

生為人，生在這個(gè)共同的世界，我們沒必要是敵人，可以不必要是朋友，但真沒必要“開戰(zhàn)”?；セ莼ダ嗫?。求同存異，合作共贏，可持續(xù)發(fā)展。

未完，以后再做補(bǔ)充。

比較生疏，不知怎么全面。