【主義主義】范疇實在論/絕對現(xiàn)實主義(2-1-2-3)——亞里士多德的把戲...

主義主義2-1-1-3
代表人物:亞里士多德
只要本體論追求有序性,不違背場域論的反就是1
Categorical Realism 范疇實在論/絕對現(xiàn)實主義
內(nèi)在(理念上)實在論,ideal是實在的,理念是存在內(nèi)在現(xiàn)實世界的,核心:無端的分類學(xué)
軍事貴族采取,帝師。
奴隸主從語言體系里劃分出基本范疇,實際上上從奴力的勞動過程獲得的真實位面存在的規(guī)定性,體現(xiàn)在語言中產(chǎn)生范疇表,用這個體系去把握這個世界,按照知識主奴辯證法就會遺忘這個范疇來源,默認(rèn)會當(dāng)做不加反思的絕對的知識,會認(rèn)為這是本質(zhì)的先驗的神性。
海德格爾用復(fù)雜的強調(diào)去結(jié)構(gòu)亞里士多德說明自己也是站在奴隸主那邊,直接搞意識形態(tài)批判就夠了(實際上知識剝削)
知識剝削:奴隸階級在具體的記憶勞作過程中,把握建構(gòu)的本體論上的諸種可能性,滲透到語言觀念習(xí)俗等日常生活中,被奴隸主拿來進(jìn)行當(dāng)做先驗的知識對世界進(jìn)行解釋,進(jìn)行修辭學(xué)范本,語言進(jìn)行分類。
實際上把民間信仰進(jìn)行本體論,高級化。土水火風(fēng):生活吃飯樣本。這是搞神秘主義崇拜之后哲學(xué)家系統(tǒng)化了保存下來。

場域論-2:現(xiàn)實世界cosmos(提供global場) vs theos(以太)努斯作為精神彌漫在整個世界里,使得萬物有序化。
本體論-1:形質(zhì)結(jié)合hylomorphism:matter(基地)+form(相:萬物就是它的實現(xiàn)方式通過實例化,萬物是它具體的化身,前在的能力要實現(xiàn)了才能成為最終的形式 例如:植物)
基地:一切東西都附著在上面的,作為純有只能被別的東西所規(guī)定(“我”)句子主語永遠(yuǎn)的絕對受體,純的機制。
ousia(subtance實體)+what is was tobe (本要成為的東西)
沒有完整的本質(zhì)和表象二分,質(zhì)料是被形式壓的死死的,不存在斗爭
符號學(xué)擬制:形而上語言然后抽象化普遍化。
批判:(封閉的哲學(xué),經(jīng)院哲學(xué) 本質(zhì)和純有無聊的概念游戲,這些人都哲學(xué)活動就是自己編范疇表,列真君忽悠人用的 聽個響,忽悠人用的)
老學(xué)究為了討飯吃,變著花樣玩 卷死了。
認(rèn)識論-2:真理VS意見
真理獲得:柏拉圖數(shù)學(xué)幾何學(xué)純粹的真理被回憶。亞里士多德:歸納法推演。推理演繹以來羅格斯,更多靠努斯→
在黑格爾那里是知性的自動分析能力,無條件的拆開掉,因為人類的意識結(jié)構(gòu)來自語言,被語言結(jié)構(gòu)起來的,會自動出現(xiàn)在日常生活中。但是亞里士多德被主奴辯證法報復(fù)了,所以不知道那里來
保守自然語言中的范疇分類法折磨。(在現(xiàn)代心理學(xué)也是)沒有定義上明晰性。心理學(xué)術(shù)語和日常術(shù)語差別特別大。哲學(xué)就不會用日常語言。
意見:謬誤,不符合分類學(xué)體系
目的論(宇宙方向)-3:用中庸調(diào)和:占據(jù)分類學(xué)制高點。
亞里士多德目的論:四因說四方面解釋:質(zhì)料,形式,動力 目的因(外部牽引發(fā)生變化實現(xiàn)內(nèi)在本質(zhì))。
本質(zhì):what is was tobe ?具有目的論維度的規(guī)范性維度主人話語的維度 事物的單存在是有主人話語附著于它的,給它存在富有導(dǎo)向性方向性。
意味著:世界本質(zhì)維度不是超越的另一個世界的,也不是隱匿的表象背后的維度。而是存在自帶的,回溯性自己設(shè)立自己的曾是的狀態(tài),并賦予未來方向性,實然之外有應(yīng)然。亞里士多德在本體論上如果要閉合,在具體事物存在方式一定要有一個主人意志,事物自己為自己存在設(shè)立規(guī)范性,內(nèi)在涌動力量存在才能實現(xiàn)實然的維度。
面對柏拉圖目的論:城邦 vs 哲學(xué)用恰到好處的中庸調(diào)和的。就是搞一個分類學(xué),語用學(xué)分類
無情 正當(dāng) 敵意
吝嗇 審慎 揮霍
中庸的中怎么定義:說明要搶奪分類學(xué)的話語權(quán),共同體認(rèn)可才行。別人要干你永遠(yuǎn)會說你是極端,所以要去獲得權(quán)力。要和軍事力量結(jié)合,背后就是強力,生成過剩和無需生長強行設(shè)立目的(木頭變家具)
都是話語體系評價的結(jié)果 都是靠普通人語用習(xí)慣,占據(jù)就永遠(yuǎn)中庸。
注定會失?。阂驗橹黧w性永遠(yuǎn)不會被強行規(guī)定 主體性就是剩余,不受符號學(xué)體系制服的自由。也是借助外力的亞歷山大大帝,主體性是遮擋不住的
前現(xiàn)代天真的幼稚,不能對符號系統(tǒng)進(jìn)行反思用哲學(xué)來證明自己不是奴隸,“好戰(zhàn)”來定義正義的戰(zhàn)爭,能成為西方主流意識形態(tài),包含了某些種族主義。
老學(xué)究骨子里是權(quán)迷,揮斥方遒的欲望 。
【主義主義】范疇實在論/絕對現(xiàn)實主義(2-1-2-3)——亞里士多德的把戲...的評論 (共 條)
