《晉書》是中國(guó)二十四史之一，是研究三國(guó)兩晉歷史的重要正史之一。但與《三國(guó)志》相比，《晉書》有關(guān)三國(guó)歷史的記載卻存在一些問(wèn)題，特別是對(duì)于司馬懿（晉宣帝）的戰(zhàn)績(jī)有很多虛假的吹捧。

比如諸葛武侯第四次北伐的鹵城之戰(zhàn)，勝利者是諸葛武侯，但《晉書》卻記載為司馬懿大勝。類似的記載還有很多，以至于《晉書》被評(píng)價(jià)為“不求篤實(shí)”。那么《晉書》為什么要虛假吹捧司馬懿呢？

《晉書》是唐朝貞觀年間官方編撰的史書，但貞觀年間官修正史不是只有《晉書》一部。除了《晉書》之外，《梁書》、《陳書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》都是貞觀年間編撰的官修正史。

因?yàn)榫幾窌臄?shù)量較多，所以貞觀史官在這幾部正史編撰上投入的時(shí)間和精力是不一樣，其中《隋書》因?yàn)榕c唐朝的關(guān)系密切而最為用心。與《隋書》相比，《晉書》的編撰就相對(duì)不太用心了。

《晉書》的主要問(wèn)題就是對(duì)史料的甄別做得不夠，很多兩晉時(shí)期的官方史料都不辯真假地直接收錄進(jìn)《晉書》。由于司馬氏“得國(guó)不正”，兩晉官方保存的不少史料對(duì)司馬懿戰(zhàn)績(jī)的記載都有虛假吹捧。

比如西晉才子陸機(jī)編撰的《晉紀(jì)》就被評(píng)價(jià)為“虛張拒葛之功”，這還是私人編撰的史書，由此可見西晉史料的問(wèn)題。而《晉書》將這些有問(wèn)題的史料不加修正地大量收錄，結(jié)果就是虛假吹捧司馬懿。

有意思的是，雖然《晉書》對(duì)司馬懿的戰(zhàn)績(jī)有很多虛假吹捧，但唐太宗在《晉書·宣帝紀(jì)》的史論里面卻吐槽與諸葛武侯對(duì)陣的司馬懿是“良將之道，失在斯乎！”