LTE有常規(guī)CP和擴展CP，NR在這個基礎上，為給定子載波間隔定義多個CP長度，多個CP長度并不意味著正常CP在LTE中有2個不同的CP長度

對于60khz子載波間隔，至少一個CP長度可以類似于對應于LTE?numerology的15khz的正常CP長度。子載波間隔（2m*15）kHz的參考numerology?的子幀持續(xù)時間（毫秒）正好為1/2m毫秒，在NR載波的子幀持續(xù)時間內(nèi)，假設具有相同CP開銷的不同子載波間隔之間的符號級對準。

支持多個CP開銷的主要動機主要是為了60kHz（或更大）的子載波間隔。如果60kHz的CP長度是15kHz子載波間隔NCP的1/4，則可能存在ISI。其中一種方法是引入至少60kHz的ECP。然而，ECP將導致約20%的CP開銷。對于60kHz子載波間隔引入ECP是一種折衷。從應用場景的角度來看，60kHz子載波間隔是URLLC的關鍵子載波間隔，因為可以實現(xiàn)約0.125ms的時隙持續(xù)時間（假設7個符號）。雖然類似的持續(xù)時間可以通過較小的子載波間隔（例如30kHz的3/4符號）中的mini-slot來實現(xiàn)，但是mini-slot可能具有一些缺點，例如控制/參考信號開銷和設計復雜性。從高頻即超過6GHz的角度來看，CP長度可能不太小，特別是對于UMa/UMi部署，因此有價值的考慮使用ECP為60kHz和較大的副載波間隔。由于高頻段的超寬帶，ECP的開銷不是很關鍵。從設計復雜度的角度來看，ECP對所有OFDM符號具有統(tǒng)一的CP長度，這與NCP不同，因此符號對齊沒有設計支持。從UE實現(xiàn)復雜度的角度來看，在LTE中，ECP默認在小區(qū)搜索中被盲檢測，并且是UE的強制能力，因此如果在NR中支持ECP，則沒有更多的UE實現(xiàn)復雜度。

支持多個CP長度的主要動機來自NCP系列的非統(tǒng)一CP長度，即symbol-0和symbol-7的CP長度為160Ts，但其他符號在子幀中的CP長度為144Ts（14個符號）。當子載波間隔按比例增大時，CP長度按比例減小。這將導致符號對齊問題和子幀持續(xù)時間問題（絕對子幀持續(xù)時間）。子幀持續(xù)時間僅為參考numerology定義，因此，當numerology復用時，子幀持續(xù)時間可僅為參考numerology定義，并且與子幀的符號對齊可為參考numerology以外的其他numerology的隱式限制。

如果我們假設每個子幀14個符號，我們可以在下面列出15kHz和30/60kHz的多路復用。

15kHz和30kHz復用，LTE的NCP限制為15kHz的NCP

• 15kHz為參考numerology符號，子幀持續(xù)時間為1ms

1）1ms內(nèi)的符號對齊：30kHz的CP長度可以直接從15kHz的NCP縮小，即80Ts用于Symbol-0和Symbol-1，72Ts用于Symbol-2到Symbol 13，80Ts用于Symbol-14和Symbol-15，72Ts用于Symbol-16到Symbol-27。事實上，30kHz的Symbol-0和Symbol-1具有可訴諸的自由度，例如，symbol-0中的CP較大（symbol-0為88 Ts，symbol-1為72 Ts）

• 30kHz為參考numerology符號，子幀持續(xù)時間為0.5ms

1）0.5ms內(nèi)的符號對齊：30kHz的CP長度可以直接從15kHz的NCP縮小，即Symbol-0和Symbol-1為80Ts，Symbol-2為72Ts，到Symbol 13。事實上，30kHz的Symbol-0和Symbol-1具有自由度，例如Symbol-0中的CP更大（Symbol-0為88Ts，Symbol-1為72 Ts）。

15kHz和60kHz多路復用

• 15kHz為參考numerology符號，子幀持續(xù)時間為1ms

1)?1ms內(nèi)的符號對齊：60kHz的CP長度直接從15kHz的NCP縮小，即40Ts用于Symbol-0到Symbol-3，36Ts用于Symbol-4到Symbol-27，40Ts用于Symbol-28和Symbol-31，36 Symbol-32到Symbol-55。事實上，60kHz的Symbol-0到Symbol-3有自由度可訴諸，例如，symbol-0中的CP較大（symbol-0為52 Ts，symbol-1至symbol-3為36 Ts）。

• 60kHz為參考numerology符號，子幀持續(xù)時間為0.25ms

1)?無法實現(xiàn)0.25ms內(nèi)的符號對齊，因此60kHz不能作為參考numerology符號。

從上面的列表中可以看出，在限制條件下，30kHz的CP長度可以固定，而60kHz的CP長度使其在與15kHz多路復用時難以成為參考numerology符號。

類似地，可以列出30kHz和60kHz的多路復用，如下所示。為了避免CP長度選項過多，并盡可能保持統(tǒng)一的CP長度，設置了30kHz的CP長度可以從15kHz的NCP直接縮小的限制。

30kHz和60kHz多路復用，并且限制30kHz的CP長度直接從15kHz的NCP縮小

• 30kHz為參考numerology符號，子幀持續(xù)時間為0.5ms

1)?0.5ms內(nèi)的符號對齊：60kHz的CP長度直接從60kHz的CP長度，40Ts用于Symbol-0到Symbol-3，36Ts用于Symbol-4到Symbol-27縮小。事實上，60kHz的Symbol-0到Symbol-3具有可重新調(diào)整的自由度，例如，Symbol-0中的CP更大（52Ts用于Symbol-0，36Ts用于Symbol-1到Symbol-3）。

• 60kHz為參考numerology符號，子幀持續(xù)時間為0.25ms

1)?無法實現(xiàn)0.25ms內(nèi)的符號對齊，因此60kHz不能作為參考numerology符號。

從以上兩個列表可以看出，當60kHz與15kHz或30kHz多路復用時，它很難成為參考numerology符號。

然而，60kHz可以以“獨立”的方式部署在載波中，或者在6GHz以上以更大的子載波間隔（120/240/480kHz）復用，并且在這些場景中，60kHz可以部署為參考numerology符號。為了成為參考numerology，可以使用60kHz的CP長度，并打破15kHz或30kHz符號對齊的限制。考慮到60kHz可與120/240/480kHz復用，60kHz的較大CP長度可均勻地分配給特定符號，這可使更多子載波間隔（120/240/480kHz）成為參考numerology。例如，在60kHz的子幀（0.25ms持續(xù)時間）的14個符號中，可以將較大的CP長度分配給Symbol-0和Symbol-7，即，對于Symbol-0和Symbol-7分配40Ts，對于其他12個符號分配36Ts。通過這種方式，120kHz可以與60kHz對齊，并且具有0.125的持續(xù)時間（120kHz中有14個符號），這也可以是參考numerology。

根據(jù)以上討論，15kHz和30kHz可以在NCP系列中具有固定的CP長度（即約7%的CP開銷）。然而，對于NCP系列，60kHz可能有兩種CP長度。特別地，一個用于60kHz與15/30kHz復用時的符號對齊；另一個用于與120/340/480kHz多路復用時的參考numerology。另一方面，需要注意的是，在ECP系列中，對于每個子載波間隔，只能定義一種類型的CP長度。