今天下午心情很好，我又作死地看了微博

果不其然，我家又又又又上熱搜了

（如圖）

我就尋思：這是個(gè)好熱搜啊，為校園霸凌受害者發(fā)聲，多有意義的一件事呀！

（點(diǎn)進(jìn)去詞條里第一條是這樣的）

（至少看上去挺正常的）

然后因?yàn)橛辛松洗蔚慕?jīng)驗(yàn)

（可補(bǔ)檔，專欄鏈接如下）

于是我又戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地切換到“實(shí)時(shí)”
誒！果不其然，它又出大事了
評論區(qū)可謂是依舊混亂不堪，除了看見要求重新剪mv的、撕鏡頭的，又多了一個(gè)新品種：身高捍衛(wèi)者？

（以下全是我個(gè)人觀點(diǎn)，勿上升他人）

我看了看這個(gè)評論區(qū)

重點(diǎn)想了那么幾個(gè)問題

1.公司是不是故意讓宋亞軒看起來矮？

我想公司讓他劈叉的目的，并不是所謂的“防爆身高”，而是為了宣傳照的和諧

（我們重點(diǎn)看一下這張圖）

亞軒位于中右位的第一個(gè)，如果讓這個(gè)位置過高的話，從視覺原理上看，會讓人覺得突兀、不和諧

我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)過姿勢和位置的調(diào)整，宋亞軒確實(shí)比平時(shí)看起來矮了一些，但是不小心調(diào)整過度矮太多了，如果嚴(yán)格按照視覺原理，應(yīng)該讓宋亞軒和丁程鑫的身高看起來一樣這張合照才能更和諧，但是從這張圖看他比丁程鑫矮了一點(diǎn)

我更傾向于公司是想把宣傳照拍好，但是不小心調(diào)整過度的這個(gè)說法，而不是所謂的“故意給宋亞軒穿小鞋”

我覺得公司不是故意的！只是在細(xì)節(jié)上疏漏了，沒有調(diào)整好！

2.各家粉絲，能不能把關(guān)注點(diǎn)放在宣傳《哭泣的游戲》這首有意義的歌上？吵這種無關(guān)痛癢的話題有意思嗎？

維權(quán)問題我已經(jīng)寫過，不想再寫

對于這種對“身高”很在意的粉絲，我不知道她們是在敏感什么

如果有一個(gè)路人單看你家idol一張因?yàn)榻嵌葐栴}而被拍得比較矮的圖片就不喜歡他了，那你覺得那個(gè)路人以后配成為和你一樣拿粉籍的粉絲嗎？

或者你覺得公司就是故意看不得宋亞軒好？宋亞軒難道不是時(shí)代峰峻公司的藝人嗎？他發(fā)展得好明明對公司只有好處沒有壞處，公司恨不得他能大火掙錢呢！有沒有防爆暫且掛一個(gè)問號，但是假設(shè)是在防爆，那么有沒有考慮為什么要防爆？粉絲的結(jié)構(gòu)如果不夠好，真的大火的話就容易造成集體性失控（參考XZ事件），應(yīng)該在還沒火的時(shí)候就解決完粉絲問題，這樣長遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)會降低很多

??如果沒有公司的支持，宋亞軒甚至沒有辦法去“王牌對王牌”，雖然說那個(gè)節(jié)目的導(dǎo)演是找到宋亞軒了，但是他作為一個(gè)沒有什么綜藝經(jīng)驗(yàn)的藝人去這個(gè)節(jié)目風(fēng)險(xiǎn)是很大的，這個(gè)綜藝如果做不好可能造成人設(shè)崩塌、大眾印象惡化等種種問題，并沒有大家想象的那么簡單

而且接王牌這檔綜藝的難度并不低，對藝人的表達(dá)能力、情商等能力水平都是有很高的要求的

但是公司還是愿意冒著這些“運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)”讓他可以上節(jié)目！公司確實(shí)是非常信任他的

? 況且你們一直揪著一些公司的小疏漏鬧事，看起來真的很無理取鬧，也很蠢！

?有這個(gè)精力就不能放在宣傳歌曲上嗎？這個(gè)歌這么有意義，不是讓你們?nèi)ニ旱模?/h1>

標(biāo)簽：