孫宏斌步許家印后塵?融創(chuàng)向政府發(fā)求助信!萬億負(fù)債壓頂,核心樓盤每周僅能賣掉一兩套
?
在2021年中期業(yè)績交流會上,融創(chuàng)董事會主席孫宏斌曾放下豪言壯語稱,“除了我們以外都有可能暴雷”。
?
話音未落,融創(chuàng)卻已經(jīng)搖搖欲墜。
據(jù)證券時報報道,9月24日,一封求助信在社交媒體瘋傳。該信件是融創(chuàng)紹興分部向當(dāng)?shù)卣l(fā)出的求助信,稱其現(xiàn)金流流動性碰到了障礙和困難,懇請政府給予政策上的專項(xiàng)支持。
?
?
根據(jù)網(wǎng)傳的求助信顯示,紹興融創(chuàng)目前主要面臨的壓力有以下幾點(diǎn):?
?
1、黃酒小鎮(zhèn)項(xiàng)目出現(xiàn)了嚴(yán)重的收支差。黃酒小鎮(zhèn)目前投入資金77億,開盤至今,由于受到慘淡低迷市場行情的影響,回籠資金才2個多億。?
?
2、融創(chuàng)集團(tuán)也在面臨現(xiàn)金流危機(jī),難以持續(xù)撥款支持地方項(xiàng)目。?3、紹興8個項(xiàng)目的預(yù)售資金監(jiān)管達(dá)到40多億(監(jiān)管資金33.3億,履約保函6.7億),加上已經(jīng)投入的資金,合計(jì)將近117億資金沉淀。?4、網(wǎng)簽進(jìn)度受限、積壓嚴(yán)重,紹興融創(chuàng)有將近600套沒有網(wǎng)簽,涉及按揭金額近10億。
?
繼恒大、建業(yè)發(fā)出求助信之后,融創(chuàng)似乎也扛不住了。受此上述事件影響,融創(chuàng)中國股債雙跌。?
9月24日,融創(chuàng)中國2024年4月到期美元債跌幅創(chuàng)紀(jì)錄。截至目前,該公司5.95%債券每1美元跌3.5美分,至86.2美分,這將是該債券2021年1月發(fā)行以來的最大單日跌幅。
港股市場上,融創(chuàng)中國9月24日跌幅已達(dá)7.55%,報價14.20港元/股。對比去年年初46.21港元的高位,已經(jīng)跌去近70%,市值蒸發(fā)超過千億!孫宏斌步許家印后塵?
?
8月31日,在融創(chuàng)中國投資人會議上,公司首席財(cái)務(wù)官高曦在投資人會議上表示,對房地產(chǎn)這個行業(yè)充滿信心,高度看好。
?
對于融創(chuàng)中國未來在融資方面的安排,高曦稱,公司會加速滿足央行“三道紅線”的指標(biāo)管控要求,快速進(jìn)入“綠檔”,嚴(yán)控商票及短債規(guī)模,壓降信托規(guī)模,持續(xù)優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),推動融資成本的持續(xù)下降,爭取三年內(nèi)達(dá)到民營房企優(yōu)秀水平,限制持有資產(chǎn)總量,規(guī)劃長期持有資產(chǎn)處于合理區(qū)間,保持整體資產(chǎn)的長期流動性。另外,融創(chuàng)中國要以負(fù)債率和現(xiàn)金短債比為核心,并綜合考慮融資結(jié)構(gòu)和成本的安全穩(wěn)健考核指標(biāo)。
?
嚴(yán)控商票及短債規(guī)模、壓降信托規(guī)模、持續(xù)優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、推動融資成本的持續(xù)下降,高曦著重強(qiáng)調(diào)這幾點(diǎn)顯然很有深意。
?
在恒大“爆雷”之后市場草木皆兵,融創(chuàng)類似消息的爆出足夠讓各方緊張,孫宏斌是否會步許家印后塵呢?融創(chuàng)是否會爆雷呢?它相較于目前的恒大有哪些優(yōu)勢?又有哪些劣勢?我們來一一分析。
?
一、總負(fù)債高速增長,目前萬億壓頂
?
目前融創(chuàng)中國的總負(fù)債為9971.22億元,接近1萬億,而中國恒大的負(fù)債是融創(chuàng)的2倍,約為19665.34億元。
?
?
從絕對值來說,融創(chuàng)的“包袱”要小于恒大,不過就縱向?qū)Ρ葋砜?,融?chuàng)其實(shí)與恒大有很多相似的地方:
?
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,2015年融創(chuàng)總負(fù)債尚不足1000億,而僅6年過去,目前已經(jīng)接近1萬億,整體規(guī)模上漲10倍!
?
而反觀剛剛爆雷的恒大,負(fù)債從2015年的6148億元增長至19665億元,規(guī)模上漲約3倍。
?
二、融創(chuàng)資產(chǎn)負(fù)債率高于恒大
?
?
融創(chuàng)資產(chǎn)負(fù)債率82.72%,比2020年末下降了1.24%,且近些年一直呈現(xiàn)走低趨勢,不過仍然高于恒大的82.71%。
?
半年報顯示,“三道紅線”融資監(jiān)管政策要求下,截至2021年上半年末,融創(chuàng)仍踩中一條“紅線”。公司凈負(fù)債率為86.6%、非受限現(xiàn)金短債比為1.11,均達(dá)到要求,但其剔除預(yù)收款項(xiàng)后的資產(chǎn)負(fù)債率為76.0%,距離低于70%的監(jiān)管要求仍有一定距離。
?
2017年業(yè)績發(fā)布會上,公司管理層即開始表示將控制風(fēng)險與降杠桿作為企業(yè)發(fā)展的目標(biāo),但在“口號”聲中,融創(chuàng)的負(fù)債水平雖然在下降,但是幅度仍然不夠。
?
三、流動負(fù)債快速攀升且占比較大。
?
?
?
融創(chuàng)的融資環(huán)境雖然優(yōu)于恒大,但也并不好過。據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,融創(chuàng)2018-2021年上半年的長期借款分別為1373.64億元、1865.42億元、2118.31億元和2125.68億元,雖然仍然呈現(xiàn)正增長,但是在近2年其實(shí)增長幅度已經(jīng)較小。
?
?
而反觀恒大,早在2019年開始,長期負(fù)債規(guī)模就已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長。
?
?
四、融創(chuàng)負(fù)債結(jié)構(gòu)與恒大相似
?
2020年,隨著“三道紅線”政策出臺,房企紛紛開始調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu),優(yōu)化杠桿指標(biāo)。其中手段之一就是將有息負(fù)債挪入應(yīng)付賬款及票據(jù)、其他應(yīng)付款等無息負(fù)債科目,進(jìn)而減少表內(nèi)有息負(fù)債。
?
?
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,截至2021年上半年,融創(chuàng)的應(yīng)付賬款以及其他應(yīng)付款為2482.82億元,相較于流動負(fù)債總額7549.61億元,占比約為32.88%,而恒大這一數(shù)據(jù)約為60%。
?
不過,融創(chuàng)的應(yīng)付賬款以及其他應(yīng)付款規(guī)模與恒大一樣都在快速增長,由2015年的109億元增長至目前的2482.82億元,規(guī)模增長接近25倍。而恒大僅從1913.73億元增長至9511.33億元,規(guī)模增長約5倍左右。
?
?
壓垮恒大的最后一根稻草是商業(yè)匯票。2020年末,中國商票承兌余額2.29萬億元,比上年增長25%。恒大是商業(yè)承兌匯票簽發(fā)量最高的公司,商票余額2053億元,規(guī)模占全國的十分之一。據(jù)2021年半年報,恒大的商票規(guī)模進(jìn)一步攀升。
?
值得關(guān)注的是,應(yīng)付票據(jù)排行榜中,融創(chuàng)以385億元排在恒大后面,排名第二名,而排名靠前的公司其實(shí)多數(shù)資金較為緊張。
?
五、融資成本高
?
業(yè)內(nèi)人士指出,從過去3年看,融創(chuàng)利息支出高達(dá)146億元、260億元和152億元,2021年上半年利息支出高達(dá)131億元,但上半年凈利潤僅有120億元。
?
融創(chuàng)中國執(zhí)行董事汪孟德在中期業(yè)績發(fā)布會上表示,將把降低融資成本列為融創(chuàng)在未來三年內(nèi)的發(fā)展目標(biāo)。2021年上半年,融創(chuàng)的綜合融資成本在8%左右,預(yù)計(jì)在未來三年內(nèi)降至5%以下。而這一目標(biāo)的推動,將在負(fù)債率和負(fù)債規(guī)模調(diào)控完成后進(jìn)行。
?
融創(chuàng)如何渡劫?
?
當(dāng)然,相較于恒大,融創(chuàng)其實(shí)也有較大優(yōu)勢,以下幾點(diǎn)有利于幫助公司渡過難關(guān)。
?
一、現(xiàn)金充沛
?
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,恒大目前現(xiàn)金以及現(xiàn)金等價為867億元,而融創(chuàng)為1010.99億元。
?
而更為關(guān)鍵的是,恒大的現(xiàn)金相較于年初“腰斬”,而融創(chuàng)還略有提升,由987.11億元提升至1010.99億元。
?
所謂“手中有糧,心中不慌”,充沛的現(xiàn)金就是融創(chuàng)渡過難關(guān)的底氣。
?
二、造血能力優(yōu)于恒大
?
恒大之所以“爆雷”,主要在于造血能力出現(xiàn)問題。
?
?
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,近些年恒大通過瘋狂的打折賣房,銷售凈利率一路由36.24%跌至目前的12.95%,銷售凈利率一路由14.23%跌至目前的4.69%。
?
?
而融創(chuàng)相對克制,銷售毛利率雖然略有下滑,但依然保持在20%以上,而銷售凈利率則維持在13.67%。
?
?
從行業(yè)對比來看,融創(chuàng)的銷售凈利潤排在頭部,沒有出現(xiàn)類似恒大那樣慌不擇路的打折賣房,其實(shí)也從側(cè)面體現(xiàn)出融創(chuàng)目前至少沒有到危急時刻。
?
當(dāng)然,未來如果融創(chuàng)的這個下滑趨勢延續(xù)下去,就又得另當(dāng)別論了。
?
三、沒有流血項(xiàng)目
?
?
?
恒大目前擁有恒大地產(chǎn)、恒大汽車、恒大物業(yè)、恒騰網(wǎng)絡(luò)、房車寶、恒大童世界、恒大健康、恒大高科技和恒大冰泉等項(xiàng)目。
?
但是目前來看,恒大的多數(shù)項(xiàng)目只有“失血”能力,沒有“造血”能力,這也造成本就“氣血不足”的恒大失血過多。
?
不過所幸融創(chuàng)并沒有類似的項(xiàng)目存在。
?
四、停止高分紅休養(yǎng)生息
?
?
許家印近十年從恒大分紅套現(xiàn)500億,孫宏斌對于融創(chuàng)雖然相對來說比較克制,但也斬獲不少。
?
?
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,近10年融創(chuàng)股利支付率約在20%左右,現(xiàn)金分紅合計(jì)225.72億元,以孫宏斌合計(jì)持股約40%為例,或已經(jīng)分得50億左右。
?
融創(chuàng)已經(jīng)展開自救
?
今年的房地產(chǎn)銷售趨勢的確并不樂觀。而融創(chuàng)中國也坦言:“今年下半年的銷售壓力很大,預(yù)計(jì)下半年市場還是會比較慘烈的?!?/p>
?
9月10日晚間,萬達(dá)發(fā)布公告稱,融創(chuàng)集團(tuán)已經(jīng)終止與萬達(dá)酒店發(fā)展簽署的21家酒店管理協(xié)議。萬達(dá)酒店表示,公司與融創(chuàng)中國目前正就有終止的后續(xù)安排及對于萬達(dá)酒店的潛在補(bǔ)償進(jìn)行協(xié)商。從公告看,這是融創(chuàng)中國單方面撕毀了和萬達(dá)集團(tuán)的酒店管理協(xié)議。
?
此外,9月24日消息顯示,融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司還轉(zhuǎn)讓了拓盛置業(yè)46.73%的股權(quán),持股比例從85.00%下降為46.2617%。
?
100平變54平?業(yè)主維權(quán)遭拒
融創(chuàng)無視口碑只認(rèn)銷量?
?
?
?
,時長01:40
?
?
?
?
?
近期網(wǎng)絡(luò)上有很多關(guān)于融創(chuàng)維多利亞灣六期業(yè)主退房的消息,等待三年的業(yè)主萬萬沒有想自己100平以上的房子縮水如此嚴(yán)重。原先18年購房時,業(yè)主均表示當(dāng)時宣傳的都是31%公攤,而實(shí)際收房時公攤居然高達(dá)46%。
據(jù)了解,該項(xiàng)目六期都為100 平米大戶型,但事實(shí)上本來應(yīng)該安心明亮的大三居變成了每間不足10平米的小臥室,即便是雙人床也放不下,整個屋子沒有地方放下冰箱、洗衣機(jī),難以支持日常生活。
導(dǎo)致公攤?cè)绱酥蟮脑蛑饕趬Α_@三棟超高層住宅設(shè)計(jì)建筑外墻46層以下墻體厚度為60公分,47層及以上墻體厚度為40公分。依據(jù)《房產(chǎn)測量規(guī)范》規(guī)定,建筑外墻一半面積需計(jì)入公攤面積內(nèi)。但是業(yè)主們實(shí)測的外墻厚度居然達(dá)到了70~90公分。這么厚的墻同時也影響了房間的采光。
在交付當(dāng)日業(yè)主提供的資料顯示,交房流程竟然將驗(yàn)房環(huán)節(jié)放在了簽到、領(lǐng)取鑰匙箱和抽獎之后,是否說明開發(fā)商安排這樣的環(huán)節(jié)就是在引導(dǎo)業(yè)主先收房后驗(yàn)收呢?
?
當(dāng)天據(jù)業(yè)主反映驗(yàn)房時發(fā)現(xiàn)很多質(zhì)量問題如地磚空鼓、房間滲水、返堿、開門碰馬桶等情況。更嚴(yán)重的是驗(yàn)房時不提供自來水,經(jīng)咨詢后開發(fā)商回復(fù)需要業(yè)主自己與自來水公司簽訂協(xié)議才能供水。有細(xì)心的業(yè)主發(fā)現(xiàn)消防方面也存在不少問題。疏散通道過窄、消防栓出水口安裝正對墻面、等問題。
?
部分業(yè)主已于交付日提出退房要求并與開發(fā)商交涉。但是開發(fā)商并不出面從而引發(fā)了業(yè)主的維權(quán)活動。
維多利亞灣作為西海灣主打剛需的超級大盤,維權(quán)新聞已不在少數(shù),學(xué)校問題、綠化問題再到今天的公攤問題。每次出現(xiàn)在公眾視野中便是一次“宣傳”,吸引著消費(fèi)者走向深坑。大多數(shù)消費(fèi)者都是首次購買商品房,在遇到真假難辨的銷售話術(shù)時難以做出客觀的選擇。消費(fèi)者終歸還是市場經(jīng)濟(jì)中的弱勢群體,買房前功課做的再好,也難以預(yù)料到這46%的公攤吧。
?
有一位融創(chuàng)的業(yè)主控訴,他們也曾嘗試找開發(fā)商協(xié)商解決問題,但開發(fā)商對此置之不理,一直避而不見。甚至有業(yè)主曾聯(lián)名信訪,但得到的回復(fù)卻是 ," 這個房子不合理但是合法 "。
?
更嚴(yán)重的是,融創(chuàng)對此甚至還選擇過 " 甩鍋 " 給萬達(dá),而之所以 " 甩鍋 " 給萬達(dá)的緣由還要從 2018 年說起。
?
2018 年,萬達(dá)出現(xiàn)了資金問題,將旗下諸多項(xiàng)目轉(zhuǎn)賣給了融創(chuàng),其中就包括青島維多利亞灣。
?
但自接手此項(xiàng)目后,融創(chuàng)的維權(quán)事件似乎就沒有間斷過。
?
據(jù)相關(guān)媒體報道,2019 年 6 月,因融創(chuàng)維多利亞灣承諾的綠化區(qū)域在實(shí)際建設(shè)中卻成為了車位,200 名業(yè)主聚集在融創(chuàng)維多利亞灣售樓處維權(quán),但最終得到的結(jié)果卻是," 瀝青路不可能更改,景觀布置已經(jīng)如此,無法更改,可以取消地上車位,恢復(fù)綠化,但需要 60% 的業(yè)主投票同意。"
?
對于此回復(fù),融創(chuàng)維權(quán)業(yè)主并不買賬且控訴道,融創(chuàng)方面修改了此前的規(guī)劃卻未告知業(yè)主,沒有盡到告知義務(wù),存在虛假宣傳的嫌疑。
?
然而,融創(chuàng)也毫無掩飾地再次回復(fù)稱," 項(xiàng)目確實(shí)存在虛假宣傳的成分,但是宣傳主體為項(xiàng)目之前的開發(fā)商萬達(dá),與融創(chuàng)并無關(guān)系。"
?
可見,融創(chuàng)雖然承認(rèn)了存在虛假宣傳,但卻把虛假宣傳的 " 鍋 " 甩給了萬達(dá),讓維權(quán)的業(yè)主苦笑不得。
?
參考資料:
?
1、青島融創(chuàng)維多利亞灣六期超高公攤110平僅剩60平業(yè)主集體維權(quán)無門,媒體社區(qū)
2、100 平變 54 平?業(yè)主維權(quán)遭拒,融創(chuàng)無視口碑只認(rèn)銷量?,氫財(cái)經(jīng)
3、青島融創(chuàng)維多利亞灣維權(quán)事件始末,城市獵人
?
?