我在B站、知乎和豆瓣以“cuccuc”開了小號，今天知乎被認出來了，那就順便把知乎之前的一篇問題回答搬過來吧。

原文發(fā)表于2020年4月。

最近僑居的這個國度政府要求對新冠自肅，不得不宅在家里，大使館又通知我們這些海外公民：如無特殊不可抗的理由，請不要回國。

親朋好友輪番問候確認過后，

好吧，突然間覺得好像今天有點閑暇了，網(wǎng)上逛著逛著就翻到之前隨口回過的這個帖子，

看到大家還在熱熱鬧鬧地討論李克勤唱功莫得感情，決定再寫點：

首先關于李克勤的唱功，不管是基本功、音準還是唱商天賦什么的，好像網(wǎng)上、媒體、各路專業(yè)人士描述也都說得很多，在下不是樂評人，也自認夠不上專業(yè)。

純粹個人偏好，李克勤的聲音、歌曲、歌詞都贊！好聽、耐聽。

至于在下的鑒賞力，湊巧有時候我工作的位置有時正是坐在調音師和調光師等人旁邊，直面各類音樂演出活動現(xiàn)場，現(xiàn)在這種什么都可以有的時代，日常接觸得就有點多而雜：交響樂，民樂，歌謠、流行、搖滾、死亡金屬。。。

不管我想聽不想聽，演出那幾天就得接受不同音樂的洗禮，要是幾天接連在不同風格的演唱會輪流工作，有些時候走出所謂炸裂的演出現(xiàn)場，常覺得自己恍若隔世，靈肉分離打著飄地晃在馬路上。。。常被同事們打趣，說我的聽覺神經(jīng)和腦回路對聲音、電音敏感，很能作為正常人類系數(shù)以供參照。。。而他們都早已經(jīng)修煉成怪物級別了。人同人不可比也。

不否認現(xiàn)場也有些陶醉的時候，但美妙兩字的程度還是要斟酌使用的，所以在家里放的音樂，我通常就挑剔得緊了，在之前回帖說到過，李克勤的歌很有治愈力，耐聽，嗓音讓人覺得很有舒適感，歌曲種類又多，既可以靜聽，只管攤那兒純欣賞，迷糊過去，睜眼又是電量滿格，精神十足。

更何況有些完全也可以跟著跳跳操，還可以讓歌聲飄著自管自做事不受干擾。就看選哪些歌曲了，某人歌曲的好處就是足夠多，單曲循環(huán)，組合循環(huán)都可，愛怎么配著組著就怎么整著聽

至于有人說李克勤高音單薄，顫音過度，發(fā)聲技術的新舊問題，倒是要請教，這是哪家權威的發(fā)言？世界上有這樣的機構嗎？另外，新的就是最好的，舊的就該摒棄？

李克勤喜歡怎樣唱，聽者覺得好聽，我放給周圍朋友聽聽，大家也覺得這個嗓子有意思，相信其人的演唱會也有很多喜歡聽他唱歌的歌迷從很遠的地方趕去聽，這不就足夠了？！

接下來切入正題，誰讓我今天這么空，想來啰嗦一下這個關于李克勤的唱功和歌聲里有沒有感情的話題呢。

為了彌補我對音樂專業(yè)知識理解的不足，今天就選用西方的小說來打打比方。

說到讀小說，這世上怕是沒有讀過小說的人就和沒有聽過歌曲的一樣地罕有吧，自認這個比喻可行。

我喜歡讀奧斯丁的《傲慢與偏見》，喜歡主人公間的對話有趣，故事場景又不要過于宏大，與其辛辛苦苦去發(fā)現(xiàn)史蒂文森《黑箭》或是柯林斯的《白衣女人》，邊讀邊覺著差點啥，有這樣那樣的缺憾，還不如從《理智與情感》到《勸導》依次擼一遍更合適。

個人因此收集了不同出版社的奧斯丁翻譯版本不算，還買了原文狠狠地啃，英文的閱讀能力持續(xù)上升，說到這里大家可以自動腦補替換，同理證得：聽了李克勤的某首歌曲入坑，然后就買不一樣的CD，然后到演唱會DVD，粵語聽力技能點點亮等等。

當然奧斯丁的小說比起李克勤的歌曲來說數(shù)量實在太少，我不得不經(jīng)常爬爬其他墻頭，把王爾德、茨威格、梅里美，普希金，顯克維支。。。都發(fā)掘出來，無論童話、小說、劇本、人物傳記，一本接一本地讓人無障礙淪陷啊。情節(jié)的巧思妙想，辭藻的韻腳，平鋪直敘里的聯(lián)想到的慨嘆等等。

同時我也慶幸，不用在選擇聽歌這件事多折騰，因為李克勤本身就是一不停求新求變的歌手，我只管待坑底就行。心情不同的時候可以選不一樣的歌聽啊，今天想著要多愁善感：哦，這次我要寫個憂郁的腳本。。。

當然閱讀中還有這種情況，海明威的小說里最感動我的就是《老人與海》，其他就都get不到。。。

同樣言情類的小說，《簡愛》、《呼嘯山莊》也是經(jīng)典，說實話我怎么就無感呢？圖書館借來，翻了幾通也沒有能沉浸到故事里去，棄了。

想來一直以來推崇這兩部的讀者大有人在，好吧，本人一向也不怎么懂得欣賞真正的名著，文筆也好、文章結構也好、戲劇沖突也罷，我就偏向簡簡單單小小調侃的小白一個，通讀全篇沒有障礙即可。

好友里有極迷戀陀思妥耶夫斯基的，無數(shù)次安利《白癡》給我，無限崇拜佛洛依德的，不停勸我進行《夢的解析》。。。。。。很遺憾，以上完全不在我的閱讀審美范圍里啊，一點都讀不進去。。。

上面列舉的這些小說都是一個世紀以前的作品了，它們大都通常被稱為人類文學里的至寶，我尚且喜歡和不喜歡。

聽歌也完全就是同一回事了，小說用文字在大腦里編織一個次元的世界，我們在小說作者構筑的世界經(jīng)歷情感的起伏跌宕。歌手則融合歌曲，用聽覺和聲音的變化也在大腦里展開一個次元的世界，讓我們在歌曲里同樣經(jīng)歷情緒的延綿激蕩，這兩種世界都會和心共鳴。

有時會喜歡上某位歌手的一兩首歌，卻不是其所有的歌；而有的歌同樣很多歌者翻唱，也只能接收到某位歌手的版本直入我心；不同的時期聽，偏向也會略有不同。

所以，好的歌手加上好的歌曲與聽者的感官一同演繹出的世界可以一直停留在心間，讓我們經(jīng)常不自覺地去維護完善這份美好的感受。

如果歌者的歌聲沒有感情自然也得不到聽者的共鳴，聽者的感情接受點和歌者的抒發(fā)點不在一個頻道上。。。自然感情就不得相現(xiàn)了，相對論同樣適用于此。

以上感謝辛苦費神讀文至此的各位，歡迎自行將喜愛的歌手和歌名代入。

在本我不變的情況下，人對歌的接受度其實是在某個范圍里：歌者，歌曲和聆聽者的共鳴，這種意識形態(tài)的情感共鳴對大多聽的人來說，其實并不能用統(tǒng)一劃分的歌者技巧運用純熟等級、或是嗓音天賦跨了幾個八度、真假聲轉換、一首歌里有多少炫技點來簡單定義，歌手能炫技于無形也是其能耐，“大音希聲，大象無形”。

我作為一個聽歌的人，一邊聽一邊還在想這人用的是頭聲還胸腔共鳴，發(fā)聲靠前還是靠后，換聲點位置，混聲還是轉音。。。。。。難道不是一種主次的顛倒？對自己喜歡的音樂能不能有點自信？

一門心思掉在這個問題眼里，不覺得累嗎?

這還能不能先好好享受歌曲音樂了？我喜歡這個歌不就足夠？

不喜歡就點右上的X，好走不送。超簡單！

當然專業(yè)從事此類工作人員例外。

說了這一大通：發(fā)帖提出討論李克勤唱功有如機器莫得感情的

私以為有以下幾類人

1 此人很空，非?？眨瑹o聊到可以反復聽自己不愛聽的歌者的大量歌曲，并努力找出其缺點，說實話，大學的論文也是挑自己拿手或擅長、感興趣的課題研究，在沒有實際獲益的情況下能勉強自己一曲一曲地驗證李克勤唱歌沒有感情也算是毅力驚人?。ňΤ渑妫救俗霾坏桨““?333，）

2 此人學了一些專業(yè)的音樂知識，覺得自己有點精通，對李克勤的歌聲研究了很久，按了暫?？爝M倒退反復分析了又分析，覺得他唱歌太沒有感情了，想找找有沒有和他投契的同類人一起做進一步討論。（人活著還是很需要認同感的，世上歌者何其多，找這個選題也不容易。）

3 此人覺得自己唱歌或是其推崇的歌手，唱得很有感情，不能理解像李克勤這樣唱的歌居然會受人稱贊，想振臂高呼：為什么聾的傳人這么多？！（這年頭民間高手不少，我等凡人等著觀望觀望其水落現(xiàn)真身）

4 某人覺得：我就點個炮仗扔你們中間，看看能從知乎里炸出點啥來，吃瓜很快樂！

想來，我這號今天寫到此，也算娛樂了大家一把！

好吧，娛人娛己的時間到此結束。期待李克勤帶來的下一張新專輯！對我而言，繼續(xù)聽李克勤的歌，慢慢增加新的歌單就是開心滿足。

三次元里我們各自安好，各走各的。

——————————————————————

? ? 其實UP也聽陳百強的音樂，特別是鋼琴，學生時代唯一買過的男明星大海報和照片是譚詠麟的。。。

UP電腦里所有和“花”相關的文件夾都是用“Fa”標記，因為譚詠麟把“花”發(fā)音“Fa”，超喜歡這種發(fā)音。