郭嘉一語道破真相：曹操青梅煮酒做掉劉備，當(dāng)時(shí)的八大英雄，有誰可以跟曹操三分天下？
曹操和劉備青梅煮酒論英雄，這件事在《三國志》、《華陽國志》和《三國演義》中均有記載，但是很顯然劉備撒了謊，而曹操似乎上當(dāng)受騙了，羅貫中為此還賦詩一首：“勉從虎穴暫趨身，說破英雄驚殺人。巧借聞雷來掩飾，隨機(jī)應(yīng)變信如神?！?/strong>
青梅煮酒的時(shí)候，劉備顯然是撒了謊，他給曹操列舉的淮南袁術(shù)、河北袁紹、八俊劉景升、血?dú)夥絼倢O伯符以及劉璋、張繡、張魯、韓遂等八位“英雄”，在曹操眼里不過是冢中枯骨、色厲膽薄、虛名無實(shí)、藉父之名、守戶之犬、碌碌小人而已，就是劉備本人，也未必真把這八個(gè)人放在眼里。
第二天，劉備就在有意無意之間暴露了真實(shí)想法：他跟曹操提起的第一位“英雄”，是可以一戰(zhàn)成擒的。
劉備跟曹操提起的第一位英雄，自然就是袁術(shù)袁公路，當(dāng)時(shí)劉備把他夸成了“兵糧足備”的一朵花，曹操卻把袁術(shù)看成了“早晚必擒”的戰(zhàn)五渣。
劉備在青梅煮酒時(shí)蒙混過關(guān)，第二天跟曹操接茬兒喝，在喝酒時(shí)滿寵跑來通報(bào)了一個(gè)消息：“紹弟袁術(shù)，在淮南驕奢過度，不恤軍民，眾皆背反。術(shù)使人歸帝號于袁紹。紹欲取玉璽，術(shù)約親自送至，見今棄淮南，欲歸河北。”
滿寵擔(dān)心二袁合流不好對付，劉備卻毫不在乎：“術(shù)若投紹，必從徐州過。備請一軍，就半路截?fù)?，術(shù)可擒矣?！?/strong>
“天下第一英雄”袁術(shù)，在劉備眼里居然不堪一擊，曹操就是再笨，也知道劉備昨天撒了謊：“這個(gè)大耳朵跟我裝傻充愣，真當(dāng)我阿瞞是好瞞的？”
劉備韜光養(yǎng)晦必有所圖，他所圖的，可能就是曹操的位置和腦袋，如果曹操像董卓一樣心狠手辣，當(dāng)場就應(yīng)該喝令許褚和張遼動(dòng)手，將劉備“斬訖報(bào)來”。
如果曹操在建安四年就把劉備干掉，也就不會(huì)有后來的赤壁之戰(zhàn)了。赤壁之戰(zhàn)是天下三分的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，劉備則是這場大戰(zhàn)的導(dǎo)火索，如果沒有劉備從中作梗，孫權(quán)也沒有膽量跟曹操硬剛，那時(shí)候群雄俯首，天下大定，漢祚興許還能多延續(xù)幾十年。
我們甚至可以這樣說：就是曹操在青梅煮酒時(shí)的心慈手軟，才為數(shù)十年的三國亂世埋下了隱患。
我們在遺憾的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問：如果曹操在青梅煮酒時(shí)做掉了劉備，當(dāng)時(shí)的“八大英雄”，有誰可以跟曹操三分天下？
在這八個(gè)“英雄”中，我們最先可以排除的，自然是袁術(shù)袁公路，此公后來不但沒有公路可走，連羊腸小道也走不通：他手下只有一個(gè)紀(jì)靈勉強(qiáng)拿得出手，在關(guān)羽青龍偃月刀下能支撐三十回合不死，卻被張飛在十個(gè)回合之內(nèi)一矛戳下馬去。
袁術(shù)跟袁紹相比，無論是個(gè)人能力還是兵將地盤，都不在一個(gè)檔次上。如果在建安前期給曹操找一個(gè)對手，孔融心目中的第一人選肯定是袁紹袁本初：“紹地廣兵強(qiáng)，田豐、許攸，智計(jì)之士也，為之謀；審配、逢紀(jì)，盡忠之臣也，任其事；顏良、文丑，勇冠三軍，統(tǒng)其兵；其余高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。不可與戰(zhàn)，只可與和！”
孔融雖有長他人志氣滅自己威風(fēng)之嫌，但說的也不全是瞎話，起碼田豐沮授的智謀、顏良文丑的武勇，在當(dāng)時(shí)都算得上一流，張郃后來成為令劉備諸葛亮都十分頭痛的名將，手上也有兩把刷子。
袁紹兵多將廣且占地極多，如果不是他不是連犯外寬內(nèi)忌、好謀無決、有才而不能用、聞善而不能納、廢嫡立庶等幾個(gè)大錯(cuò)，曹操想消滅他，還真不是一件容易的事情。
如果劉備有袁紹的人力資源和戰(zhàn)爭潛力，是完全有可能在官渡之戰(zhàn)時(shí)擊敗曹操的，所以孔融說袁紹有資格與曹操并爭天下，也是有一定理論依據(jù)的。
除了袁家兄弟，劉備提到的其他六位“英雄”也非泛泛之輩，原名韓約的韓遂，其實(shí)也很厲害：他跟馬騰爭奪西涼掌控權(quán)，不但把擁有馬超的馬騰打得無處存身，還殺了馬騰的正妻、馬超的嫡母（馬超字孟起，似乎應(yīng)該是庶出）。
韓遂把馬騰打得進(jìn)京做官，留守的馬超居然要認(rèn)韓遂為父，如果韓遂答應(yīng)了，這“爺倆”后來就不會(huì)被曹操和賈詡離間。
韓遂和馬超聯(lián)手，曹操也會(huì)十分頭痛，這對假父子能否跟曹操分爭天下，讀者諸君心中自有公論，咱們接下來再看看劉表、劉璋、張繡和張魯。
在半壺老酒看來，張繡即使有毒士賈詡輔佐，也難成氣候：張繡不具備梟雄之姿，賈詡也沒有半點(diǎn)忠誠可言，他倆誰說得算，估計(jì)其部下也分不清楚。
賈詡不會(huì)把雞蛋放在一個(gè)籃子里，他更看好曹操。如果張繡跟曹操死磕到底，賈詡極有可能會(huì)像許攸一樣反水。
這樣綜合評定下來，還是劉表更勝一籌——?jiǎng)⒈碓诋?dāng)時(shí)很有威望，年輕的時(shí)候也很有魄力，單打獨(dú)斗的本事應(yīng)該也不差：“少知名，號八俊。長八尺余，姿貌甚偉?！?/strong>
劉表手下也是有很多能人的，蒯越、蔡瑁、文聘、黃忠，在當(dāng)時(shí)也都可以躋身一流，江東猛虎孫堅(jiān)就是折在了他們手里，袁術(shù)也不是劉表對手：“袁術(shù)之在南陽也，與孫堅(jiān)合從，欲襲奪表州，使堅(jiān)攻表。堅(jiān)為流矢所中死，軍敗，術(shù)遂不能勝表。”
劉備提到的八位英雄，咱們已經(jīng)說完了七位，江東小霸王孫策孫伯符，要不是死于刺客之手，也不是曹操能輕易剪滅的——孫權(quán)的能力不如其兄，最后也成了三國三巨頭之一，未免有些“英雄無用武之地，遂令豎子成名”的意思。
這八位“英雄”，至少有四個(gè)不好對付，于是我們就找到了曹操不對劉備下狠手的原因：當(dāng)時(shí)天下大亂，劉備遂有英雄之志、英雄之氣、英雄之膽，但沒有用武之地的英雄，還不值得曹操自降身價(jià)動(dòng)刀子——按下葫蘆浮起瓢，還不如讓劉備這個(gè)葫蘆在自己面前飄著。
程昱是極力勸說曹操做掉劉備的，但是他當(dāng)時(shí)并不了解曹操的心思，還是郭嘉一語道破了真相：“今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名，則智士將自疑，回心擇主，公（郭嘉尊稱曹操）誰與定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之機(jī)，不可不察！”
曹操?zèng)]有看錯(cuò)人，他和劉備都是天下英雄，如果沒了劉備這樣的對手，曹操的后半生也會(huì)很寂寞。
英雄也好，梟雄也罷，半壺老酒沒有郭嘉之明，自然看不穿曹操的真實(shí)意圖，最后只好請教讀者諸君：如果曹操在青梅煮酒時(shí)真干掉了撒謊的劉備，天下會(huì)因此安定嗎？漢末群雄真沒了劉備，還會(huì)不會(huì)有其他梟雄崛起？在這些梟雄中，誰最有資格跟曹操三分天下？
