不讀二流，三流，四流的書，不會知道什么是一流。

好歌不用別人給你講怎么好聽，你一下就能聽出來。因為我們每天聽到的爛歌太多。

比較，是建立在讀過的基礎(chǔ)上。自己的閱讀經(jīng)歷，關(guān)于周作人的文字。第一次拿起時，根本讀不下去，沉悶無生氣，像是管家婆在不停絮叨。其他作者的多好，吃喝玩樂直抒胸臆，過癮。一年后，再拿起周作人的書，開始佩服。文字的分寸，情感的交融，登峰造極。相比之下，其他人的文字如小學(xué)生稚嫩。

一流二流是搞文藝評論的人推選出來的。好與不好都建立在讀過的基礎(chǔ)上。對方吸收了所有文字的營養(yǎng)，然后要你只讀其中一部分，你不覺這本身就有問題嗎？

一流書籍，優(yōu)質(zhì)書單，讀者收藏滿滿，實際打開讀了有多少？書單是世界上最騙人的東西，它奪走你的思維，用虛榮來代替。大學(xué)生必讀，好青年必讀，成功人士必讀，達人必備，動動手指，滿足感就襲來了。

強迫自己消化，是附庸風雅。如果你想多讀書，不妨拿起二流三流的先讀起來。一是這些書沒那么差，二是可以培養(yǎng)信心。直接打開名著，你可能連其中的人名也記不住。二流書讀夠了，你也有勇氣打開名著了：“我做了那么多準備工作，這下總有資格品味你了吧！”而且你會自然驚喜，二流書中差強人意的地方，在名著里都消失了，你會著迷，不自覺去探索作者哪來的魔力。

書拿起就讀，不感興趣就放下。成長需要過程，鮮花需要綠葉。別人評價高的，你不一定能吸收，相反，平凡一些的，你會讀起來更順暢，更利于消化。

一流的作品，缺點也多的很。以立意取勝的，文風可能會很糟糕。文字感極佳的，可能故事較為平庸。二流的作品只不過缺點再多一點。

一流二流的界限，實際上也比較模糊。人群的審美是動態(tài)的，一些夠不到一流的書籍，不是實力達不到，而是不合人們口味，或者是反感此種口味的權(quán)威還沒死。

昆汀說他2019年最喜歡的電影《巨鱷風暴》，這部電影評分并不高，算不上一流作品。我特意去看了這部電影，實際上并不糟糕，甚至感覺拍的很好。滴水不漏的節(jié)奏，人物細膩的情感，狹小空間掙脫感的烘托。這部片子評分之所以低，在于題材與類型限制?！稇?zhàn)斗天使阿麗塔》劇情方面被人詬病。但其構(gòu)造的蒸汽朋克世界，宏大又扎實。你可以隨時停下電影，研究畫面中的科幻元素，導(dǎo)演將很大的心血放在了這方面。這兩部電影我認為都是一流。最有趣的例子是《大話西游》，上映時被批評為文化垃圾，之后被奉為神作。不要做烏合之眾，丟掉自己的審美勇氣。

從“人們說這是差書我不讀”轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑@本書我讀著差，所以不讀”。如果有一天，你打開一本書，讀了幾句生氣地合上，它糟糕到你不愿意再讀一個字。這說明你有了一定的鑒賞素養(yǎng)，也可以表達一些自己的真實看法了。統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國人平均一年只讀4本書，這連大觀園的門檻都邁不進去，更別提腆著臉指點其中的花紅柳綠了。

如果《安徒生童話》讓你思考人生，反思自我，那不要覺得不好意思。硬要分類，孩童時期的讀物，皆是三流書籍。你直接讓孩子去讀《戰(zhàn)爭與和平》，他會從此厭恨文學(xué)。

懂一丁點的人，愛和不懂的人，去吹捧另外一丁點他也不懂的。不要被這種技倆騙了，你去反問他一流作品哪里好，他十有八九說不出。我甚至想到“品味”人士會如何嘲諷讀地頭書籍的：“喜歡讀二流書，這可是反智主義哦。”很遺憾，他可能連反智的起源和重點是什么也不知道。

二流書好著呢，拿起來讀吧。