軟件定義WAN已經(jīng)成為MPLS的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的替代品，在一個高度競爭和快速發(fā)展的連接環(huán)境中，它已經(jīng)成為MPLS的一種替代技術(shù)，但是，事實上，直接比較是錯誤的，因為這兩種解決方案將網(wǎng)站連接在一起，而背后的基礎(chǔ)技術(shù)則截然不同。

WAN和MPLS有什么用途？

WAN旨在提高廣域網(wǎng)(WAN)的執(zhí)行和管理的效率，使其更便于用戶使用。把網(wǎng)絡(luò)硬件和系統(tǒng)分離開來，更有效地利用因特網(wǎng)連接，就能大大提高網(wǎng)絡(luò)的彈性和帶寬。然而，對所有離開網(wǎng)站的流量的控制都是惟一的控制——在這一點之后，仍有可能跨越多個運(yùn)營商和對等鏈接——因此，顧客控制之外的可變數(shù)量將對服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生更大的影響。考慮到這一點也很重要，不像MPLS網(wǎng)絡(luò)，如果帶寬非常寶貴，或者使用競爭性電路，初始配置要求可能會更復(fù)雜。

MPLS網(wǎng)絡(luò)被設(shè)計用來確保完全的私密性，不需要任何形式的加密——這帶來了明顯的好處，包括保證私密性的帶寬，更快的網(wǎng)絡(luò)速度，更高的安全性，以及對共享流量的全面管理。利用MPLS技術(shù)的專用WAN(PWAN)，客戶可以得到各種配置，并能獲得保證帶寬和集中式防火墻的優(yōu)勢，從而實現(xiàn)全面管理服務(wù)。

產(chǎn)品是否符合顧客的需要？

著重指出這兩種技術(shù)之間的差異后，解決方案提供商需要恰當(dāng)?shù)卮_定客戶的需求是否是一個完全專用的網(wǎng)絡(luò)，而MPLS或其更大的目標(biāo)會使這種能力更加強(qiáng)大、靈活、可靠并易于部署。只有當(dāng)SD-WAN可以成為更具成本效益的選擇時，它才能更加靈活地通過多個潛在競爭廠商WAN來發(fā)送流量。

識別客戶的長期需求也很重要，因為MPLS的配置和升級比SD-WAN更能降低勞動強(qiáng)度和成本。

這是RIPMPLS嗎？

對于MPLS來說，問題依然存在，因為它是一種完全私有的、長期使用的技術(shù)。不止這些，MPLS連接成本在過去幾年里已經(jīng)明顯下降，尤其是由于它取代了全光纖基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商的增長，后者能夠以市場最低價格提供難以置信的帶寬，這通常使MPLS成為最具成本效益的解決方案。

歸根結(jié)底，重要的是要記住，任何多站點網(wǎng)絡(luò)的性能僅僅取決于其基礎(chǔ)，這也是MPLS為什么能夠為客戶提供最全面的解決方案的原因。

了解更多SD-WAN相關(guān)知識關(guān)注：http://www.vecloud.com/article/20210331133516.html