由于三方面的情況發(fā)生了變化，美國最理想的沖突地點或許不是在中國的家門口，而是在大家都很難想到的地方。

中美關系長期處于緊張狀態(tài)，不僅如此，美國對中國的敵意與日俱增，中美未來發(fā)生沖突的可能性確實很大。通常而言，大家可能更擔憂中美在中國的家門口爆發(fā)沖突，例如在東海、南?；蚺_海，尤其是在臺海地區(qū)。然而，美國能夠走到世界第一大國這一步，其本身的政治外交智慧是不能低估的，我們不能簡單地認為美國為了實現(xiàn)遏制中國的戰(zhàn)略目標，就會愚蠢到在一些極度不利于自己的地方和中國爆發(fā)正面沖突。事實上，雖然臺海在中遠期來看很可能成為中美沖突爆發(fā)的地點，但至少目前來看，無論在臺海，亦或者是中國家門口，中美爆發(fā)正面沖突的可能性不大，這主要是因為三方面的原因。

首先，還是那句話，中國的軍事實力增長，根本性地改變了美國的亞太戰(zhàn)略。近些年來，中國建立起了堪稱全世界最完善的反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)體系，完備的對海對空偵搜體系，結合大量的陸基導彈、潛艇、軍艦和轟炸機，成為了世界上強大的陸基制海作戰(zhàn)體系。在這樣的體系面前，即使是美國海軍，沖到中國家門口作戰(zhàn)也非常不利，這一點會使得任何美國政客在介入中國周邊作戰(zhàn)前三思。

其次，中美經(jīng)濟聯(lián)系仍然緊密，美國過去兩年推進的脫鉤政策遭到了失敗，這一點從去年再創(chuàng)新高的中美貿(mào)易額就可見一斑。在中美經(jīng)濟仍然深度融合的情況下，美國貿(mào)然和中國翻臉，自己也會承受嚴重的損失。因此，美國目前對于和中國的軍事沖突仍然是非常有顧慮的，除非真的中美經(jīng)濟脫鉤，不然美國就不得不考慮經(jīng)濟影響。

最后，世界局勢的變化，也決定了美國不太愿意在此時陷入亞太地區(qū)。去年爆發(fā)的俄烏沖突，至今仍然沒有分出勝負，俄軍或正期待用消耗戰(zhàn)擊敗烏克蘭。而俄羅斯勝利的可能性，與其說是消耗一個北約全力支持的烏克蘭，不如說是消耗掉北約軍援烏克蘭的耐心，等待歐洲對援助烏克蘭感到厭倦。如果此時，美國陷入一場在亞太地區(qū)和中國的大規(guī)模軍事沖突中，那對于俄羅斯而言可謂是天賜良機，拜登政府不可能不清楚這一點。而現(xiàn)在看來，俄烏沖突仍然不太可能在短期內結束，這也就意味著美國仍需要對俄烏沖突的進展保持高度的關注。不過，也正是因為俄烏沖突的發(fā)酵，給了美國一個側擊中國的機會。

在俄烏沖突爆發(fā)之后，歐洲國家的反俄情緒到了一個高潮，美國利用這個機會，重新整合了原本出現(xiàn)分裂跡象的北約，進一步增強了北約集團的實力。不僅如此，拜登政府還在竭力進行所謂的“新禍水東引”，試圖將歐洲和西方國家對俄羅斯的敵視情緒，部分地轉嫁到中國的身上。不僅如此，美國還不斷地威脅可能因俄烏沖突，對軍事支持俄羅斯的中國企業(yè)進行制裁。至于中國企業(yè)軍事支持俄羅斯的證據(jù)，美國方面從來都拿不出來，只是以“莫須有”的罪名來進行制裁。說到這里，我們應該能夠看出現(xiàn)在問題的所在，那就是美國對中國的打壓，接下來一段時間將主要集中在經(jīng)濟政治層面，而不是軍事行動。拜登政府極有可能借助俄烏沖突的名義，對中國發(fā)起新一輪的經(jīng)濟制裁，并且將拉著歐洲國家一起，強力推進所謂的“對華脫鉤”。一句話說，拜登政府要通過俄烏沖突，把之前沒能達成的“對華脫鉤”戰(zhàn)略執(zhí)行下去。

因此，在短期內，中國和美國發(fā)生沖突的地點可能不在中國家門口，美國最理想的地點，反而是另一邊的歐洲。借助著烏克蘭的戰(zhàn)火，美國將試圖決定性地破壞中國和西方國家的經(jīng)濟合作，這可能是拜登政府對華脫鉤的一次全力嘗試。中方對此需要做好充分準備，不能被動地接受美國的打壓，而需要主動地化解招數(shù)。為此，中方應該向國際社會表明自己的中立態(tài)度，表明反對戰(zhàn)爭的觀念，并揭露美國以俄烏沖突為借口，試圖破壞中國對外合作、打壓中國經(jīng)濟發(fā)展的險惡用心。