走假說證實理論發(fā)表科學(xué)之路而非哲學(xué)思考言論
做科學(xué)研究需要滿足可重復(fù)性和可證偽性,而哲學(xué)性的研究則由于經(jīng)驗性太強,導(dǎo)致很多知識和技術(shù)失傳了。但是,在可提出自圓其說的前提下,我們可以另辟蹊徑,給出更嚴(yán)密的科學(xué)假說,提出新的科學(xué)理論和技術(shù)支撐體系。這些假說必須在實際應(yīng)用中得到充分驗證,才能成為科學(xué)理論,并交流發(fā)表。無論如何,我們必須相信科學(xué),依靠科學(xué)交流,推動科學(xué)發(fā)展。 是的,可提出自圓其說的科學(xué)假說,多維立體動態(tài)圓滿的假說,未必符合知識與常識,但找出了已有知識與常識的漏洞另辟蹊徑,給出邏輯思維與抽象空間思維更嚴(yán)密的科學(xué)假說,那些點線面是清楚確定科學(xué)證據(jù)充分的,哪些點線面是推理假設(shè)缺乏證據(jù)或證據(jù)不足需要實驗證據(jù)補充完善的,并給出簡明可靠令人信服的理論與技術(shù)支撐體系,并有諸多實際應(yīng)用成果,方可作為自然科學(xué)假說提出,完全證實后方才成為科學(xué)理論發(fā)表交流。當(dāng)然,前期自然科學(xué)假說也可發(fā)表交流,再往前是無法學(xué)術(shù)交流沒有認(rèn)可渠道的。 這是自然科學(xué)研究方法與藝術(shù)范疇內(nèi)容,我們都在遵循,只有從事科學(xué)研究才能理解領(lǐng)會。但是,真正踐行確實不易,特別是年邁著急時,愛因斯坦晚年不搞科學(xué)走向神學(xué)什么的我不確定,我國朱清時院士發(fā)表非科學(xué)謬論其實質(zhì)只是哲學(xué)思考被輿論討伐??傊覀冏匀豢茖W(xué)工作者,只能相信科學(xué),依靠科學(xué)交流,推動科學(xué)發(fā)展,否則,就會被科學(xué)共同體唾棄!不過,現(xiàn)實生活實際問題解決,可以八仙過海,各顯神通,不受自然科學(xué)限制,有效采用哲學(xué)等諸多智慧,因為自然科學(xué)目前認(rèn)識十分有限,無法滿足復(fù)雜多變的客觀實際需求。 然而,客觀實際的復(fù)雜性和多變性,使得自然科學(xué)目前認(rèn)識十分有限,無法滿足所有需求。因此,在現(xiàn)實生活中,我們需要八仙過海,利用哲學(xué)等多種智慧來解決問題??陀^世界和主觀邏輯的結(jié)合,是人類生存、生活、學(xué)習(xí)、工作的不二選擇。