? 卡塔爾世界杯小組賽戰(zhàn)罷，烏拉圭因進(jìn)球數(shù)不敵韓國被擋在了16強(qiáng)的門外，比賽中視頻助理裁判該判的點(diǎn)球不判，不該判的點(diǎn)球莫須有，引發(fā)了極大爭議，人們都在討論FIFA做局，var視頻助理裁判系統(tǒng)不斷引發(fā)爭議，我們本以為高科技手段的引入會(huì)讓比賽變得更加清晰透明，但是它在卡塔爾賽場(chǎng)上的表現(xiàn)屬實(shí)令人失望，用一句通俗的話來說，這var該介入的時(shí)候不介入，不該介入的時(shí)候隨意亂判，嚴(yán)重影響了比賽的流暢度和真實(shí)性，更不夸張的說，var還在一定程度上決定了小組賽出現(xiàn)名額的歸屬，毫無疑問這與這套工具存在的初衷背道而馳。

【賽場(chǎng)瞬息萬變，肉眼難判斷，視頻回放引入是大勢(shì)所趨】

早在var誕生之前，誤判是瞬息萬變的足球賽場(chǎng)不可或缺的一部分，因裁判失誤引發(fā)的名局?jǐn)?shù)不勝數(shù)，但在那個(gè)時(shí)候，大家都接受著一些誤判的存在，畢竟人無完人，主裁判也會(huì)犯錯(cuò)。

1986年6月22日，墨西哥世界杯1/4決賽，阿根廷迎戰(zhàn)英格蘭隊(duì)，球王馬拉多納趕在英格蘭門將擊球之前，用手把球攻入了英格蘭隊(duì)的球門，而當(dāng)值主裁判并未察覺到這粒進(jìn)球的異常，果斷示意進(jìn)球有效，在當(dāng)時(shí)，沒有錄像回放用來糾正裁判的錯(cuò)誤，這粒進(jìn)球也成了永恒的經(jīng)典，也就是人盡皆知的“上帝之手”。

2010年南非世界杯八分之一決賽，德國與英格蘭正面遭遇，可能大家都記得諾伊爾門球直接助攻克洛澤碾壓英格蘭防線將球打進(jìn)，但更多人銘記于心的是著名的蘭帕德門線冤案，比賽進(jìn)行到第37分鐘，德國隊(duì)2：1領(lǐng)先英格蘭，蘭帕德在禁區(qū)弧頂附近一腳挑射，皮球打中橫梁后進(jìn)入球門彈地而出，英格蘭球員開始慶祝，隨后諾伊爾將球沒收，但主裁判并未表示進(jìn)球有效，比賽繼續(xù)進(jìn)行，但錄像回放清晰顯示，這球非常明顯的已經(jīng)越過了球門線，這是一次明顯的誤判錯(cuò)判，如果英格蘭隊(duì)當(dāng)時(shí)這粒扳平進(jìn)球打進(jìn)，這場(chǎng)比賽是否還能由德國戰(zhàn)車拿下呢？

【var錯(cuò)誤不斷，現(xiàn)實(shí)與初衷背道而馳？】

卡塔爾世界杯進(jìn)行到現(xiàn)在，最大的特點(diǎn)便是爭議不斷。

早在首輪葡萄牙對(duì)陣加納隊(duì)的比賽中，主裁判埃爾法思和var的配合就讓人啼笑皆非，他吹掉了C羅上半場(chǎng)沒有爭議的進(jìn)球，又在下半場(chǎng)為了找平衡判給了葡萄牙一粒稍顯嚴(yán)厲的進(jìn)球，加納主帥也在賽后抱怨裁判的點(diǎn)球判罰，這波可謂是兩頭不討好。

“死亡之組”小組賽最后一輪，日本2：1戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的西班牙隊(duì)小組第一出現(xiàn)，不過，日本隊(duì)的第二粒反超比分的進(jìn)球卻引發(fā)熱議，皮球到底出沒出界成了考驗(yàn)var的一大難題，沒有整體出界是國際足聯(lián)給出的結(jié)果，但大家對(duì)于該問題仍眾說紛紜。

小組賽最后一輪，烏拉圭2：0戰(zhàn)勝加納隊(duì)，卻因?yàn)檫M(jìn)球數(shù)不敵韓國隊(duì)被淘汰，比賽進(jìn)程中，烏拉圭隊(duì)努涅斯和最后時(shí)刻卡瓦尼被犯規(guī)都被裁判無視，var也根本沒有介入，就是這一粒點(diǎn)球的誤判淘汰了烏拉圭，在小組賽第二輪烏拉圭隊(duì)0：2不敵葡萄牙隊(duì)的比賽，最后時(shí)刻烏拉圭因?yàn)榻麉^(qū)內(nèi)手球被判罰點(diǎn)球，國際足聯(lián)在賽后承認(rèn)這是一個(gè)誤判，如果沒有這個(gè)點(diǎn)球，烏拉圭也將憑借凈勝球數(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)軍16強(qiáng)。

除此之外，阿根廷對(duì)陣波蘭的點(diǎn)球，阿根廷對(duì)陣沙特的點(diǎn)球，法國隊(duì)最后時(shí)刻絕平突尼斯隊(duì)的進(jìn)球，都引發(fā)了爭議，烏拉圭表示為什么受傷的總是我？蘇亞雷斯和卡瓦尼等一眾老將的最后一舞滿是遺憾，我們不得不思考，var真有起到與其初衷一樣的目的么？足球比賽真的演變成富人的玩具了么？