up的思維邏輯不大好，有些時(shí)候經(jīng)常轉(zhuǎn)不過來。括號(hào)內(nèi)為up理解后添加的。

“狂愛少戰(zhàn)”Q1:既然是敵國，為什么國內(nèi)的人民能到敵國去參加選拔和觀看火刑?。ㄋ悸罚簲硣鞒鎏樱瑪硣鴳屹p，我國選拔領(lǐng)賞，敵國處刑這樣子）？

“音勿若”A1：是敵國公主被（我國公民）抓住后，（我國）為了顯示王室權(quán)威，在國內(nèi)為人民表演的一場處刑秀。他們實(shí)際上并不在乎抓到的是不是真的敵國公主，王室只需要讓他們相信就可以了。

“狂愛少戰(zhàn)”Q2：那，這位“前代公主”是“已被推翻的王朝”的公主還是“再之前一代（王朝）”的公主哇？

“音勿若”A2：已經(jīng)被推翻的王朝（在A3時(shí)劃去）再之前的王朝（在A3時(shí)添加）新王朝根基不穩(wěn)，才會(huì)有敵國侵犯。

“狂愛少戰(zhàn)”Q3：那王室居然認(rèn)不得這是自己的公主？！老hp了呀！還是說就算是認(rèn)得了，也不得不處死？我覺得可以就這一點(diǎn)再寫一篇文。

“音勿若”A3：認(rèn)不認(rèn)得沒關(guān)系，公主是最好的犧牲品。用一個(gè)人換來千萬人，正義使者行為。

“狂愛少戰(zhàn)”Q4：果真政治工具，等等，你怎么把它（A2）改了？“已經(jīng)被推翻了的王朝”→“再之前的王朝”。雖說“再之前的王朝”（的）公主對(duì)“已被推翻了的王朝”來說（更）容易（被）犧牲，但是對(duì)最后一句“最后的最無辜的前代公主”而言就不合適了，得說是“前前代公主”了【這一代是農(nóng)民起義（建立的新王朝）】【上一代是處死（主角）公主（的王朝）】【上上代是公主本朝】

“音勿若”A4：故事線：前代王朝覆滅 公主流落→現(xiàn)王朝建立→處刑→現(xiàn)王朝覆滅。我從來沒有說過瑪麗就是公主，可能真正的公主早就死于宮廷暴亂，而無論是自己的公主、還是前代公主、還是普通人，他們只缺一個(gè)犧牲品。

“狂愛少戰(zhàn)”Q5：主要就是閱讀者容易陷入到“前王朝處死了自家公主來維護(hù)尊嚴(yán)”的誤區(qū)，其實(shí)是前前代王朝。因?yàn)樵谵r(nóng)民推翻王朝統(tǒng)治的背景下，現(xiàn)王朝在讀者看來已成為前王朝，這樣的（按作者的思路）：現(xiàn)王朝（被）推翻→起義農(nóng)民人們翻閱資料，這樣看來應(yīng)是前王朝被推翻，前前王朝有個(gè)叫瑪麗的公主。

“音勿若”A5：差不多。但瑪麗不一定是公主，沒有任何人能證明，那只是一個(gè)名字，這同樣可能是瑪麗自己的幻想，也可能是真的，看你自己怎么理解^▽^我本意不是想寫一個(gè)公主，我想寫的是一個(gè)溫柔的人的故事，公主是裝飾，內(nèi)在是悲劇。

好的，本期一問一答到此結(jié)束，下一期上傳“音勿若”的“戲鬼”另外還有兩篇存貨，近期會(huì)更出來。感謝大家的觀看，我們下期再見。