第三冊(cè) 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第五篇 利潤(rùn)分為利息和企業(yè)主收入。生息資本（續(xù)）

第三十二章 貨幣資本和現(xiàn)實(shí)資本。Ⅲ（續(xù)完）

1、即使假定借貸資本存在的形式，只是現(xiàn)實(shí)貨幣即金或銀的形式，只是以自己的物質(zhì)充當(dāng)價(jià)值尺度的商品的形式，那么，這個(gè)貨幣資本的相當(dāng)大的一部分也必然只是虛擬的，也就是說(shuō)，完全像價(jià)值符號(hào)一樣，只是價(jià)值的權(quán)利證書。當(dāng)貨幣在資本循環(huán)中執(zhí)行職能時(shí)，它雖然會(huì)暫時(shí)成為貨幣資本，但它不會(huì)轉(zhuǎn)化為借貸貨幣資本，而是或者換成生產(chǎn)資本的要素，或者在實(shí)現(xiàn)收入時(shí)作為流通手段付出去，因此，不可能為它的持有者轉(zhuǎn)化為借貸資本。但是當(dāng)它轉(zhuǎn)化為借貸資本，并且同一貨幣反復(fù)代表借貸資本時(shí)，很清楚，它只是在一點(diǎn)上作為金屬貨幣存在，而在所有其他點(diǎn)上，它只是以資本索取權(quán)的形式存在。按照假定，這種索取權(quán)的積累是由現(xiàn)實(shí)積累，也就是由商品資本等等的價(jià)值轉(zhuǎn)化為貨幣而產(chǎn)生的；雖然如此，這種索取權(quán)或權(quán)利證書本身的積累，既不同于它由以產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)積累，也不同于以貸放的貨幣為中介而實(shí)現(xiàn)的未來(lái)積累（新的生產(chǎn)過程）。

2、借貸資本起初總是以貨幣形式存在；后來(lái)卻作為貨幣索取權(quán)而存在，因?yàn)樗瓉?lái)借以存在的貨幣，現(xiàn)在已經(jīng)以現(xiàn)實(shí)貨幣的形式處于借款人手中。對(duì)貸放人來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)轉(zhuǎn)化為貨幣索取權(quán)，轉(zhuǎn)化為所有權(quán)證書了。因此，同一數(shù)額的現(xiàn)實(shí)貨幣，可以代表數(shù)額極不相同的貨幣資本。如果我們考察已經(jīng)發(fā)展的信用制度的一般形式，那么，單純的貨幣，不管是代表已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的資本，還是代表已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入，都會(huì)通過單純的貸出行為，通過貨幣到存款的轉(zhuǎn)化，而變?yōu)榻栀J資本。存款對(duì)存款人來(lái)說(shuō)是貨幣資本。但在銀行家手中，它可以只是可能的貨幣資本，現(xiàn)在它是閑放在銀行家的保險(xiǎn)柜里，而不是閑放在它的所有者的保險(xiǎn)柜里。

3、隨著物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，貨幣資本家階級(jí)也增長(zhǎng)起來(lái)；第一，退出營(yíng)業(yè)的資本家即食利者的人數(shù)和財(cái)富增加了；第二，信用制度更發(fā)展了，因此，銀行家、貨幣貸放者、金融家等等的人數(shù)也增加了。

注：如今，由貨幣資本家階級(jí)占有的財(cái)富達(dá)到了駭人聽聞的程度。

4、隨著信用事業(yè)的發(fā)展，像倫敦那樣的大的集中的貨幣市場(chǎng)就興起了。這類貨幣市場(chǎng)，同時(shí)還是進(jìn)行這種證券交易的中心。銀行家把公眾的貨幣資本大量交給這伙商人去支配，因此，這幫賭棍就繁殖起來(lái)。

注：如今，“集中的貨幣市場(chǎng)”在全世界范圍內(nèi)都大大興起了。

5、在考察生息資本時(shí)已經(jīng)說(shuō)明，在其他條件不變的情況下，連續(xù)多年的長(zhǎng)期平均利息是由平均利潤(rùn)率決定的，而不是由平均企業(yè)主收入率決定的，因?yàn)槠髽I(yè)主收入本身不外是利潤(rùn)減去利息。我們?cè)谇懊嬉苍赋?，?duì)商業(yè)利息（即貨幣貸放者在商業(yè)界進(jìn)行貼現(xiàn)和貸放時(shí)確定的利息）的變動(dòng)來(lái)說(shuō)，在產(chǎn)業(yè)周期中，將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)階段，那時(shí)，利息率超過它的最低限度，達(dá)到中等平均水平（然后超過這個(gè)水平），而這種運(yùn)動(dòng)就是利潤(rùn)提高的結(jié)果。關(guān)于這點(diǎn)，以后還要進(jìn)一步加以研究。但是，這里需要說(shuō)明以下兩點(diǎn)：第一，如果利息率長(zhǎng)時(shí)期一直很高（這里我們說(shuō)的是像英國(guó)那樣的國(guó)家里的利息率，在那里，中等利息率是按較長(zhǎng)的時(shí)期規(guī)定的，這種利息率也表現(xiàn)在為長(zhǎng)期貸款所付的利息上，這種利息可稱為私人利息），那么，這清楚地證明，在這個(gè)期間利潤(rùn)率也很高，但決不證明，企業(yè)主收入率也很高。這后一種區(qū)別，對(duì)那些主要是用自有資本經(jīng)營(yíng)的資本家來(lái)說(shuō)，或多或少是不存在的；他們實(shí)現(xiàn)高利潤(rùn)率，因?yàn)樗麄兪墙o自己支付利息的。長(zhǎng)期持續(xù)高利息率的可能性，——這里我們撇開貨幣真正緊迫的階段不說(shuō)，——是和高利潤(rùn)率一起出現(xiàn)的。但是，很可能，這個(gè)高利潤(rùn)率，除去高利息率之后，只留下一個(gè)低的企業(yè)主收入率。企業(yè)主收入率可以在高利潤(rùn)率持續(xù)存在時(shí)縮減。這種情況之所以可能，是因?yàn)槠髽I(yè)一經(jīng)開辦，就必須繼續(xù)下去。在這個(gè)階段，營(yíng)業(yè)在很大程度上單靠信用資本（他人的資本）來(lái)進(jìn)行；而且高利潤(rùn)率有時(shí)可以是投機(jī)性的，預(yù)期性的。在利潤(rùn)率高但企業(yè)主收入減少時(shí)，高利息率也會(huì)有人支付。這種高利息率可以不用利潤(rùn)支付，而用借入的他人的資本支付。在投機(jī)時(shí)期部分地說(shuō)就是這樣，并且，這種情況還可以持續(xù)一段時(shí)間。

第二，一種說(shuō)法是，因?yàn)槔麧?rùn)率高，所以對(duì)貨幣資本的需求增長(zhǎng)，從而利息率提高；一種說(shuō)法是，對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的需求增長(zhǎng)，因而利息率高。這兩種說(shuō)法并不是一回事。在危機(jī)時(shí)期，對(duì)借貸資本的需求達(dá)到了最高限度，與此同時(shí)，利息率也達(dá)到了最高限度，利潤(rùn)率幾乎沒有了，與此同時(shí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的需求也幾乎沒有了。在這個(gè)時(shí)期，每個(gè)人借錢都只是為了支付，為了結(jié)清已經(jīng)欠下的債務(wù)。相反地，在危機(jī)以后的復(fù)蘇時(shí)期，人們要求借貸資本，卻是為了購(gòu)買，為了把貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本或商業(yè)資本。所以，這時(shí)，要求借貸資本的，或者是產(chǎn)業(yè)資本家，或者是商人。產(chǎn)業(yè)資本家把借貸資本用于購(gòu)買生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。

6、當(dāng)利息率是由利潤(rùn)率決定時(shí)，對(duì)勞動(dòng)力需求的增加本身，決不可能是利息率提高的原因。較高的工資決不是較高的利潤(rùn)的原因，雖然對(duì)產(chǎn)業(yè)周期某些特殊的階段來(lái)說(shuō)，較高的工資可以是較高的利潤(rùn)的結(jié)果之一。

對(duì)勞動(dòng)力的需求可以因?yàn)閷?duì)勞動(dòng)的剝削是在特別有利的情況下進(jìn)行而增加，但對(duì)勞動(dòng)力需求的增加，從而對(duì)可變資本需求的增加本身，不是使利潤(rùn)增多，而是相應(yīng)地使利潤(rùn)減少。雖然如此，由于以上原因，對(duì)可變資本的需求會(huì)增加，因而對(duì)貨幣資本的需求也會(huì)增加，而這種情況能夠提高利息率。這時(shí)，勞動(dòng)力的市場(chǎng)價(jià)格就超過它的平均水平，就有超過平均數(shù)的工人就業(yè)，同時(shí)利息率也提高了，因?yàn)樵谀欠N情況下，對(duì)貨幣資本的需求增加了。對(duì)勞動(dòng)力需求的增加，使這種商品像每種其他商品一樣變貴，使它的價(jià)格上漲，但并沒有使利潤(rùn)增多，因?yàn)槔麧?rùn)恰恰主要是以這種商品相對(duì)便宜為基礎(chǔ)的。但是同時(shí)——在上面假定的情況下——這種需求會(huì)提高利息率，因?yàn)樗岣吡藢?duì)貨幣資本的需求。如果貨幣資本家不是貸出貨幣，而是轉(zhuǎn)化為一個(gè)產(chǎn)業(yè)家，那么，他必須對(duì)勞動(dòng)支付較高的報(bào)酬這件事本身，并不會(huì)提高他的利潤(rùn)，而會(huì)相應(yīng)地減少他的利潤(rùn)。總的經(jīng)濟(jì)情況可能是：雖然如此，他的利潤(rùn)還是提高了，但這決不是因?yàn)樗麑?duì)勞動(dòng)支付了較高的報(bào)酬。然而，只要這件事增加了對(duì)貨幣資本的需求，就足以提高利息率。如果其他經(jīng)濟(jì)情況不利，工資卻由于某種原因提高了，那么，工資的提高會(huì)使利潤(rùn)率下降，但是，會(huì)按照它所增加的對(duì)貨幣資本的需求程度便利息率相應(yīng)地提高。

7、撇開勞動(dòng)不說(shuō)，奧弗斯頓叫做“對(duì)資本的需求”的，只是對(duì)商品的需求。對(duì)商品的需求提高商品的價(jià)格，而不管是需求超過了平均水平，還是供給低于平均水平。如果產(chǎn)業(yè)資本家或商人對(duì)自己從前100鎊的同一商品量，現(xiàn)在例如要付150鎊，那么，他本來(lái)要借100鎊，現(xiàn)在就要借150鎊，因而在利息率為5%時(shí)，他本來(lái)要付5鎊，現(xiàn)在就要付7.5鎊，他所支付的利息量會(huì)增加，因?yàn)榻枞氲馁Y本量增加了。奧弗斯頓先生的全部嘗試，就在于把借貸資本的利益和產(chǎn)業(yè)資本的利益說(shuō)成是一致的，而他的銀行法卻正好打算利用這兩種利益的差別，以利于貨幣資本。

在商品的供給低于平均水平時(shí)，對(duì)商品的需求所吸收的貨幣資本不比以前多，這種情況是可能的。為商品總價(jià)值支付的金額是一樣的，也許更少，不過用同一金額得到的使用價(jià)值量會(huì)減少。在這種情況下，對(duì)借貸貨幣資本的需求保持不變，因而利息率不會(huì)提高，雖然和商品的供給相比，對(duì)商品的需求會(huì)增加，因而商品的價(jià)格會(huì)提高。只有當(dāng)對(duì)借貸資本的總需求增加時(shí)，利息率才會(huì)受到影響；而在上面的假定中，情形并不是這樣。但是，也可能有這種情況，即一種商品的供給可能低于平均水平——例如，在谷物、棉花等歉收的場(chǎng)合——，可是對(duì)借貸資本的需求卻會(huì)增加，因?yàn)槿藗冎竿麅r(jià)格會(huì)進(jìn)一步提高而進(jìn)行投機(jī)，而提高價(jià)格的最直接的手段，就是暫時(shí)從市場(chǎng)上撤走一部分供給。為了支付買進(jìn)的商品而不賣出商品，就要通過商業(yè)的“票據(jù)業(yè)務(wù)”獲得貨幣。在這種情況下，對(duì)借貸資本的需求就會(huì)增加，并且利息率也會(huì)由于市場(chǎng)上的商品供給受到這種人為阻礙而提高。這時(shí)，較高的利息率就表現(xiàn)出商品資本供給的人為的減少。另一方面，對(duì)一種商品的需求，可以因?yàn)樗墓┙o已經(jīng)增長(zhǎng)和它的價(jià)格低于它的平均價(jià)格而增長(zhǎng)。在這種情況下，對(duì)借貸資本的需求會(huì)保持不變，甚至?xí)p少，因?yàn)橛孟嗤呢泿蓬~，能夠得到更多的商品。但是在這里，也可能形成投機(jī)性的商品儲(chǔ)備，這部分地是為了利用對(duì)生產(chǎn)有利的時(shí)機(jī)，部分地是為了等待以后價(jià)格上漲。在這種情況下，對(duì)借貸資本的需求會(huì)增加，而利息率的提高則表明，資本已經(jīng)投在生產(chǎn)資本的各種要素的過剩儲(chǔ)備中。這里，我們只考察對(duì)借貸資本的需求在受到商品資本供求的影響時(shí)的情況。以前已經(jīng)說(shuō)明，再生產(chǎn)過程在產(chǎn)業(yè)周期各個(gè)階段中的變動(dòng)狀態(tài)，是怎樣影響借貸資本的供給的。奧弗斯頓狡猾地把市場(chǎng)利息率決定于（借貸）資本的供求這個(gè)平凡的論點(diǎn)，和他自己所作的借貸資本和一般資本是同一個(gè)東西的假定摻和在一起，企圖用這個(gè)辦法把高利貸者轉(zhuǎn)化為唯一的資本家，并把高利貸者的資本轉(zhuǎn)化為唯一的資本。