昨晚華為發(fā)布了最新的4G旗艦P50系列，其中P50Pro送測DxOMark并以1分的優(yōu)勢領(lǐng)先小米11U，重新奪冠。具體表現(xiàn)如何，有哪些進(jìn)步，我們一起來分析一下樣張。

分?jǐn)?shù)分布來看，華為P50Pro的拍照得分達(dá)到了最高的149分，比Mate40Pro+提高了5分，比小米11U提高了1分。變焦得分107，領(lǐng)先最多。比Mate40Pro+提高了9分，比小米11U提高了7分。P50Pro視頻得分116分，比小米11U低1分，比Mate40Pro+高1分。

硬件部分，P50Pro包含了4個鏡頭，包括主攝和單色黑白并用，超廣角和長焦。?

• 主攝像頭：5000 萬像素傳感器（1250 萬像素出圖），等效 23 毫米 f/1.8 鏡頭，光學(xué)影像防抖（OIS）

• 單色：4000 萬像素傳感器（像素合并輸出為 1000 萬像素），等效 26 毫米 f/1.6 鏡頭

• 超廣角：1300 萬像素傳感器，等效 13 毫米 f/2.2 鏡頭

• 遠(yuǎn)攝：6400 萬像素傳感器（1600 萬像素出圖），等效 90 毫米 f/3.5 鏡頭，光學(xué)影像防抖（OIS）

• 多光譜傳感器

• LED 閃光燈

接下來是子項分析。

曝光與對比度

（P50Pro 111，小米11U 105，Mate40Pro+ 109）

大光比場景，窗外高光部分，小米曝光較高，白色過多，影響了其他顏色的表現(xiàn)而顯得偏淡偏亮。Mate40Pro+表現(xiàn)最好，P50Pro介于兩者之間，比小米的色彩更完整，也沒有Mate40Pro+的偏艷感。

弱光部分，看窗簾和紋路和櫥柜內(nèi)的亮度，華為P50Pro表現(xiàn)最好，其次小米11U。

再放大來看細(xì)節(jié)，小米的文字最清晰，其次P50Pro，而Mate40Pro+是最糊的。同時小米11U也有銳化多噪點(diǎn)多的問題。

這一組弱光人像的場景，小米11U表現(xiàn)真實，但面部陰影并不好看。Mate40Pro+的顏色偏黃偏紅，顯得不自然。P50Pro表現(xiàn)最好。?

色彩

（P50Pro?106，小米11U?103，Mate40Pro+ 105）

這一組DxO的場景覆蓋面很窄，是人像為主的風(fēng)景和室內(nèi)場景。DxO以默認(rèn)測試為主，可能沒有對ai進(jìn)行控制變量，小米有明顯的美化調(diào)色跡象，顯得失真。而華為的兩臺有明顯的色彩差異，襯衫的顏色一個偏紅一個偏灰。反而是Mate40Pro+的細(xì)節(jié)更清晰明亮。

自動對焦

（P50Pro?105，小米11U?103，Mate40Pro+ 105）

這組數(shù)據(jù)是客觀參數(shù)，分別是5勒克斯弱光手持和三腳架。Mate40Pro+表現(xiàn)穩(wěn)定，P50Pro手持有一些波動，分?jǐn)?shù)相同。小米要稍低一些。

遠(yuǎn)近景物都有的場景，小米的背景最精致，其次華為P50Pro，Mate40Pro+噪點(diǎn)重，面色偏綠。景深跟光圈和焦段都有關(guān)系。

紋理

（P50Pro?103，小米11U?106，Mate40Pro+ 105）

日光場景，小米11U的細(xì)節(jié)最好，其次Mate40Pro+，P50Pro出現(xiàn)了偏灰的情況。這一組有可能是鏡頭沖光造成的，云會流動，所以這個場景未必固定。小米也出現(xiàn)了比較明顯的調(diào)色失真。

這張是照度細(xì)節(jié)對照表，亮度越高，小米11U的高像素越又優(yōu)勢，但始終不如Mate40Pro+。而P50Pro跟小米11U互有勝負(fù)，領(lǐng)先的主要在5勒克斯以下，小米勝出更多。

噪點(diǎn)

（P50Pro 99，小米11U 98，Mate40Pro+ 91）

?

噪點(diǎn)分?jǐn)?shù)，P50Pro比小米11U多1分，比Mate40Pro+多8分。樣張中，小米11U的噪點(diǎn)明顯最嚴(yán)重，而華為兩臺相差不大，Mate40Pro+亮度高，有涂抹。P50Pro涂抹少，亮度低。這個打分似乎對Mate40Pro+不太公平。

散景

?（P50Pro 80，小米11U 75，Mate40Pro+?75）

這一組P50Pro和Mate40Pro+邊緣相差不大，小米11U有邊緣模糊，損失了部分輪廓的細(xì)節(jié)。色調(diào)上Mate40Pro+偏白，另外兩個紅一點(diǎn)。

夜間攝影

?（P50Pro?72，小米11U?77，Mate40Pro+?82）

這個場景P50Pro不如另外兩臺，屬于丟分環(huán)節(jié)。而對比樣張中，P50Pro人臉偏綠，Mate40Pro+的地面和衣服偏綠，兩個都有不同程度的偏綠。而P50Pro的衣服人臉更亮，左上角的樹葉也有陰影的層次感。這一組個人認(rèn)為P50Pro的分?jǐn)?shù)被低估了。

偽像

?（P50Pro?74，小米11U?67，Mate40Pro+?66）

這組沒有對比樣張，P50Pro的表現(xiàn)確實不錯。

預(yù)覽

?（P50Pro?54，小米11U?70，Mate40Pro+?43）

這個環(huán)節(jié)一直是蘋果表現(xiàn)最好，華為的預(yù)覽和最終照片差異巨大，會影響預(yù)判。P50Pro還稍微進(jìn)步了一點(diǎn)，不過差異依然巨大。

變焦

廣角

?（P50Pro?57，小米11U?54，Mate40Pro+?52）

這次P50Pro的超廣角不再是攝影鏡頭，焦段達(dá)到了13mm，視野廣闊，畸變也比較規(guī)則。不過沒有對比樣張。

遠(yuǎn)攝

?（P50Pro 140，小米11U?131，Mate40Pro+?129）

DxOMark的長焦分了兩個場景，第一個是中距離，小米顏色明顯失真，優(yōu)于Mate40Pro+，但細(xì)節(jié)不如P50Pro。而更遠(yuǎn)距離，華為用90mm取景，細(xì)節(jié)超過了小米11U的120mm，表現(xiàn)確實很強(qiáng)。

最后是視頻環(huán)節(jié)，由于我們是圖文分析，就不全面展開，只展示幾個截圖對比，大家一看就能明白。

綜上，華為P50Pro這次在長焦的表現(xiàn)有大的飛躍，ryyb的色彩問題得到了改善，紋理和夜景分?jǐn)?shù)反而下降，個人覺得并不是實力下降，而且也不明顯，算是針對前代問題進(jìn)行查缺補(bǔ)漏的升級。不像以往P系列，每次都在影像方面飛躍巨大。也是非常遺憾，跟美國制裁是分不開的。你們怎么看呢，歡迎留言討論。

本文所有樣張來自DxO官網(wǎng)公布。?