最近幾十年來，美軍在海外打的幾場現(xiàn)代戰(zhàn)爭順風(fēng)順?biāo)?，只有在阿富汗的反恐?zhàn)爭漫長而艱苦。但是，當(dāng)美軍看到俄烏兩軍鏖戰(zhàn)數(shù)月之后，被未來大國戰(zhàn)爭的殘酷預(yù)期所震撼，因?yàn)槊儡娬娴臎]有做好準(zhǔn)備。

美國《巖石上的戰(zhàn)爭》網(wǎng)站發(fā)表美軍退役陸軍上校，也是蘭德智庫的研究員大衛(wèi)·約翰遜的文章，稱高科技的美國軍隊(duì)在面對中國或俄羅斯的戰(zhàn)爭中會表現(xiàn)如何？正在進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭可能會提供一些答案。

這里面有兩個(gè)特別重要的警告：第一，相信未來的戰(zhàn)爭將是短暫的、決定性的。第二，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的復(fù)雜性需要專業(yè)力量。如果美國相信戰(zhàn)爭是短暫的，那么就會認(rèn)為只有在戰(zhàn)爭開始時(shí)，或者前期可用的部隊(duì)才有用，這將在未來大國戰(zhàn)爭中吃大虧。

俄羅斯和烏克蘭的沖突顯示了什么？

從俄烏沖突中得出的一個(gè)首要觀察結(jié)果是，現(xiàn)代作戰(zhàn)行動可能不一定很短。盡管這場戰(zhàn)爭持續(xù)了不到五個(gè)月，但以相對平等的對手之間任何大規(guī)模沖突的標(biāo)準(zhǔn)來看，這場戰(zhàn)爭仍然短暫。這表明，美軍需要從根本上重新審視的是，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來出現(xiàn)的美國新戰(zhàn)爭方式：由一流專業(yè)人員掌握壓倒性的美國高科技軍力，發(fā)動勢不可擋的進(jìn)攻，使戰(zhàn)爭“短暫、果斷，并以最小的傷亡完成”。

美國人正在目睹一場磨人的消耗戰(zhàn)，烏克蘭將軍6月17日告訴美國廣播公司，他的軍隊(duì)在頓巴斯的激烈戰(zhàn)斗中每天有1000人傷亡，平均每天有200至500人在戰(zhàn)斗中喪生。烏克蘭方面稱，從沖突開始到6月27日，35000名俄羅斯人被殺，還有更多人受傷。保守的數(shù)字計(jì)為，俄軍至少有5000人死亡，親俄民兵死亡超過2萬人。不管這些數(shù)據(jù)有多少水分，但是都能證明戰(zhàn)爭的慘烈。

俄羅斯和烏克蘭都在合并消耗殆盡的部隊(duì)，恢復(fù)訓(xùn)練不太好的后備部隊(duì)，如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，他們肯定會考慮征兵。在高強(qiáng)度持久戰(zhàn)中，持續(xù)的高水平物資浪費(fèi)和對彈藥的無盡需求也是令人生畏的挑戰(zhàn)。

美軍過去非常傲慢，認(rèn)為發(fā)生在俄羅斯軍隊(duì)身上的事不會發(fā)生在美軍身上，主要研究的方向是如何決定性地贏得第一場戰(zhàn)斗的。作者認(rèn)為，這是一種傲慢和否認(rèn)的有毒混合物，不僅可能導(dǎo)致第一場戰(zhàn)斗的失敗，而且可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭的徹底失敗。

在面對中國這樣的大國時(shí)，如果美國不能在戰(zhàn)斗中保持足夠的兵力，那么戰(zhàn)斗可能會曠日持久，也可能是唯一的一場戰(zhàn)爭。如果是曠日持久，美軍可能對接來下發(fā)生的戰(zhàn)爭根本沒有做好準(zhǔn)備。如果是唯一的戰(zhàn)爭，意味著美軍將在第一場戰(zhàn)斗中因?yàn)闇?zhǔn)備不足而失敗。美軍面臨的最根本問題是：在大量人員流失后，無法讓部隊(duì)繼續(xù)戰(zhàn)斗，無法迅速替換大量傷亡人員，這是美國所有志愿職業(yè)軍人的致命弱點(diǎn)。

美國在征兵方面就沒有面對大規(guī)模人員傷亡的準(zhǔn)備。因此，美國國防部需要采取措施，減少大規(guī)模傷亡的可能性。比如，美軍需要應(yīng)放棄整建制輪換部署的機(jī)制，重新建立個(gè)人更換系統(tǒng)和分層部隊(duì)準(zhǔn)備。個(gè)人替代模式使美國陸軍能夠保持部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。在一場曠日持久的消耗戰(zhàn)中，各營會像在烏克蘭那樣被摧毀，部隊(duì)的人員配備、訓(xùn)練和裝備能力很快就會落后于戰(zhàn)爭的要求。只有這樣的機(jī)制才能將替代人員送到最需要的地方。

美軍的戰(zhàn)斗醫(yī)療護(hù)理的重點(diǎn)應(yīng)該是讓士兵盡快返回戰(zhàn)場，而不是直接治療后回家休養(yǎng)。美國軍方還需要面對兩個(gè)現(xiàn)實(shí)。首先，它的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以應(yīng)付俄烏沖突任何一方的傷亡人數(shù)。其次，在一個(gè)有重大防空威脅的環(huán)境中，通過空中疏散很可能是不可能的。如果沒有直升機(jī)可用，美軍是否做好準(zhǔn)備？最后，美國人應(yīng)該接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，俄羅斯武器系統(tǒng)的遠(yuǎn)程打擊能力可以造成大規(guī)模傷亡，而俄羅斯的火與解放軍相比還差得遠(yuǎn)，那么美軍如何面對解放軍陸軍的打擊？

總體來看，美國仍然沒有為一場勢均力敵的大國戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備，甚至在面臨對手第一擊失敗時(shí)，美軍可能就無法應(yīng)對接下來的局面，這將造成極為嚴(yán)重的后果。為了避免這樣的后果，美軍最好的辦法或許是不與中國這樣的大國發(fā)生戰(zhàn)爭，因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)爭不可能幾天結(jié)束，造成的傷亡也不是美軍能承受的。