打過很多純木包括纖維，發(fā)現(xiàn)clcr經(jīng)典是有道理的，很全面，可以有力的擊打，弧圈底勁夠，搓球控制好，旋轉(zhuǎn)也還可以，反手指標(biāo)在純木里還可以了，而且板子這種外層軟但是支撐夠這樣的手感是相對容易上手的

?有人說clcr很肉沒威力，但是發(fā)力好或者專業(yè)點(diǎn)的反而喜歡這種持球的手感，比較可靠，不像普水谷隼zlc持球但是過于軟彈，近臺容易出界，clcr是持球但是不太彈，這樣近臺會更穩(wěn)，發(fā)力有數(shù)，摩擦的更充分，拉球旋轉(zhuǎn)比普水好一點(diǎn)，clcr雖然肉但是發(fā)上力的底勁威力還是挺大的

??和其它板子的對比，比黑薩，tsp power更兼容狂3，兼容狂3本來就是優(yōu)勢，底勁比黑薩和tsp power明顯更大，當(dāng)然tsp power屬于借力回彈好的板子當(dāng)然蓄力不強(qiáng)底勁不會大，借力好上旋的相持更簡單，看泥洼本人打法都是相持拼擺速，要更快捷的回球，不會用像clcr這樣啟動慢底勁足的板子，不符合他的打法，根據(jù)打法借力快相持的移步tsp power和泥洼木。clcr防守容易吃轉(zhuǎn)不如歐版黑薩，防守太極打法的移步歐版黑薩，當(dāng)然這種打法的人也不多，歐版黑薩的防守比較棉不像外置纖維那樣。?對比200多元的外置506x，clcr強(qiáng)不少，506x快攻力量不夠，拉球質(zhì)量也不如clcr，所以省隊有人用clcr但是絕不會用市場506x，就沒啥勁。

? ?clcr還有個優(yōu)點(diǎn)第一板下旋變上旋的手感挺好，起近臺下旋比外置纖維穩(wěn)定，也比一些表層硬的純木更容易，適合主動上手，相持要主動發(fā)力，板子全面夠用，所以能看到很多專業(yè)隊，半專業(yè)都用clcr