我的節(jié)目與公眾號文章，經(jīng)常被人私信質(zhì)問“作為一個評論員，你為什么沒有最基本的正義感？不支持烏克蘭而要支持俄羅斯？”當(dāng)然，發(fā)出這樣質(zhì)問的人，是還具備理性并有一定道德水準(zhǔn)的網(wǎng)民。其余那些“挺烏者”的私信，是不堪入目的下流辱罵、詛咒甚至恐嚇。

關(guān)于這個問題，我想給出最簡單的回答：如果澤連斯基是應(yīng)邀訪華，同時我們還安排他發(fā)表大型演講，那我一定呈現(xiàn)出至少是保持中立的明確立場。

但現(xiàn)實(shí)是：澤連斯基并沒有被中國邀請?jiān)L華，他是受到了美國總統(tǒng)拜登的邀請，是到美國國會發(fā)表演講，受到了美國政府和議員們的熱烈歡迎。

與之形成鮮明對比的是，俄羅斯國家安全會議副主席、俄羅斯執(zhí)政黨主席梅德韋杰夫，于12月20日至21日訪華。中國高規(guī)格予以接待，國家領(lǐng)導(dǎo)人與之會見，并就兩黨兩國關(guān)系以及共同關(guān)心的國際地區(qū)問題深入交換了意見。

僅憑這一點(diǎn)，各位說說，作為一名中國人，一名退休軍人，一名中共黨員，我應(yīng)該站在哪一邊？我應(yīng)該與美國那些反華議員和政府官員們一樣，去大力支持澤連斯基，表達(dá)對他的崇敬和擁護(hù)嗎？

同理，作為一名中國人，我們應(yīng)該與美國反華政客保持高度一致，去支持澤連斯基，支持俄烏戰(zhàn)爭中的美國和烏克蘭嗎？

那么，那些質(zhì)問我、私信辱罵我、恐嚇我的人，他們到底是站在所謂的“正義”立場，還是站在美國的立場呢？他們是不是用所謂的“正義”掩蓋他們的美國立場呢？他們是真的支持烏克蘭、擁護(hù)澤連斯基呢還是在支持美國？

這個問題已經(jīng)一目了然。

有人說，中國在對待俄烏戰(zhàn)爭中保持了中立立場。但請問，有誰看見或者聽到過中國外交部說出“保持中立”這四個字。中國政府面對美國的施壓，面對烏克蘭明確要求中國站在烏克蘭一邊的呼吁，特別強(qiáng)調(diào)的是“中方始終秉持客觀公正，站在和平正義一邊，按照事情本身的是非曲直決定自身立場，主張各國根據(jù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則和平解決國際爭端?！边@話的意思還不清楚嗎？

如果有人還不清楚，那我再給出兩個事實(shí)：

第一個，在美西方對俄羅斯采取了多輪被拜登稱之為“毀滅性制裁”的情況下，中國與俄羅斯今年前三個季度的外貿(mào)總額，已經(jīng)超過了去年全年的總額。

第二個，同樣是在美西方強(qiáng)力制裁俄羅斯石油天然氣出口的情況下，中國今年從俄羅斯進(jìn)口的石油總量，已經(jīng)超過了過去幾十年最大的石油進(jìn)口國沙特的進(jìn)口總量。

上述種種，還不能說明情況嗎？

毛主席早就說過，凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對。

澤連斯基是拜登的盟友，烏克蘭是美國的盟友。而美國，早就把中國視為最大的敵人，一定要搞垮中國。那么，那些支持澤連斯基和烏克蘭的網(wǎng)民及自媒體人，他們是立場說明了什么問題、什么背景？已經(jīng)一目了然。

他們不僅自己支持和擁護(hù)澤連斯基，還強(qiáng)迫他人也必須去支持和擁護(hù)，否則就要辱罵，就要威脅。他們的動力來自哪里？來自什么？同樣一目了然。

從內(nèi)心深處，我非常同情烏克蘭人民。他們當(dāng)中的大多數(shù)人，當(dāng)年被美西方主導(dǎo)的媒體忽悠欺騙，去支持和擁護(hù)澤連斯基，選舉一個只懂得演戲和拍戲的喜劇演員擔(dān)任自己國家的總統(tǒng)，這才是悲劇的根源。