我給《長津湖》改個結(jié)尾——關(guān)于《長津湖》與《士兵突擊》
在國慶期間,我就聽聞有這樣一部電影,也抱有了很高的期待。由于國慶期間學(xué)校尚屬于疫情封校管理狀態(tài),我的沖動甚至一度促使我意圖以“出??撮L津湖”為名義請假。很顯然的,這部作品有一個情懷拉滿的豪華陣容,演員上、編劇上、導(dǎo)演上甚至制作公司上都是如此。也早有聽聞,這部作品調(diào)動了很大的資源拍攝,作為軍事愛好者我也惦記著能否從中大飽眼福。
在國慶之后,黨組織組織我們前去觀影,我自然是喜從中來,觀影結(jié)束后,卻又有一種說不清道不明的感覺。照理來說,我對它抱有了極大的期待,所謂希望越大失望越大,即使是如此大的期待在觀影后我仍然能給這部電影一個“中規(guī)中矩的、合格乃至優(yōu)秀的主旋律電影”這樣的評價,這部電影本身的硬實力不可謂不強,然而終歸還是差了那么一點。
差了一點什么呢?在網(wǎng)上當(dāng)然不乏對電影本身批評的聲音,譬如伍萬里這個角色是沒必要的、譬如節(jié)奏問題、譬如后半段沒有很好收束有虎頭蛇尾之嫌……但仔細(xì)想來,這些都不是很能滿足我的要求。
我想到了另一部可被稱為主旋律的電影《戰(zhàn)狼2》,這部片子給我的感覺與《長津湖》可以說是恰恰相反。它在硬的素質(zhì)上不能說有太多可圈可點之處,甚至在敘事上有些讓人尷尬的硬傷,但它卻能讓人看得激動不已,《流浪地球》也是類似的感覺。我想,歸根結(jié)底,就在于是“為了主旋律而拍攝的電影”和“拍攝出來剛好可以符合主旋律”的電影的區(qū)別。
對于后者這類的電影,往往主創(chuàng)是有著一腔激烈的情懷的,他們拍攝這部電影的目的首先要滿足自己內(nèi)心深處的某種向往和感慨,譬如《戰(zhàn)狼2》中屢次被人抨擊為民族主義的情緒渲染:高舉國旗,以及片尾惡搞“美國霸氣小護照”的中國護照上的文字,都能真正地激起觀眾的共鳴,因為它的出現(xiàn)本身就是那個中國高速發(fā)展的時代無數(shù)愛國青年情懷的縮影。而《流浪地球》也是一樣,其中“人類命運共同體”“團結(jié)就是力量”這樣的主線貫穿了始終,而自然的無情威力又成了最不惹爭議的反派角色,同樣引人共情。
然而回到《長津湖》卻就處處受到掣肘,這部電影首先是電影,就是說不能太過紀(jì)實拍成紀(jì)錄片,要有一定的故事性,然而這部電影又不能不遵照史實來改造。作為一個獻(xiàn)禮片,它可以著眼于某一個點,卻不能像《拯救大兵瑞恩》那樣爆發(fā)性地宣揚某一種“主旋律”。更重要的是,美國,作為這部電影中的“反派角色”(如果硬要說的話),在現(xiàn)實的世界中又是存在的??紤]到這兩年中美關(guān)系的緊張,我們又要警惕有人再拿極端的民族主義來說事,多方面顧忌下,《長津湖》能實現(xiàn)現(xiàn)在的狀態(tài)已經(jīng)實屬不易。
《長津湖》無疑是很好地完成了它的任務(wù)和歷史使命的,這部電影很好地展現(xiàn)了我國在抗美援朝戰(zhàn)爭中面臨的困境——缺少制空權(quán)、后勤不足、重火力不足。也講述了勝利的原因——剛剛建國為了保家衛(wèi)國而生發(fā)的頑強的戰(zhàn)斗意志、在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭中鍛煉出來的訓(xùn)練有素的“世界第一輕步兵”。其中中美食物的對比、麥克阿瑟的狂言、毛岸英化名劉秘書壯烈犧牲等等情節(jié),都是對抗美援朝有一定了解的人有所觸動的,也是不得不提及的——這部電影可以說是很完美的做到了(片尾處冰雕連、楊根思雖略有些突兀,但也有致敬的成分在,還是讓人倍感觸動的)。尤其是處理毛岸英同志犧牲這一情節(jié)上,十分含蓄,又面面俱到,教員在大雪中佇立良久的場景更是讓人難以忘懷。唯一有一處抗美援朝戰(zhàn)爭中常被提起的問題,就是在沖鋒時到底是不是人海戰(zhàn)術(shù),這個在影片中沒有得到令人滿意的回答,不過對于懂軍事戰(zhàn)術(shù)的人可能有不同的答案。
回到《長津湖》這部電影本身吧。如果要談?wù)撨@部電影,一定避不開的是另一部曾經(jīng)火遍了中國的軍旅電視劇《士兵突擊》。而這部電視劇,也是在我青春年代對我影響深遠(yuǎn)的一部劇。為什么這兩部影視作品之間有關(guān)聯(lián),其實看過就很清楚,這兩部的編劇都是蘭曉龍,而《長津湖》中主角視角的連隊叫“第七穿插連”,《士兵突擊》中主角視角的連隊叫“鋼七連”,這兩個連隊都喜歡記錄每個士兵在歷史上的編號——這一點就是軍隊,尤其是海軍中最為核心的“傳承”。這兩部作品的共同點是,都以一個年輕的、一張白紙的年輕人作為視角,講述他們成長的故事,一直都有新兵和老班長睡上下鋪的習(xí)慣。坦率說,在《長津湖》的觀影前半段,我常?!白晕腋袆印钡匾錅I,因為我自然而然地將這兩個時空連接到了一起。有人說《長津湖》虎頭蛇尾,在最后進(jìn)行了一些概述性的結(jié)尾,卻沒有對主角的團隊最后的下落進(jìn)行妥善的交代。其實這里的結(jié)局是一個隱藏結(jié)局,它就藏在《士兵突擊》之中。
“抗美援朝時,鋼七連幾乎全連陣亡而被取消番號,被全連人掩護的三名士兵卻九死一生地歸來。他們帶回來一百零七名烈士的遺愿:在這三個平均年齡不到十七歲的年輕人身上重建鋼七連?!薄鲎浴妒勘粨簟分形榱粚υS三多(王寶強飾)的講解。
“三次集體一等功,三次集體一等功表示什么呢,表示在三次戰(zhàn)役中,陣亡超過三分之一,表示在三次血戰(zhàn)中殲敵逾倍,甚至是二十倍。表示在三次血戰(zhàn)中,超越連建制的戰(zhàn)役性作用?!薄鲎浴妒勘粨簟分袖撈哌B連長的講話。
我們現(xiàn)在知道,第七穿插連依然存續(xù)到了二十一世紀(jì),并擁有了第5000名士兵馬小帥。他們是精英的裝甲突擊連,號稱裝甲猛虎鋼七連,經(jīng)常開著最先進(jìn)的裝甲車和坦克在其他連隊前“耀武揚威”。后來因為信息化部隊改建,這一個以重火力重裝甲聞名的連隊不得不解散,但這個連隊的故事和入連儀式卻延續(xù)到了各個連隊之中。
當(dāng)我在影片中第一次看到渲染得十分成功的坦克的壓迫感時,腦海里就止不住地思考,是不是這就是為什么被譽為“第一輕步兵”的部隊后來沉迷于裝甲部隊的鋼鐵洪流?
在片子的一開始有一處相當(dāng)明顯的探討和思考,那就是以高犧牲換來的勝利究竟值不值得驕傲。看似沒有得出答案,其實答案很明顯:一方面,部隊是一個整體,尖兵連的高犧牲率換來了其他連隊的低犧牲率;另一方面,從這個國家的角度來看何嘗不是如此,戰(zhàn)斗的勝利并不僅僅是“勝利與榮譽”,更是保護了更多平民百姓的生命健康權(quán)。
《士兵突擊》里這樣說:“你知道七連多少次從尸山血海中爬起來,抱著那個戰(zhàn)友殘缺的軀體,看著那支離破碎的連旗,那些個千軍萬馬在喊勝利在喊萬歲。七連呢,七連沒有聲音,他們只是埋好尸體包好傷口,告訴自己我又活下來了,還得打下去?!彼麄兪菫閲鵂奚?,甚至是部隊這個生而為國犧牲的群體中最前線的那一批,但是他們沒有抱怨,有的是軍人的榮耀與驕傲,而且是“士兵中最神圣的那一種”(出自《士兵突擊》)。
無論是《士兵突擊》還是《長津湖》,對于戰(zhàn)爭的倫理觀塑造都是傳統(tǒng)的、經(jīng)典的、不偏不倚的?!妒勘粨簟返闹鹘菤⒘硕矩?,經(jīng)過了一段時間的迷茫,意識到自己是救了更多的人,一個狙擊手第一次實戰(zhàn)狙殺毒販時這樣念叨“你說他們那些貨,是不是能害很多人啊”,答:“很多很多”。《長津湖》中貫穿始終的就是,軍人的目的就是保家衛(wèi)國,在面對沒有威脅的敵人時,不能以殺戮為榮耀、為目的,否則就泯滅良知與禽獸無異,正所謂“有的槍不得不開,有的槍不能開”,這里的槍也可以理解作戰(zhàn)爭。為了自衛(wèi)的戰(zhàn)爭是正義的,為了自利的戰(zhàn)爭是不義的,抗美援朝一邊是唇亡齒寒,一邊是加碼緊逼,其實已經(jīng)預(yù)示了結(jié)果。
軍隊是最能體現(xiàn)集體主義的地方,于我而言也正像是集體主義的啟蒙,軍隊的特殊性又似乎并不需要去糾結(jié)利維坦之類的問題,這就是士兵的使命和人生意義。在七連解散時,連長高成這樣說:“七連就是個人,就站在這,他比那房子還高,比那樹還高,傷痕累累,但他從來就不倒。所以他是鋼,鋼鐵的意志鋼鐵漢?!?/p>
坦率說,人民軍隊的傳承真的很好,從來不行不義之舉,又從來作風(fēng)優(yōu)良讓百姓贊許,如果這一點可以在影片中體現(xiàn)出來,想必是極好的。退而求其次,如果能體現(xiàn)出今日盛世如你所愿,也多少算是催淚的點,但可惜影片似乎并無意進(jìn)行這樣的渲染,以至于我空留了一些眼淚的卻沒處哭。
要想給我這類軍迷催淚,其實很好改,只需要在結(jié)尾加一些彩蛋,連素材都是現(xiàn)成的。
1、在對七連結(jié)局留白后,穿插進(jìn)《士兵突擊》中七連士兵唱無聲的連歌的視頻、七連的第四千九百多名士兵們開著裝甲車訓(xùn)練的視頻。
2、在影片結(jié)束后,穿插一段閱兵的視頻。
3、放一段犧牲戰(zhàn)士的空鏡,緊跟著是那段經(jīng)典的“歡迎志愿軍忠烈回國,我部殲11B兩架,奉命為您全程護航。”
4、數(shù)十年后幸存老兵來到烈士陵園,一片祥和。