先說一點(diǎn)比較重要的，關(guān)于譜面的版本的問題。

這張譜，自發(fā)布以來改動過兩次，加上原版，一共流傳有三版譜面。

要判斷自己手上的是哪一版，可以看尾殺的配置：

1. 原版

注：可在我的網(wǎng)盤，F(xiàn)reMo的網(wǎng)盤/群中獲取到該版本譜面

2. 第二版（VeX改）

注：獲取方法不再提供

改動內(nèi)容：

開頭neuro段部分排鍵調(diào)整，流速調(diào)整；

替換亂夾紅段的紅鍵為短hold；

1:14左右的32分交互改為黃鍵；

1:18-1:36段部分調(diào)整；

~1500combo處雙押修改；

2nddrop三亂修改；

2:13vibro替換為交互；

尾殺替換為48分4k內(nèi)滾。

3. 第三版（Ezcape，F(xiàn)reMo在第二版的基礎(chǔ)上再次修改）

注：該版本曾經(jīng)在Phigrim中上傳過，應(yīng)VeX的意見下架。本版本的譜面文件仍然可以從我的網(wǎng)盤中獲取。

改動內(nèi)容（較第二版）：

開頭特效調(diào)整；

開頭neuro段部分排鍵調(diào)整，流速調(diào)整；

調(diào)整了大量32分roll；

1:18-1:36段部分調(diào)整，部分改回原版；

~1500combo處雙押修改；

2:13替換回vibro；

尾殺替換為32分6k內(nèi)滾。

另外，我并不清楚各個(gè)私服上上傳的是哪一版譜面，但

我尊重合作譜師的要求，也希望大家可以配合。

從譜面構(gòu)思到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了半年的時(shí)間。這半年內(nèi)，這張譜收獲了很高的播放和很多的游玩，也受到了很多批評。在此我想說說我的看法。

一開始就是奔著開頭的neuro段寫的，大致的思路和現(xiàn)在的版本是差不多的。中間那段亂夾紅，是我在學(xué)校不到三個(gè)小時(shí)摸出來的，情況緊張且沒有多加考慮，便處理成了現(xiàn)在視頻中的這個(gè)樣子。期間FreMo有參與過部分的修改。到了第二段drop，自己的思路有些匱乏了，然后就請了VeX來寫，交給我之后雖然我看不懂，但是我覺得難度肯定有，而且和我想象的差不多，便沒有再管。到我最后近于完成的時(shí)候，因?yàn)槲易约耗菚r(shí)不大有底，又讓VeX幫忙多看了一下。當(dāng)時(shí)VeX是說把后面的32roll改成了現(xiàn)在視頻中的樣子，提了一些neuro段的排列問題，以及對進(jìn)break前的比較花的一段提了一些比較細(xì)節(jié)的東西，其他的便沒有多說什么。（值得一提的是：紅藍(lán)段只是保留了意見，我認(rèn)為我并沒有領(lǐng)會他建議我修改的意思。）于是至此便完成了初版的創(chuàng)作。

后來譜面應(yīng)該是在PE群受到了很多評價(jià)，VeX和我、FreMo聊了很久，說他自己也覺得寫的不好。我并不具體地PE群對這張譜的評價(jià)。我單獨(dú)找了一位不是很熟的人問了問具體不好在哪里，也并沒有認(rèn)可他的大部分看法。但VeX對這張譜的評價(jià)隨著時(shí)間的推移越來越差，可能也是因此禁止了該譜上傳服務(wù)器。而我到現(xiàn)在，也不是很清楚這張譜爛在哪里。

我自己覺得改成Phigrim那個(gè)版本，我已經(jīng)非常滿意了。但這譜在上傳至Phigrim的時(shí)候仍然險(xiǎn)些沒過。對于絕大部分的建議，我基本上可以這么回答：“我自己覺得是合適的，寫的時(shí)候考慮過這些問題，我自己知道我在寫什么，實(shí)在覺得這么寫不行也罷。” 而對于以上這類評論，直接對我的思路評判的，那么我沒話講。我自己的想法，可能在一些人的眼里看來就是胡鬧，這很正常，我可以選擇也愿意選擇與之交流來更好地完善我的譜面。但是如果對方的態(tài)度是“我覺得我的思路優(yōu)于你”，而不是“我覺得可以這么寫”，那我也可以選擇置之不理。

在最后，感謝所有觀看/游玩/評價(jià)這張譜子的所有人。