我們看物體

這里面有三個概念或者說實體，我們 看 物體。

如果說這個過程有變化了，為了弄清楚是物體變了還是看變了還是我們變了，需要如下分析：

使用控制變量法來考慮問題，這樣簡單一些。

是物體變了么：

在觀察方式和我們都沒有變的情況下 物體如果和之前不一樣，物體變了。

在觀察方式和我們都沒有變的情況下 物體如果和之前一樣，物體沒變。

是我們變了么：

在物體和觀察方式都沒有變的情況下 我們感覺如果和之前不一樣，我們變了。

在物體和觀察方式都沒有變的情況下 我們感覺如果和之前一樣，我們沒變。

是觀察方式變了么：

在被觀察物體和我們都沒有變的情況下 我們看到的如果和之前不一樣，觀察方式變了。

在被觀察物體和我們都沒有變的情況下 我們看到的如果和之前一樣，觀察方式?jīng)]變。

如果能看完上面的“廢話”那么就知道現(xiàn)在的所謂的增強(qiáng)現(xiàn)實技術(shù)應(yīng)該更為準(zhǔn)確地稱為“增強(qiáng)觀察技術(shù)”方便國外友人使用和翻譯，我覺得可以用augment observe（AO）

理由不言自明了：我們使用AO技術(shù)時候，物體和原來一摸一樣，我們?nèi)艘矝]有任何變化，變化的是觀察方式——原來我們使用雙眼直接觀看，現(xiàn)在我們使用智能設(shè)備手機(jī)平板攝像頭間接的觀察物體——才使得觀察到的物體“好像”發(fā)生了變化，有一些增強(qiáng)信息疊加到上面了。

為什么“增強(qiáng)現(xiàn)實”這個詞我覺得不好：

因為現(xiàn)實還是現(xiàn)實，沒有什么變化，不能因為我們看到的有變化就說現(xiàn)實變了，我們看到的有變化是因為觀測方式變了。

就像你不能說在商場的瘦身鏡子里面看到自己變美了就真是的自己變美了。

為什么“增強(qiáng)人類”（Augment Humen）這個詞也不好：

因為人類還是那個人類呀，沒有什么變化，不能因為我們看到的有變化就說我們?nèi)祟愖兞?，我們看到的有變化是因為觀測方式變了。

就像網(wǎng)友說你長的好看，同事說你長的一般，就推斷出網(wǎng)友和同事不是一類人，因為你給網(wǎng)友看的是照騙，同事看的是素顏。

綜上：現(xiàn)行“增強(qiáng)現(xiàn)實”或“增強(qiáng)人類”應(yīng)該叫做“增強(qiáng)觀測”