有一個(gè)挑起事端的糟糕人，對(duì)那些確鑿的，能證明我和一年半最好的朋友——鏌羽釩之間，曾經(jīng)存在友誼的截圖等實(shí)際證據(jù)視而不見(jiàn)，還說(shuō)“這‘別人’就是我自己”......？

說(shuō)的也是啊。鏌羽釩和木醬的友誼，本身是木醬創(chuàng)作路上不可分割的一部分。他在 2021 年 9 月 1 日至 2023 年 1 月 12 日這段時(shí)間是我最好的朋友，是任何人任何勢(shì)力都無(wú)法改變的事實(shí)。

有個(gè)人從 2022 年 11 月起，一直纏著木醬這邊，針對(duì)木醬挑起事端。他蓄意鬧事，挑起紛爭(zhēng)，頻頻以大量歪曲各種話語(yǔ)制造的誹謗、侮辱、人身攻擊語(yǔ)言，單方面挑起事端，對(duì)木醬進(jìn)行抹黑，到了荒唐的地步。

他對(duì)曾經(jīng)木醬的友誼被毀壞的這些經(jīng)歷，和曾經(jīng)友誼存在的直接證據(jù)視而不見(jiàn)，反倒妄稱(chēng)木醬這些友誼都“是捏造的”，最終只會(huì)搬起石頭砸了他自己的腳。

木醬與鏌羽釩之間的友誼，蘊(yùn)含了這一年半雙方的無(wú)數(shù)心血。這些友誼，不是某個(gè)或者某些人對(duì)木醬的詆毀就可以隔斷的。

（這的確是自己的第一首，寫(xiě)給其他人的原創(chuàng)音樂(lè)，寫(xiě)給自己失去的，那位曾與木醬相互信任相互欣賞相互鼓勵(lì)一年半的，木醬最好的朋友——鏌羽釩。其他人也很容易客觀的看出，這首歌不是我寫(xiě)給自己的，和其他自己寫(xiě)給自己的歌在歌詞上有根本的區(qū)別）

當(dāng)然，木醬和鏌羽釩之間的友誼，以及友誼失散后的事情，在木醬的做法不觸及法律的前提下，這是我和他之間的事情，與他才是無(wú)關(guān)的。（詳見(jiàn)下文其六部分的后半段）其他人，尤其是這種人，有什么資格對(duì)木醬指手畫(huà)腳說(shuō)三道四？

??

當(dāng)然，某個(gè)人，對(duì)木醬各種經(jīng)歷的歪曲，這些抹黑造謠、污蔑指責(zé)的行為，也讓木醬看清了他的險(xiǎn)惡用心。

被他一直纏著五個(gè)月了，木醬也心累。從 2022 年 11 月他向木醬發(fā)了具有人身攻擊意義的私信開(kāi)始，木醬就被他纏上，甩都甩不掉...

木醬心很累，也很難過(guò)。

這幾個(gè)月，他又說(shuō)了很多離譜的話語(yǔ)。

木醬也簡(jiǎn)單整理下他曾經(jīng)對(duì)木醬的侮辱、謾罵、詆毀、誹謗、人身攻擊等話語(yǔ)，保留證據(jù)吧。

其一，在 2023 年 1 月 11 日，某個(gè)人聲稱(chēng)“枕木醬根本不會(huì)制作原創(chuàng)音樂(lè)，所有的原創(chuàng)音樂(lè)都是直接把其他人的歌降了個(gè)調(diào)”、“相似度達(dá)到 99.99%”，但其并未能找出到底哪首歌與木醬的原創(chuàng)音樂(lè)作品“相似度達(dá)到?99.99%”。

（上述他的語(yǔ)言已經(jīng)被提起侵權(quán)申訴被移除，且其后續(xù)自覺(jué)理虧也自行移除了好幾條）

2023 年 1 月 13 日，枕木醬在一場(chǎng)直播期間，現(xiàn)場(chǎng)完成了一首原創(chuàng)音樂(lè)創(chuàng)作的全部流程，從作曲作詞編曲混音到虛擬歌手調(diào)音，這些完全可以證明，某個(gè)人的那一句話是不屬實(shí)的誹謗言論。

木醬不僅會(huì)寫(xiě)歌，還會(huì)開(kāi)播，還會(huì)邊直播邊寫(xiě)歌，完成曲詞編混調(diào)這制作一首原創(chuàng)音樂(lè)的全部流程。雖然自己的水平不夠高，能力不夠強(qiáng)，自己的編曲技能平淡無(wú)奇，但這也是自己一步一個(gè)腳印走上來(lái)，貨真價(jià)實(shí)的技能。

這也是木醬和木醬周?chē)囊魳?lè)制作同好們，客觀上認(rèn)可的。

木醬德薄才疏，但是最基本的音樂(lè)創(chuàng)作技能，還是會(huì)的。

其二，在 2023 年 1 月 12 日，木醬失去了自己最好的朋友。一幕幕曾經(jīng)的記錄擺在這里，那些確切著記載著，鏌羽釩和木醬，曾是朋友。記錄的對(duì)面，是鏌羽釩，千真萬(wàn)確。每一字，每一句，每一幀都如此。木醬曾擁有的這些，是事實(shí)。曾經(jīng)的友誼，不是木醬一廂情愿，不是虛構(gòu)的。

可他將這些全部忽視，還妄稱(chēng)木醬是所謂“臆想”。即便在這些確鑿的、能直接證明友誼存在的聊天記錄面前，依然稱(chēng)木醬是所謂“一廂情愿自我腦補(bǔ)”。

??

其三，在 2023 年 1 月至 2 月期間，其多次宣稱(chēng)“木醬使用虛擬歌手進(jìn)行創(chuàng)作是不符合版權(quán)協(xié)議的”，因?yàn)椤皡⒓恿藙?chuàng)作激勵(lì)，有人投幣就是商業(yè)，就是不符合授權(quán)”。

在木醬拿出虛擬歌手的使用規(guī)范和授權(quán)規(guī)則，上面明文寫(xiě)著：

允許用戶“參與‘Bilibili創(chuàng)作激勵(lì)’計(jì)劃或其他平臺(tái)的同類(lèi)計(jì)劃，并取得收益，且我們將其視作‘非盈利無(wú)償’，無(wú)需請(qǐng)求書(shū)面授權(quán)”。

* 后續(xù)木醬也與相關(guān)客服確認(rèn)，在音樂(lè)作品里出現(xiàn)夸贊自己的內(nèi)容的情況下，不屬于營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容。

并且，營(yíng)銷(xiāo)的定義是指企業(yè)發(fā)現(xiàn)或發(fā)掘準(zhǔn)消費(fèi)者需求，讓消費(fèi)者了解該商業(yè)產(chǎn)品進(jìn)而購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的過(guò)程。很明顯，對(duì)自己和對(duì)自己非商業(yè)化、非企業(yè)化，且不以營(yíng)利為目的的作品的夸贊，不在此列。

并且，木醬該虛擬歌手引擎的官方創(chuàng)作交流群里，找到客服詢問(wèn)，得到的明確答復(fù)也是如此。

其在自己的誹謗言論被拆穿之后，依然反復(fù)強(qiáng)詞奪理。甚至聲稱(chēng)“雖有條款規(guī)定這樣的創(chuàng)作可被允許，但你的（一堆人身攻擊內(nèi)容）”等不當(dāng)言論。

這種標(biāo)準(zhǔn)的格式條款類(lèi)的授權(quán)協(xié)議，是具有法律效力的。條款規(guī)定創(chuàng)作是允許的，你就不應(yīng)該對(duì)木醬的作品進(jìn)行詆毀和褻瀆。

每個(gè)人的名譽(yù)權(quán)、人格權(quán)，也都是受到保護(hù)的。屬于每一段符合規(guī)則的作品的名譽(yù)權(quán)也是。誰(shuí)的夢(mèng)想都不應(yīng)被踐踏。即便木醬作為一個(gè)渺小的底層創(chuàng)作者，也本應(yīng)是如此。

每一位腳踏實(shí)地、辛勤友愛(ài)的創(chuàng)作者都值得被尊重。

他 / 她們創(chuàng)作出的每一段用心制作的作品，都是這些創(chuàng)作者各自勞動(dòng)成果的結(jié)晶。這些屬于每一位腳踏實(shí)地前行的創(chuàng)作者，他們各自用自己的能力和才華凝聚的成果，都值得被尊重。

有付出就有收獲；有創(chuàng)作，理應(yīng)就有尊重。

這是天經(jīng)地義的擁有，不容任何人踐踏。

——枕木醬 CV22282543 專(zhuān)欄內(nèi)容節(jié)選

??

其四，其反復(fù)偷換概念，2023 年 2 月 13 日，其為了誹謗木醬，把木醬和吸 * 明星并列。

在木醬發(fā)動(dòng)態(tài)（?https://t.bilibili.com/762860705388953624 ）表示客觀上，把一個(gè)在法律上來(lái)講的普通人，和吸*明星并列，的確是構(gòu)成侮辱的侵權(quán)行為，駁斥其的這些錯(cuò)誤語(yǔ)言之后，

后者是妥妥的刑事犯罪，并且是只要 50g 就會(huì)被判死刑的重罪。?

而前者，木醬作為一個(gè)普通的底層創(chuàng)作者，也完完全全的不可能出現(xiàn)這種問(wèn)題。

木醬并未有任何法律上的污點(diǎn)，與前者毫無(wú)任何可比性。

無(wú)論其的措辭為何，客觀上，把一個(gè)在法律上來(lái)講的普通人，和吸*明星并列，的確是構(gòu)成侮辱的侵權(quán)行為。

并且，他從其?2022?年?11?月纏上木醬以來(lái)至今，直播間內(nèi)種種反復(fù)多次比較糟糕的侮辱?/?謾罵?/?詛咒?/?人身攻擊之類(lèi)的發(fā)言，以及其關(guān)于木醬音樂(lè)作品的誹謗，這些其種種針對(duì)木醬的，侵權(quán)的發(fā)言的記錄，木醬可是全部保存下來(lái)的。

這些由他挑起的紛爭(zhēng)，持續(xù)三個(gè)月，為木醬帶來(lái)的這些困擾...

唉...木醬也再次呼吁，其對(duì)木醬的侵害能盡快停止...

——枕木醬 2023.2.13 & 2.15 兩條動(dòng)態(tài)內(nèi)容節(jié)選

其又聲稱(chēng)“他有如下涉 * 事實(shí)：2018 年在哈爾濱漫展上（其他與涉 * 無(wú)關(guān)的話語(yǔ)）”。

但這些，與涉 * 毫無(wú)關(guān)聯(lián)，也與那些危險(xiǎn)化學(xué)品是八竿子打不著的事情。更甚者，他在說(shuō)了這些混淆視聽(tīng)的語(yǔ)言之后，還反稱(chēng)木醬是“混淆視聽(tīng)”。

2023 年 2 月 10 日，他聲稱(chēng)木醬虛擬歌聲合成的作品投稿 * 易云的時(shí)候，“因?yàn)椴环细杓褂脵?quán)被駁回”。

但實(shí)際上，真實(shí)的情況是，一部分虛擬歌手上傳 * 易云需要額外申請(qǐng)。因?yàn)榘鏅?quán)方與?* 易云對(duì)在該處投稿的作品有一個(gè)相對(duì)更嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，而木醬的作品在當(dāng)時(shí)未能達(dá)到那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

而且有很多不需要額外申請(qǐng)就可以使用并用于投稿至 * 易云的虛擬歌手。

如此偷換概念的詆毀，其心可誅。

其五，其很多語(yǔ)言存在邏輯錯(cuò)誤。2023 年 1 月 21 日，其聲稱(chēng)“XX虛擬歌手，即使你買(mǎi)了正版，還是要每月付費(fèi)的，買(mǎi)斷制創(chuàng)作軟件也是要每月付費(fèi)的”這種，具有邏輯謬誤的話語(yǔ)。

其聲稱(chēng)“木醬沒(méi)有演唱會(huì)里的 3D 模型，所以木醬沒(méi)有拿到這些虛擬歌手的授權(quán)”。但演唱會(huì)專(zhuān)用的模型，沒(méi)有公式，其他人是買(mǎi)不到的，即使付費(fèi)也買(mǎi)不到的。這些是屬于這個(gè)領(lǐng)域頭部創(chuàng)作者的，木醬達(dá)不到那個(gè)能力。而且也沒(méi)有這種演唱會(huì)授權(quán)之類(lèi)的一說(shuō)。一般用戶的創(chuàng)作，使用的都是普通的音源。

其聲稱(chēng)“木醬更換人物設(shè)定，是為了掩蓋自己在（某地）展子上發(fā)生的麻煩”，但枕木醬的新形象于 2017 年 10 月開(kāi)始設(shè)計(jì)。而 2018 年 2 月，木醬才遇到那些麻煩。在這之前的 2017 年 11 月底，木醬的新人物設(shè)定就已經(jīng)完成了。他這種連時(shí)間軸都存在錯(cuò)誤的話語(yǔ)，也完全無(wú)法成立。

其六，其動(dòng)態(tài)內(nèi)容自相矛盾。在 2023 年 3 月 8 日，他聲稱(chēng)“未經(jīng)本人同意錄制他人直播發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上，投稿用于賺錢(qián)，是侵權(quán)的違法行為”，結(jié)果在 2023 年 3 月 11 日，他將木醬的一段直播錄屏投稿，并且選擇的選項(xiàng)是自制。（該投稿已被發(fā)起侵權(quán)申訴，并依據(jù)相關(guān)規(guī)范被刪除）

作為對(duì)比，木醬唯一幾次用到他人錄播投稿的地方，全部按照規(guī)范選擇的是轉(zhuǎn)載。木醬錄制直播，也僅供保留和收集其他人對(duì)木醬實(shí)施侵權(quán)行為的證據(jù)。

其自相矛盾自己打自己臉的行為，實(shí)在可笑。

還有這段，木醬也不想多說(shuō)什么了...

你居然在 2 個(gè)月前，就已經(jīng)大方的承認(rèn)了，自己在開(kāi)盒木醬，且一直對(duì)木醬持續(xù)做出這種侵權(quán)行為。

那木醬也不多說(shuō)了。

并且按照上圖，木醬嘗試挽回自己失去的朋友，的做法，并不符合這些定義。

那你之前的這句話，我現(xiàn)在還給你，好吧...

木醬壓根沒(méi)有將屬于曾經(jīng)失去的朋友的這些內(nèi)容公開(kāi)（畢竟公開(kāi)了是侵權(quán)的，木醬就真的是過(guò)錯(cuò)方了），所以木醬這邊，連“開(kāi)”這個(gè)字都不成立。

而你可是把木醬的真實(shí)姓名、地理位置等個(gè)人隱私到處傳來(lái)傳去，而且木醬也從來(lái)不認(rèn)可這種行為。你這個(gè)做法就已經(jīng)構(gòu)成對(duì)木醬隱私權(quán)的侵權(quán)行為了。

而且這些木醬的個(gè)人隱私，你也是從一些不太好的地方獲得的。即使你是二次傳播，也并無(wú)法改變你這個(gè)做法侵權(quán)的性質(zhì)。

更何況...（可以直接跳轉(zhuǎn)到其八部分）

其七，其宣稱(chēng)“枕木醬在 2016 年 10 月對(duì)某百科進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊造成其宕機(jī) 8 小時(shí)”。但 2016 年某百科遇到的這個(gè)情況，后續(xù)經(jīng)過(guò)相關(guān)公正的調(diào)查，已經(jīng)證明了木醬的曾經(jīng)，不存在這些問(wèn)題。

并且當(dāng)時(shí)，某百科對(duì)木醬也僅僅是懷疑。他們提供了相關(guān)日志，木醬配合相關(guān)調(diào)查。最終也表明了這些事情，也完全并非木醬所為。

* 木醬一直把“自己做的任何事情都不能構(gòu)成刑事犯罪”，作為自己做事奉行的基本底線。雖然這個(gè)觀點(diǎn)并不值得提倡，但這個(gè)觀點(diǎn)至少不存在原則問(wèn)題。

而且，在多年后，真正實(shí)施這個(gè)事情的人，也落網(wǎng)了，不過(guò)這個(gè)是一段比較難過(guò)的事情，木醬就不多贅述了。

這些曾經(jīng)調(diào)查相關(guān)的記載，也是確切的會(huì)被保存下來(lái)的。筆錄的原件并不會(huì)給當(dāng)事人，但這并 ≠ 這些不存在。

如果以后有事情（雖然可能性很?。?，在符合程序的前提下，這些還是會(huì)被調(diào)取出來(lái)的，而且是有效力的。

其八，在 2023 年 3 月 12 日，其把七年前木醬曾經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)暴力的時(shí)候，其他人對(duì)木醬進(jìn)行惡搞的內(nèi)容，歪曲地稱(chēng)作是“我做的”。

他通過(guò)信息差，認(rèn)為其他人不會(huì)看到原稿里曾經(jīng)的那些壞人侮辱我這邊的話語(yǔ)，他就覺(jué)得自己可以隨意顛倒、歪曲，對(duì)木醬進(jìn)行抹黑。

當(dāng)然，那堆人在 2017 年底已經(jīng)不再對(duì)枕木醬進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力，并且他們于 2019 年被繩之以法。

木醬上一篇專(zhuān)欄里打碼的內(nèi)容，是那個(gè)糟糕的人的不實(shí)指責(zé)。?

當(dāng)然，如果有條件的人找到那個(gè)原視頻，很輕易能夠發(fā)現(xiàn)，那是 7 年前某對(duì)木醬前身進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力的不良勢(shì)力做的惡搞。

曾經(jīng)，他們通過(guò)各種手段，獲得木醬前身的姓名、個(gè)人隱私等，并實(shí)施各種類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)暴力。?

他們已經(jīng)在后續(xù)落網(wǎng)，且木醬的前身，在 7 年前，是被那些不良勢(shì)力傷害的受害者之一，這是當(dāng)時(shí)已被認(rèn)定的事實(shí)，并且當(dāng)時(shí)是有相關(guān)的新聞報(bào)道以供查證的喲。

?哪怕他為了歪曲、挑起事端忽視了這些，但這些也是真實(shí)存在的喲。

——枕木醬 2023.3.13?動(dòng)態(tài)內(nèi)容

一樣的話來(lái)回說(shuō)，并沒(méi)有多大意義。如果自己去查證，也可以確定，木醬的這個(gè)動(dòng)態(tài)里語(yǔ)言的真實(shí)性。

其空間里，還有種種對(duì)木醬構(gòu)成人身侮辱、謾罵的語(yǔ)言，和各種變相的抹黑和詆毀。

這些，木醬全部已經(jīng)保留相應(yīng)證據(jù)。

已經(jīng)五個(gè)月了。木醬真的心好累。

即使木醬心不累，你周?chē)娜耍囊怖郯　?/p>

被這個(gè)你挑起的紛爭(zhēng)纏著，包括木醬在內(nèi)的大家，也包括你周?chē)娜?.. 也都心累。

別再跑過(guò)來(lái)鬧了... 好不好...

人身攻擊、惡意詆毀、散播隱私......這些惡言惡語(yǔ)是刺向他人的尖刀，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，木醬奉勸某個(gè)人，請(qǐng)立即停止您對(duì)木醬的侮辱、謾罵、詆毀、誹謗、人身攻擊等不當(dāng)行為！