原文：

龍朔二年的更名基本上只是意念的表達(dá)，與宮廷的實(shí)際運(yùn)作沒有什么關(guān)系。在低階內(nèi)官方面，也許我們還可以說，這次措施有“正名”的意味，在身份上，她們本來(lái)就是侍從的性質(zhì)大于配偶的成分。至于高階內(nèi)官如夫人、九嬪、婕妤、美人，實(shí)際的角色就是皇帝的妻妾，至于能否參與政事，要看她們與皇帝或政治權(quán)力核心的關(guān)系而定，更改名號(hào)與現(xiàn)實(shí)根本毫無(wú)牽涉。

總之，以上論點(diǎn)想要闡明的是，龍朔二年嬪妃名號(hào)的更改是一個(gè)特殊的事件，一個(gè)有高度象征意義的行動(dòng)。這項(xiàng)措施的主導(dǎo)者如果是武則天——似乎無(wú)法作第二人想，她是要借機(jī)表達(dá)一個(gè)想法：宮中女性有權(quán)參與公共事務(wù)，她們應(yīng)該首先被定義為皇帝的助手或內(nèi)廷中的官僚，而非皇帝的私人伴侶。武則天的行動(dòng)恐怕主要還是為自己的掌權(quán)企圖而服務(wù)的。不過，如果我們說，這項(xiàng)舉措透露了某種素樸的女性意識(shí)，也許不是太不合理的推測(cè)。附帶一提，成于宋初的《唐會(huì)要》在記述這一事件后，隨即批評(píng)高宗朝“政出宮中”，“其取威也多”，該書編者也認(rèn)為，嬪妃改名號(hào)是武則天政治謀略的一部分。（注：《唐會(huì)要》卷三，第33頁(yè)。）

初唐政治中的女性意識(shí)

陳弱水　著

?中國(guó)婦女史研究讀本?

鄧小南 王政 游鑒明