7月29日，詞條“室溫超導(dǎo)”沖至微博熱搜榜第10位，再度引起廣泛熱議。韓國(guó)一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv上發(fā)布了兩篇論文，聲稱(chēng)發(fā)現(xiàn)了全球首個(gè)室溫常壓超導(dǎo)材料——改性鉛磷灰石晶體結(jié)構(gòu)（LK-99），臨界溫度為127℃。該團(tuán)隊(duì)興奮地指出，“所有證據(jù)都可以證明，LK-99是世界首個(gè)室溫常壓超導(dǎo)體。LK-99的誕生意味著室溫超導(dǎo)領(lǐng)域的重大突破，開(kāi)啟了一個(gè)全新的歷史時(shí)代。”

超導(dǎo)即超級(jí)導(dǎo)電，這一現(xiàn)象是指電流可以在材料中零電阻通過(guò)，且具有完全抗磁性。超導(dǎo)體又稱(chēng)超導(dǎo)材料，指在特定溫度下電阻為零的導(dǎo)體，擁有零電阻、完全抗磁性等特征，廣泛應(yīng)用于儲(chǔ)能、磁懸浮列車(chē)、電力輸送、核磁共振等領(lǐng)域。室溫超導(dǎo)，即在常溫條件下實(shí)現(xiàn)的超導(dǎo)現(xiàn)象。按照凝聚態(tài)物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，室溫指300K（27℃）。日常所說(shuō)的室溫，范圍則相對(duì)較廣。 此前的超導(dǎo)材料，均需要在較低溫度下才能進(jìn)入超導(dǎo)狀態(tài)。

超導(dǎo)即超級(jí)導(dǎo)電，這一現(xiàn)象是指電流可以在材料中零電阻通過(guò)，且具有完全抗磁性。超導(dǎo)體又稱(chēng)超導(dǎo)材料，指在特定溫度下電阻為零的導(dǎo)體，擁有零電阻、完全抗磁性等特征，廣泛應(yīng)用于儲(chǔ)能、磁懸浮列車(chē)、電力輸送、核磁共振等領(lǐng)域。室溫超導(dǎo)，即在常溫條件下實(shí)現(xiàn)的超導(dǎo)現(xiàn)象。按照凝聚態(tài)物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，室溫指300K（27℃）。日常所說(shuō)的室溫，范圍則相對(duì)較廣。?此前的超導(dǎo)材料，均需要在較低溫度下才能進(jìn)入超導(dǎo)狀態(tài)。

這次韓國(guó)團(tuán)隊(duì)這個(gè)研究，之所以引發(fā)如此廣泛關(guān)注，是因?yàn)槌爻撼瑢?dǎo)，而且制備簡(jiǎn)單，可以大規(guī)模工業(yè)化，就意味著生產(chǎn)成本并不高。話(huà)不多說(shuō)，我們來(lái)看一下圖文概覽：

摘自論文：1、作者報(bào)道合成了一種新的超導(dǎo)體材料LK-99,它可以在室溫(400K)和常壓條件下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)。2、LK-99的成分為Pb10-xCux(PO4)6O (x=0.9-1),是在鉛磷酸鹽基礎(chǔ)上部分替換Pb2+為Cu2+制得。3、通過(guò)電阻率、零電阻、臨界電流、磁化等測(cè)量,證明了LK-99的超導(dǎo)性能。4、Cu2+的置換使LK-99比原鉛磷酸鹽體積收縮0.48%,這會(huì)使Pb1位置發(fā)生細(xì)微變形,在其與磷酸根界面形成超導(dǎo)量子阱。5、量子阱可使電子發(fā)生隧穿效應(yīng),解釋了LK-99的室溫超導(dǎo)性。其EPR譜也支持了量子阱的存在。6、LK-99的比熱不遵循簡(jiǎn)單的德拜模型,與其結(jié)構(gòu)扭曲變形吻合。7、LK-99具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu),可在室溫下維持扭曲變形,因此實(shí)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)。

然而，這一驚人的發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有得到同行的認(rèn)可和支持，反而引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑和爭(zhēng)議。許多專(zhuān)家指出，韓國(guó)團(tuán)隊(duì)提供的數(shù)據(jù)和證據(jù)不足以證明LK-99是真正的超導(dǎo)材料，而且存在許多缺陷和疑點(diǎn)。例如：電阻測(cè)量數(shù)據(jù)不清楚，沒(méi)有顯示零電阻狀態(tài)；磁化測(cè)量數(shù)據(jù)不典型，沒(méi)有顯示完全抗磁性；磁懸浮視頻不穩(wěn)定，沒(méi)有顯示邁斯納效應(yīng)；實(shí)驗(yàn)方法不規(guī)范，沒(méi)有使用標(biāo)準(zhǔn)的四探針?lè)ǎ粚?shí)驗(yàn)結(jié)果不可重復(fù)，沒(méi)有使用多個(gè)樣品進(jìn)行驗(yàn)證；論文發(fā)表不正規(guī)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)同行評(píng)審和權(quán)威期刊。更有甚者，韓國(guó)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部還出現(xiàn)了分歧和內(nèi)訌。其中一位作者表示，第一篇論文存在“許多缺陷”，并且未經(jīng)他的允許就被上傳了。另一位作者則表示，他們理解外界對(duì)其研究成果的質(zhì)疑，也支持任何想自行制備并測(cè)試LK-99超導(dǎo)性的人。

我們還是先來(lái)看看我國(guó)的專(zhuān)業(yè)科學(xué)家是怎么評(píng)判的吧。

1、南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞?；?/strong>：“我們仔細(xì)分析了他們的數(shù)據(jù)，從三個(gè)方面——電阻、磁化和所謂的磁懸浮，都不足以說(shuō)明它是超導(dǎo)現(xiàn)象。我們判斷極有可能是個(gè)假象?！?/p>

2、上海市超導(dǎo)材料及系統(tǒng)工程研究中心主任、超導(dǎo)應(yīng)用研究專(zhuān)家洪智勇：近期韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)公布的超導(dǎo)體極大概率不是室溫超導(dǎo)。根據(jù)現(xiàn)有情況來(lái)看，他們團(tuán)隊(duì)的測(cè)試手段不正規(guī)，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式和嚴(yán)謹(jǐn)程度都很粗糙，和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)證超導(dǎo)性能的測(cè)試方法有很大差距；只是在鉛磷灰石化合物中發(fā)現(xiàn)了一定的導(dǎo)電性和弱抗磁性，但這還不能證明樣品是超導(dǎo)體或者含有超導(dǎo)成分。
目前，按照領(lǐng)域內(nèi)的說(shuō)法，鑒于上述新材料制備簡(jiǎn)單，或許已有大批重復(fù)工作已在路上。全世界已經(jīng)有很多研究組在快馬加鞭地重復(fù)實(shí)驗(yàn)，以驗(yàn)證韓國(guó)團(tuán)隊(duì)的宣稱(chēng)。預(yù)計(jì)馬上就會(huì)有初步的結(jié)果公布。如果是真的，超導(dǎo)領(lǐng)域?qū)?huì)天翻地覆；毫不夸張地說(shuō)，這一次將直接開(kāi)啟人類(lèi)第四次科技和工業(yè)革命，人類(lèi)工業(yè)體系將被全部重塑，什么人工智能、量子技術(shù)，通通靠邊站！如果是假的，這個(gè)悶熱的夏季就又多了一件吃瓜的樂(lè)事。