趣聽官方QQ群：574135614

機(jī)器來源：廠商送測

參考價：1999

『開篇』

興戈杰作，雜食的聽感塞～

『開箱展示』

未開箱

簡潔儒雅的封面

抽開封面

興戈最近幾款產(chǎn)品的包裝都很上檔次，消費(fèi)者拿在手上的滿足感想必不賴。

開箱完成

『配件展示』

三對可換插頭+線材+耳塞套*2+收納盒

配件不多但都是精品

『主體展示』

面板

面板配色有股象牙白的視覺感受，很明顯不是很容易刮花

腔體

腔體后面開孔，正對著被動振膜

出音嘴和插針接口

mmcx插針，有利于釋放低頻能力

『參數(shù)指標(biāo)』

發(fā)聲單元：雙動圈（一主動一被動）

阻抗：23Ω

靈敏度：114dB

左右一致性：

說明：兩條曲線重合度越高則代表一致性越好，正常偏差范圍為0-2dB，EA2000左右耳頻響曲線幾乎重合，一致性完美。

頻響曲線：

測試器材iec-711，僅對測量走向負(fù)責(zé)

說明：客觀數(shù)據(jù)服務(wù)主觀聽感！

驅(qū)動條件：

直推即可的易驅(qū)性

重量：

參考重量：一節(jié)5號電池重量約為22g

『搭配器材』

LAMMTOAL 魔方

山靈M7

『游戲測試』

佩戴舒適性：完美/優(yōu)秀/良好/較差

聽診器效應(yīng)：輕微/較輕/較重/嚴(yán)重

隔音性能：完美/優(yōu)秀/良好/較差

定位能力：精準(zhǔn)/較準(zhǔn)/模糊/差勁

『測試曲目』

『綜合評價』

說明：該部分含有多數(shù)主觀成分

音質(zhì)參考耳機(jī)：U-556（音特美體系）

作為興戈聲稱自己憋了兩年的真旗艦，EA2000當(dāng)真是黑科技滿滿，硬件審美上我不評價，聲學(xué)配置上，EA2000配置了雙動圈，一個主動動圈，一個被動動圈，這算是一個比較新穎的產(chǎn)品形態(tài)。熱知識，高頻波大多按直線傳播，耳塞內(nèi)的被動動圈主要作用對象的應(yīng)當(dāng)還是低頻，興戈需要對聲學(xué)技術(shù)的把握細(xì)之又細(xì)才能做出一個有特點(diǎn)且有一定質(zhì)量的聲音，結(jié)果就是，EA2000的聲音不止是有一定質(zhì)量，水準(zhǔn)非常足。

俗透了的三頻角度：EA2000有非常明亮的高頻，這讓我從參考耳機(jī)換到它花了點(diǎn)時間適應(yīng)，適應(yīng)時間不長，兩款風(fēng)格有一定區(qū)分的耳機(jī)僅僅讓我花了半天的時間適應(yīng)，這種事情在我身上并不多見，大多數(shù)耳機(jī)我都要花個幾天才能適應(yīng)，演繹各種各種曲風(fēng)EA2000的音色都算正常，因此其雜食程度有些保證，它的中頻結(jié)項(xiàng)稍大，低頻確實(shí)如官方所說有不錯的彌散感，我把這種低頻稱為類箱型低頻，不同的是EA2000的低頻散得更慢，有一種更為浪漫的氛圍，這樣的聲音大概就是得益于EA2000配置的被動動圈，其作用大概是疊低頻諧振buff，高頻開孔泄掉，保證聲音干凈啥的，技術(shù)原因不再深究，不過需要提醒一下的是想要享受到這樣高品質(zhì)的類箱型低頻你需要給予耳機(jī)一定的推力，至少手機(jī)直推是沒法有這樣質(zhì)量的低頻，倒不是說EA2000不適合直推，我用EA2000接駁ipad已經(jīng)有了一個非常優(yōu)秀的聲音，它的易推水平是有保證的，只是給點(diǎn)推力，低頻的質(zhì)感會更好。

興戈在EN1000上配置了三個調(diào)音插頭，EA2000取消了低頻插頭大概也是和我一樣打心里認(rèn)為此類低頻不需要去大改，除去低頻插頭后配置的兩個插頭EN1000也配備了，避免聽君一席話如聽一席話就不再介紹，兩款插頭可以讓EA2000有可聞的音色變化但依舊是那個大的聲音底子，興戈能夠在在科幻插頭上再創(chuàng)新，值得肯定。

興戈在人聲的把握上一直是個門兒清，EA2000人聲的風(fēng)格不嫵媚卻也不冰冷，就像名菜清水白菜，清澈的同時滋味兒也足，一上耳你會被它極其自然的聽感給勾住，良好的空間感，極高的三頻的完成度，不錯的聲音密度和厚度，無不告訴你“爺確實(shí)有點(diǎn)東西”。

對于入門階段想往上升級的大眾用戶，如果你是想從EM2R升級，相比EN1000我更推薦的還是這款EA2000，即使它貴了幾百塊錢，你要是不急切完全可以攢攢，它應(yīng)該會讓你覺得值得。EM2R，EN1000和EA2000都有讓人興奮的人聲表現(xiàn)力，EM2R很溫柔，女聲和男聲都溫柔，EA2000的人聲表現(xiàn)出一股子一碗水端平的風(fēng)格，但EA2000器樂的表現(xiàn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過了入門價位的EM2R以及EN1000，這讓EA2000在聆聽歌劇等大場面樂曲的時候有一個非常良好的體驗(yàn)，倘若在國產(chǎn)圈子里找?guī)准疑夡w驗(yàn)良好的廠商，興戈在我心里要占一個席位，EM2R和EA2000的人聲各有特點(diǎn)，但聲音的普適性上確實(shí)是EA2000更強(qiáng)，想象一下，大概就是很多人購買了EM2R又購買了EA2000，手上兩個“門兒清”，最后就是誰也舍不得放棄。

EA2000的曲風(fēng)普適性很強(qiáng)，但和哈曼，音特美這種依靠統(tǒng)計學(xué)得來的標(biāo)準(zhǔn)聲學(xué)得來的高普適性還不太一樣，EA2000各方面的聲音都被修飾了，EA2000的低頻是哈曼一樣帶著彌散感的低頻但渲染得更浪漫，中頻明顯像是加了五分之一包糖精，滋味很不錯，高頻亮度比各種標(biāo)準(zhǔn)塞都要亮，就算它幾乎充滿了修飾，它好就好在它整體是和諧的，當(dāng)我第一次聆聽EA2000的時候我還不能久聽，第二次戴上它我的聽音觀就變成了它的模樣，這足矣證明它對大眾以及燒友的友好程度，好的聲音是主觀的也是客觀的，一副好嗓子哼出來的聲音，大多數(shù)情況好聽就是大家都好聽，但對于一個器材，大家更難有一個一致好評的看法，EA2000在我眼里是一個絕大部分人上耳都會覺得好聽的器材。

時代背景下，“內(nèi)卷”這個詞已經(jīng)被玩兒壞了，但內(nèi)卷無非就是機(jī)會來了，大家都在死命得抓住機(jī)會罷了，企業(yè)的機(jī)會成本降低，用戶們試錯的沉沒成本也要順帶著降低，EA2000完全可以用褒義向的“內(nèi)卷”來形容，在我心里，EA2000將是2000價位段一款幾乎無法被撼動的“常青樹”類型的器材設(shè)備，不接受反駁。

下面通過具體曲子復(fù)習(xí)一下聲音部分。

『曲目測試』

測試環(huán)境：原裝黑套，原線，ipad直推

流行，女聲?《人間不值得》
EA2000的女聲帶著的是股柔勁，不會是那種突進(jìn)你腦門的興奮劑類型的尖利感女聲，這首曲子的女聲本身是尖利的，在EA2000的作用下變得不舔耳但也不冰冷，整體一股柔順的感覺，我個人非常喜歡這樣的感覺，倘若你想要的是一款能夠久聽的耳塞，我覺得這款還不賴。

歌劇，男聲《心臟live》
剛拿到EA2000，它就是用這首歌驚艷的我，EA2000提供的非常良好的空間感讓歌劇型唱法的曲子的聽音體驗(yàn)尤其突出，EA2000的聲音厚度不賴，因此有不錯的男聲聽感體驗(yàn)，這個價位很多耳塞難以體驗(yàn)到的高頻率男聲你在EA2000上也可以有不錯的聽感，但EA2000會將人聲的細(xì)節(jié)會不易察覺略微磨掉一些，以此換來了聽感上的優(yōu)化，它是這樣的路子。

純音樂《大黑天》
這是首元素很雜的曲子，元素一雜就有耳機(jī)會讓聲音亂，EA2000在我眼里的最大亮點(diǎn)在低頻，但它的低頻優(yōu)秀在彌散感而不在量，因此不會過多得掩蓋聲音的細(xì)節(jié)更不會亂，這首曲子通過EA2000表達(dá)出來的聲音表現(xiàn)為嗩吶的聲音不刺，古琴基音保留著，尺八的聲音散得不錯，整體厚度尚佳，作為音樂欣賞的耳機(jī)有這個水平確實(shí)很不賴了。

『對比』

頻響對比：

各型號均使用黑色窄口套S并基于同一參考平面測量，曲線已進(jìn)行500Hz對齊

聽感對照：

EA2000 VS VOLUME VS VULKAN

EA2000換插頭的可玩價值讓它在和同價位比較的時候加分不少，聲音方面，EA2000對比同價位的兩款明顯要hufi不少，當(dāng)然，這個hufi很明顯是正向的hufi，這讓EA2000相比另外兩款產(chǎn)品對音源的容錯率更高，相應(yīng)的聲音也不比另外兩款嚴(yán)肅，EA2000和VPLUME都擁有哈曼系具有彌散感的低頻，EA2000彌散感更強(qiáng)，EA2000和VULKAN對比則一個柔和一個銳利，如果你想把聽感柔順放在第一位并且需要雜食塞，EA2000確實(shí)是這個價位不會出錯的選擇。

『總結(jié)』

EA2000賣點(diǎn)：雜食的聲底，高顏值外觀，高質(zhì)感硬件，可調(diào)音插頭

需求分析：雜食偏好者，對被動單元感興趣的用戶

希望評測能對看官有參考作用，我是韻改，感謝關(guān)注，歡迎留言或者私信討論！

希望每個人的生活都能有不一樣的聲音！