原作者：人民出版社的微博? ?林幹?

原文鏈接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404841508506304645

Khustyn Bulag遺址，位于蒙古國烏拉巴托以東150公里，發(fā)現(xiàn)有匈奴時期磚瓦窯址和冶鐵遺址，出土有方形煉鐵爐、爐渣廢棄坑等遺跡，陶質(zhì)鼓風(fēng)嘴等遺物，其技術(shù)和中亞以及西伯利亞平原南部的塊煉鐵法相似，但有別于秦漢時期中原王朝?？梢娦倥坏约赫莆找辫F技術(shù)，而且來源可以確定為中亞以及西伯利亞平原南部。匈奴有冶鐵作坊，也有城池。

近二十年來，我國考古工作者在內(nèi)蒙古各地的匈奴墓中，也先后發(fā)現(xiàn)了不少匈奴的鐵器。例如：1979年，在伊盟（今鄂爾多斯市）準(zhǔn)格爾旗西溝畔的匈奴墓中發(fā)現(xiàn)了屬于戰(zhàn)國（前475—前221）晚期的鐵器，計(jì)有柳葉形長條鐵劍（劍身狹長，斷面呈菱形）、鐵馬嚼、鐵鑣、鐵錐、鐵勺。

早年主要發(fā)現(xiàn)都集中在俄羅斯境內(nèi)，只知道伊沃爾加城址，不知道蒙古那邊的工作。不過最近二十年考古新發(fā)現(xiàn)很多，中蒙聯(lián)合考古大大推進(jìn)了這一領(lǐng)域的研究，網(wǎng)上隨便一搜都有。

在我國古書上也有關(guān)于匈奴人使用鐵器的記載，如《史記·匈奴列傳》說匈奴人的兵器，長的有弓矢，短的有刀。此外，匈奴人又有寶刀名“徑路刀”，且常用劍；公元116年漢朝大將鄧遵擊破北匈奴時，也曾繳獲三千把匕首和兩千個釜鑊。

所有這些出土文物和文獻(xiàn)資料，都給我們提供了匈奴人自公元前3世紀(jì)以前已經(jīng)有了鐵器，前3世紀(jì)以后開始廣泛地使用鐵器，前2世紀(jì)以后冶鐵業(yè)更有了進(jìn)一步發(fā)展的有力證明。

從以上漠北各地匈奴古墓出土的屬于公元前3世紀(jì)以后的鐵制兵器（刀、劍、鏃）、生產(chǎn)工具（鐮、鏵）和生活用具（馬嚼、鐵環(huán)、鐵片、鐵釘）來看，當(dāng)時匈奴人使用鐵器，已不僅深入軍事活動的范圍，而且遍及社會生產(chǎn)和日常生活的領(lǐng)域了?？梢婅F器用途的廣泛。此其一。

從這些鐵器出土的種類和數(shù)量來看，特別是鑄鐵的模型和煉鐵爐的發(fā)現(xiàn)，可見鐵器冶煉的規(guī)模不少；從而鐵礦原料的需要量一定也很大。此其二。

復(fù)從它能釘孔、模鑄與及鐵鏃有三角形、鐵環(huán)帶舌等來看，形制已很復(fù)雜，鑄工亦甚精巧，可見當(dāng)時鐵器冶煉和鑄造的技術(shù)已達(dá)到相當(dāng)?shù)乃?，同時必定述有各種適于錘擊、扭鉗、鑿孔和鐫刻的工具的存在。此其三。

至于各地出土物中兵器之仍有用銅制，這不足以否定鐵器在當(dāng)時社會生產(chǎn)力中的支配地位。因?yàn)椋旱谝?，許多銅制兵器（銅刀劍、銅鏃），可能是前期生產(chǎn)的遺留。因?yàn)殍F制兵器的出現(xiàn)，并不能使銅制兵器立時絕跡。根據(jù)進(jìn)步工具驅(qū)逐落后工具的歷史原理，其間需要一個逐漸淘汰的過程。第二，在日用器物上，鐵器并不完全排斥銅器。日用銅器多，正說明銅器已逐漸從生產(chǎn)領(lǐng)域和軍事領(lǐng)域退出（讓位于鐵器），而主要轉(zhuǎn)向日常生活領(lǐng)域中去了。

依據(jù)歷史的原理，每一種文化，從其發(fā)生到高度發(fā)展，其間必須經(jīng)過一個長期的演變過程，絕不可能突然而生，一蹴而踐于高度發(fā)展的水平。從屬于公元前7至3世紀(jì)的最古的方形石墓已經(jīng)出土了鐵器，特別是出土了公元前4世紀(jì)末前3世紀(jì)初的鐵馬嚼，及從屬于公元前3至前1世紀(jì)的諾顏山和烏蘭烏德的鐵器已經(jīng)達(dá)到的水平來看，匈奴人在嬴秦以前，很早以前我以為可能在戰(zhàn)國初期，即公元前5世紀(jì)末至前4世紀(jì)初，便已開始使用鐵器。但是匈奴人廣泛地使用鐵器則是在公元前3世紀(jì)前后，至公元前2世紀(jì)則更為發(fā)展。