? ? ? 官渡之戰(zhàn)，袁紹因為許攸臨時轉投敵營，致使最終敗給了曹操。袁紹與曹操同樣也貴為一方領袖，同樣有過人之處的，為何偏偏在這里敗給了曹操呢？

? ? ? ? 我思考過這個問題，總結出了一個觀點：曹操惜才可能是與他的性情息息相關的，那么袁紹不擅用人估計也是從小就這樣。

? ? ? ? 天下三分之前，袁紹就做了一個舉動，將董卓舉薦至朝廷。進京之后的董卓另立新帝并將其操控，將漢室天下據為己有，這一舉薦可謂是掀起了漢室的腥風血雨。雖然如此，卻也達成了袁紹的目的，鏟除了朝廷的宦官。但我就想問，不虧么？而那時的曹操正隱匿埋伏，博取董卓的信任，伺機為漢室鏟除奸佞。這在當時看來，不管成功與否，曹操這個義士之名都已經是板上釘釘，對于他日后廣納群賢來說不過是朝夕之事。

? ? ? ? 要說袁紹的優(yōu)點，那不外乎有勇有志，但他最致命的缺點就是太過自負。且不說旁的，用人唯親這一點就是擱到現在那也是萬萬不成的。其中的幾位，要么輔助袁譚，要么輔助袁尚。就算是高舉不避親，那也須考慮一下"親們"的實力吧？而曹操呢，能者面前總是一副自謙的樣子，但凡賢良之士，必要將其收入麾下，置以金銀，任以高官。就這種福利待遇放到現在，應該沒幾個不心動的吧？

? ? ? ? 再來看最后這場最關鍵的官渡之戰(zhàn)。

? ? ? ? 袁紹這邊，不能說干啥啥不行吧，但跟謀士吵架那絕對是第一名。許攸轉投曹操后，在問及曹營糧草之時，他說袁軍若是繞行偷襲曹操的糧草，那曹軍定然會大敗！這一聽著實把曹操嚇出一身冷汗。但如此妙計怎么到了袁紹的耳朵里就這么不中聽了呢？還非要正面應敵，氣的許攸連夜直奔曹操的營帳而去，留下了田豐與沮授。本想著沒了許攸，這二人的話他總該聽些吧，不成想他卻是油鹽不進。要不說袁紹厲害呢，完美避開了所有正確選項，直奔埋伏，頭也不回，就連網友看完《三國演義》這段戲都直呼：你什么時候看見蒼天助過蠢材？

? ? ? ? 再看曹操，雖然疑心甚重，但卻從諫如流。聽聞許攸連夜投奔，他是鞋都不穿就趕忙出去迎接，在許攸為他提出妙計之后，更是連連點頭，贊其足智多謀，加之許攸本就來自敵營，對敵方軍情更是了解之至，索性用人不疑，終是不負所望，大獲全勝。

? ? ? ? 不得不說曹操之所以能擁有如此熏天赫地的軍隊陣容，往小了說是因他惜才愛將，但如果朝大方向看，那便是與他的格局有關了。古往今來，成大事者必是深謀遠慮，高瞻遠矚，且不拘小節(jié)的，倘若只是有勇無謀，缺少了眼光與格局，那是注定要以失敗告終的。