那些相較之下可有可無的東西比如什么掛繩孔啦U1芯片定位啦就不提了，最重要的當(dāng)然是芯片升級，Apple H2。之前16nm的H1工藝制霸了藍(lán)牙SoC三年時(shí)間，剛剛才被BES2700YP（搭載于華為FreeBuds Pro 2及小米Buds 4 Pro），H2目前沒有確切消息，按之前流傳的說法恐怕是7nm。時(shí)隔三年的算力升級各位想想隔壁A系列和M系列大概就知道又要甩others多遠(yuǎn)了......TWS的幾乎一切性能進(jìn)步都要仰仗芯片算力的提升，降噪深度降噪頻寬通話降噪音質(zhì)續(xù)航空間音頻等等基本你能想到功能點(diǎn)都脫不掉關(guān)系。那么基于此AirPods Pro二代實(shí)現(xiàn)了哪些值得你關(guān)注的升級呢？

1.降噪。芯片算力直接決定了全頻段的降噪深度和降噪頻寬，AirPods Pro一代的頻寬已經(jīng)非常優(yōu)秀了，二代肯定還會有提高。但由于外觀沒什么顯著變化，PNC大概率跟一代差不多，高頻PNC可能依然比較拉，會拖綜合降噪的后腿。至于蘋果說的降噪“兩倍提升”，呃，我當(dāng)然相信蘋果沒有忽悠我，可你要不要解釋解釋為什么前幾個月一代更新固件以后的實(shí)測降噪深度縮水了呢？

2.音質(zhì)。真正妨礙耳機(jī)音質(zhì)進(jìn)步的，不是啥發(fā)聲單元也不是什么采樣率，而是你我他的生理構(gòu)造不同，大家聽到的聲音壓根就不一樣。這個問題要怎么解決呢，AirPods Pro推出的時(shí)候帶來了自適應(yīng)均衡功能，來削弱用戶耳道差異和佩戴變化造成的影響，但是精度和頻寬還只能算是圖一樂的級別。蘋果明確表示了新的自適應(yīng)算法配合芯片能更快速更精準(zhǔn)地進(jìn)行個性化調(diào)節(jié)，之前做小米Buds 4 Pro評測視頻的時(shí)候我說有可能在小米的耳道校準(zhǔn)落地前，AirPods Pro二代就會攜升級過的自適應(yīng)均衡到來，我當(dāng)時(shí)會這樣說就是因?yàn)檫@事兒大概率會發(fā)生......
不止如此，蘋果這次還實(shí)現(xiàn)了對耳廓的個性化補(bǔ)償。玩過索尼360Reality應(yīng)該能明白是怎么一回事：用戶對耳廓進(jìn)行拍照，上傳到數(shù)據(jù)庫，然后比對數(shù)據(jù)庫中的樣本去匹配到一個最接近的模型反饋回來。蘋果肯定也是差不多的邏輯，只不過人家的實(shí)現(xiàn)方式是TOF，精度大概會更好，誰讓人家手機(jī)前置有TOF呢是吧.......至于數(shù)據(jù)庫中的模型會不會比索尼更好，從兩家產(chǎn)品的調(diào)音來說我認(rèn)為大概率會的。
針對耳道 耳廓的個性化補(bǔ)償會在相當(dāng)程度上削弱人體生理構(gòu)造差異帶來的影響，大家實(shí)際聽到的聲音會更加趨近。而且要知道空間音頻或者說環(huán)繞聲的實(shí)現(xiàn)也要仰賴HRTF算法，絕大部分產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)起來就是用單一的模型，但如果掌握了用戶的耳道和耳廓特征，就可以針對性地給予個性化調(diào)節(jié)，提供更強(qiáng)的臨場感。

3.傳輸性能。新iPhone支持藍(lán)牙5.3，整個傳輸帶寬比之前要更高，自然可以實(shí)現(xiàn)更高品質(zhì)、更低延遲以及更穩(wěn)定的傳輸。AirPods Pro的延遲一直是傲視整個業(yè)界的，即便實(shí)裝了LC3的Redmi Buds 4 Pro因?yàn)檫€是固定碼率的緣故，穩(wěn)定性也不及蘋果，AirPods Pro第二代的LE Audio大概率落地就是接近完全體的狀態(tài)。

最后不知道有多少人注意到了，我提到了好幾次小米——蘋果做了的，小米也正在做，雖然研發(fā)能力比不了蘋果，論進(jìn)度和高度頂多只能當(dāng)老二（而且是比老大差挺多的老二），但其它家可是連八字那一撇都沒看見呢。之前我說小米TWS領(lǐng)域算蘋果之下諸品牌之上，現(xiàn)在我依然這么認(rèn)為。

最后的最后，蘋果能不能別用你那破Lightning接口了？