我眼中的愛(ài)情,我渴望的愛(ài)情
我時(shí)常思慕,愛(ài)情是什么?
我的第一想法,無(wú)疑是保羅說(shuō)過(guò)的話,成全了愛(ài)就成全了律法。
人應(yīng)當(dāng)彼此相愛(ài),愛(ài)人如愛(ài)己。就算是自己的仇敵,也要愛(ài)他。
憑著對(duì)他的愛(ài),叫他知道他所犯的罪,叫罪人從心里上解脫。
這就是大愛(ài)。
然而,佛教把愛(ài)推及到大千世界,六道之中一切的生靈。
大愛(ài),就是大慈悲,既大慈大悲。
然而,這樣偉大的愛(ài),在這世俗的世界里被稱之為,有大病。
這世界已經(jīng)沒(méi)救了,人不但不愿向善,卻硬朝著惡。
這樣的愛(ài),作用到目的的人,就不是大愛(ài)了,乃是愛(ài)情。
我是這樣理解的。
這就是,我所認(rèn)為的愛(ài)情吧!
我有一個(gè)同桌,曾對(duì)我說(shuō):“男女之間沒(méi)有純潔的愛(ài),只為繁衍后代。男的和男的才是真友誼。”
對(duì)此,我的觀點(diǎn)是這樣的。
在羅馬,盛行同性戀的時(shí)代背景下。保羅有提到說(shuō),男人放縱可羞恥的情欲,他們的女人把順性的用處用作逆性的用處。男人也是如此,棄了女性順性的用處。欲火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的事。
所以,在我看來(lái),現(xiàn)在世俗下的,男的和男的,女的和女的,男的和女的,都不能算作純友誼。
就如我前面所認(rèn)為的愛(ài)情,當(dāng)發(fā)生在二者之間,便產(chǎn)生了友誼。
所以,個(gè)人認(rèn)為,純友誼不在乎男與男,或女與女,而是在乎,人與人。
所以,我始終堅(jiān)定,愛(ài)情是能叫人脫離情欲與肉欲的,是叫人提高精神的。叫人欲火攻心的,渴慕對(duì)方肉體的,都不能算作愛(ài)情,二者之間的聯(lián)系也不配稱之為友誼。不管是男與男,女與女,還是男與女。
然而,在這世俗的世界里,我仍然相信有愛(ài)情,二者之間有純友誼。
但是,事實(shí)上,好像幾乎沒(méi)有這樣的人。
我想明白了。大部分人,
對(duì)某人有愛(ài),對(duì)某人有情欲,這二者恰好是同一個(gè)人。
還有很大一部分
對(duì)某人沒(méi)有愛(ài),而是有對(duì)某人有情欲。這大概就是所謂的渣男了吧!
當(dāng)然,也可能是柏拉圖那的戀情,即:對(duì)某人有愛(ài),但對(duì)某人沒(méi)有情欲的。
當(dāng)然,也能類比。
對(duì)一個(gè)人有愛(ài),對(duì)好多人有情欲。
對(duì)好多人有愛(ài),對(duì)一個(gè)人有情欲。
等等。。。
總之,我認(rèn)為,愛(ài)與情欲是兩種品質(zhì)。
只是很多人將二者賦予給了同一個(gè)人。
對(duì)所有人沒(méi)有愛(ài),對(duì)所有人沒(méi)有情欲。
這樣的人,一定能稱之為神了。