大家好，我是葡萄糖。一個(gè)常吃瓜常思考的理性選手。

想必不少人和我一樣，被今天張若昀起訴父親張健的新聞驚到了。而這場(chǎng)父子官司背后涉及的竟是多達(dá)1.4個(gè)億的財(cái)務(wù)糾紛，這究竟是怎么回事？

這事還得從2016年說起。當(dāng)年華策影視和浙江夢(mèng)都影業(yè)簽了一個(gè)合作協(xié)議，內(nèi)容是夢(mèng)都影業(yè)的核心藝人在2017-2019年出演華策影視的四部影視劇，每部劇片酬是五千萬。

沒錯(cuò)，這位核心藝人就是張若昀，這個(gè)浙江夢(mèng)都影業(yè)就是他父親張健一手創(chuàng)辦的。

簽約以后，華策影視就提前支付了1.5億的片酬，同時(shí)也把預(yù)備拍攝的項(xiàng)目發(fā)給了夢(mèng)都影業(yè)。但張若昀這方給出的反饋，卻拒絕了這些項(xiàng)目，最后四部劇都未能進(jìn)行拍攝。

因此華策影視提出仲裁，要求夢(mèng)都影業(yè)返還預(yù)付的片酬并賠償違約金。

今年3月，杭州仲裁委裁定夢(mèng)都影業(yè)向華策影視返還1.29億元片酬，并賠償6813萬違約金，而張若昀作為相關(guān)責(zé)任人要承擔(dān)連帶責(zé)任，甚至連他名下的房產(chǎn)都疑似被查封。

對(duì)此張若昀曾兩次提出異議，并提交了司法鑒定書，證明涉案合作協(xié)議上的簽名系偽造。而這兩次異議被駁回后，就有了今天我們知道的張若昀起訴父親張健一事。

在庭審中，張健稱：關(guān)于張若昀的演出及費(fèi)用等事宜，是張若昀在微信上授權(quán)給他及夢(mèng)都影業(yè)的；

而合作協(xié)議上確實(shí)沒有張若昀本人的簽字，而只是蓋了簽名章，因此合作協(xié)議有瑕疵，張若昀是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任由法院審定。

我們?cè)俳Y(jié)合之前張若昀本人對(duì)此事的回應(yīng)：沒簽字，沒收錢。不知道大家有沒有聞到一點(diǎn)陰謀的味道？

其實(shí)這已經(jīng)不是張若昀父子之間第一次出現(xiàn)類似的經(jīng)濟(jì)糾紛了。

有的朋友們可能有印象，2019年張若昀和唐藝昕在國(guó)外舉辦婚禮，許多親朋好友都到場(chǎng)祝福，但張若昀的父親張健卻缺席了。

也是在這一天，網(wǎng)上曝光了一張法院裁決書，顯示浙江夢(mèng)都影業(yè)、張健及張若昀6000多萬共同財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)。

據(jù)媒體報(bào)道，這筆錢是張健在2016年拍攝《霍去病》時(shí)因資金不足，向華策影視借來的，因無法如期還款被凍結(jié)。在這一次糾紛中，張若昀同樣是連帶責(zé)任人。

于是吃瓜網(wǎng)友們紛紛覺得，別人家的孩子都是坑爹，而張若昀是反過來被自己爹坑了。

不過經(jīng)濟(jì)糾紛案件的裁定講究的是證據(jù)，這個(gè)事件中到底誰簽了字、誰拿了錢，咱們作為看客都沒有發(fā)言權(quán)，只能等待法院最后的判決。

但就張若昀和張健之間的父子關(guān)系來說，網(wǎng)友們都覺得，這一次兩人可能真的再難和解了。

張若昀這幾年演藝事業(yè)紅紅火火，但剛出道時(shí)曾被質(zhì)疑過是“資源咖”，主要原因便是他父親張健是著名的導(dǎo)演、編劇和制片人，《雪豹》這部劇的編劇和制片人都是張健。

然而張若昀從小和父親張健的關(guān)系就比較緊張。他很小的時(shí)候父母就離婚了，曾經(jīng)雙方還爭(zhēng)奪過他的撫養(yǎng)權(quán)。

但最后的結(jié)果卻是母親去了美國(guó)，父親和女演員劉蓓再婚，張若昀被托付給爺爺奶奶照顧。

而得到了張若昀撫養(yǎng)權(quán)的張健，卻轉(zhuǎn)頭全身心投入自己的事業(yè)之中，一年到頭見不上張若昀幾面，甚至從來沒有給兒子開過一次家長(zhǎng)會(huì)。

這樣的成長(zhǎng)環(huán)境讓張若昀從小就很渴望幸福的家庭生活。

長(zhǎng)大后進(jìn)入演藝圈，張若昀和張健之間的關(guān)系得以有所緩和，有媒體稱張若昀出道以來的經(jīng)紀(jì)約一直掛靠在張健手里，和張健創(chuàng)辦的夢(mèng)都影業(yè)也是深度捆綁。

隨著張若昀事業(yè)發(fā)展越來越好，大家都以為張若昀和張健這對(duì)父子終于要迎來美好結(jié)局。估計(jì)誰沒想到兩人會(huì)鬧成今天這樣，甚至對(duì)簿公堂。

2019年，張若昀和唐藝昕在愛爾蘭辦婚禮，據(jù)說張若昀選擇這個(gè)地方也是因?yàn)閻蹱柼m是只允許結(jié)婚，不允許離婚的地方。

但這樣一場(chǎng)美好的婚禮，張健卻沒來參加，代替他的是被華策公開的裁決書，父子之間的矛盾被赤裸裸地?cái)[在了大眾眼前。

而張若昀本人大概也是對(duì)張健徹底失望了。

不久后的一天凌晨，他發(fā)了一條意味深長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)：“我從前總有一個(gè)幻想，什么時(shí)候我長(zhǎng)大了有了自己的家有了自己的世界，邀請(qǐng)你來…………可惜你不配?！卑l(fā)完后就秒刪。

雖然之后有同事幫忙澄清，說這是《慶余年》里的一段臺(tái)詞。

但這樣巧合的時(shí)間、和張若昀秒刪的行動(dòng)，還是讓大眾紛紛覺得這個(gè)“你”就是指的張健，也讓“張若昀父子不合”的消息傳了出來。

而如今，不論是夢(mèng)都影業(yè)和華策影視之間巨額的經(jīng)濟(jì)糾紛，還是父子兩人之間的官司，都明晃晃地告訴網(wǎng)友們，“父子不合”已經(jīng)從一個(gè)傳聞變成了一個(gè)事實(shí)。

小像結(jié)語——

張若昀和張健之間的經(jīng)濟(jì)糾紛其實(shí)很復(fù)雜，最開始我甚至看了半天看捋清楚之間的邏輯。但他們兩父子情的走向卻很簡(jiǎn)單：做父親的這么多年不夠用心，做兒子的最后灰了心。

經(jīng)濟(jì)糾紛也好、父子官司也罷，這些最后都能得到一個(gè)明確的判決，但張若昀這么多年成長(zhǎng)過程中缺失的父愛卻很難再被彌補(bǔ)。

張健可能是一個(gè)好導(dǎo)演好編劇，但他無疑不是一個(gè)好父親。他的事業(yè)也好、婚姻也罷，被他當(dāng)做這么多年缺失孩子成長(zhǎng)的理由，仿佛用“苦衷”二字就能將輕飄飄自己的失職掩蓋。

這樣的行為在我們的生活中也不少見，有些父母好像覺得自己心里的坎過去了，就真的對(duì)孩子問心無愧。但情感有哪里是這樣簡(jiǎn)單的加減法呢？

今天張若昀有了自己的家庭，也成為了一個(gè)父親。大概正是因?yàn)樯羁腆w會(huì)過家庭對(duì)一個(gè)孩子成長(zhǎng)的重要性，他保護(hù)自己妻子和孩子的態(tài)度也總是很堅(jiān)定。

有句話是這樣說的，不幸的童年則要用一生去治愈。我想，張若昀大概正走在自我治愈的路上。

聽起來很沉重，但換個(gè)角度想想，不斷治愈的過程也是不斷尋找美好的過程，至少是越來越好了不是嗎？