“老賴”是所有債權(quán)人心中永遠(yuǎn)的痛，多數(shù)“老賴”隨著“賴齡”的增長(zhǎng)，不斷“升級(jí)”，以其隱匿的手段、復(fù)雜的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式，屢屢逃避應(yīng)盡的法律義務(wù)，更有“高手”以“合法民事法律行為”作為掩飾，明明負(fù)債累累，卻依然瀟灑人間。然而，如此高明的“手段”是否無(wú)懈可擊？我認(rèn)為“穿透”資產(chǎn)是有效打擊“老賴”，維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的最為有效的手段。

甲乙兩家公司因?yàn)橘I賣合同糾紛訴至法院，判決乙支付甲合同款，后因乙未給付甲貨款，甲公司申請(qǐng)執(zhí)行買賣合同糾紛一案判決，雙方在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)乙公司欠甲公司貨款，并認(rèn)同乙公司所欠貨款分期支付至甲公司法定代表人個(gè)人名下銀行賬戶。執(zhí)行中法院依據(jù)生效調(diào)解書(shū)依法凍結(jié)并扣劃了乙公司賬戶存款，并在扣除執(zhí)行費(fèi)用后擬支付給申請(qǐng)執(zhí)行人甲公司。

處理上述款項(xiàng)期間，執(zhí)行法院通過(guò)關(guān)聯(lián)案件檢索發(fā)現(xiàn)，以甲公司為被執(zhí)行人的案件共有多起，其中包括多名勞動(dòng)者與乙公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛執(zhí)行案，執(zhí)行標(biāo)的額數(shù)十萬(wàn)元。在上述案件執(zhí)行過(guò)程中，該院未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)終結(jié)執(zhí)行程序。法院經(jīng)審查，在該上述各案執(zhí)行過(guò)程中，甲公司在其賬戶已被人民法院凍結(jié)的情況下，通過(guò)另案訴訟調(diào)解的方式將屬于該公司的應(yīng)收賬款數(shù)十萬(wàn)元約定支付至該公司法定代表人個(gè)人賬戶，以達(dá)到其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的，并已實(shí)際轉(zhuǎn)入部分款項(xiàng)。

由于甲公司的轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為直接影響了多宗案件的強(qiáng)制執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的合法權(quán)益。法院依法對(duì)甲公司處以罰款，同時(shí)對(duì)其法定代表人處以罰款，并將該甲公司與乙公司買賣合同糾紛執(zhí)行案件中執(zhí)行到位的款項(xiàng)劃撥至上述各案，保障了其他債權(quán)人的合法權(quán)益。