如何看待教育部取消大學生畢業(yè)前補考等新規(guī)?

有好有壞。
好的一點,可以明確減少大學生在?;烊兆拥娜?/p>
壞的一點,大學輕松的學習環(huán)境讓一些人在沒畢業(yè)是就開始從事各種創(chuàng)業(yè),課外學習等。
大學現(xiàn)在的知識并不能滿足在社會上的發(fā)展(除了學校的各個實驗室),知識的淘汰,職場的適應都決定了,他畢業(yè)后會不會找到一份適合自己的工作并干下去。
而在大學期間開始接觸外界,并進行一定的工作或者從事一些活動這是有很大好處的。但是,這需要時間,這就導致曠課,成績下降。這不可避免。
可是,也有一些人,他們卻是單純的在放縱自己,虛榮心的攀比,打游戲等等。使得他們只是在渾渾噩噩的混日子。
對于他們,刻苦學習生涯剛剛結束,輕松的生活,使得他們完全無法約束自己,再加上有復考。使得他們對于畢業(yè)絲毫不用擔心。這導致他們越加放縱。
總的來說,取消利大于弊。
最后,發(fā)表一下的建議。
畢業(yè)需要修學分,但是獲得學分的方法可以更加的廣泛。
例如,在校時間和伙伴一起創(chuàng)業(yè),不管失敗與否,畢業(yè)之前寫成一份報告,學校通過報告以及核實情況給與一定的學分。
再比如,獲得一些榮譽(具有一定知名度,且屬于正規(guī)的。)可以獲得學分。
這樣,可以減少大學生在校期間混日子,同時可以避免專業(yè)課不行,但是卻在努力中的大學生。
還有,有不少的大學生在畢業(yè)后,所從事的工作都和所學專業(yè)截然不同。而大學期間的一些課外活動,創(chuàng)業(yè),和同伴一起創(chuàng)作等等,都可以累積一定的經(jīng)驗,比一直上課要強很多。
所謂,知行合一就是這樣,光有知識是沒用的,必須把知識轉(zhuǎn)換成行動力才可以。
標簽: