福布斯發(fā)布全新文章反駁昨日《滾石》雜志發(fā)布的不屬實的報道，表示不符合事實.

福布斯文章如下：“《滾石》雜志剛剛發(fā)表了一篇大篇幅的文章，詳細(xì)介紹了華納兄弟公司委托調(diào)查的一份報告，該報告調(diào)查了“ReleasetheSnyderCut”運(yùn)動，這項在線運(yùn)動最終促使華納兄弟公司發(fā)行了扎克·施奈德完整版的《正義聯(lián)盟》電影

文章得出的結(jié)論是，這項運(yùn)動實際上得到了大量機(jī)器人的幫助，我在閱讀這篇文章時的第一個想法是：“我的意思是，當(dāng)然”，就像任何一個大規(guī)模的、基于推特標(biāo)簽的活動一樣，但讀到這篇文章時，我覺得這些說法有些言過其實，而且大部分言辭聽起來就像華納兄弟與施奈德及其粉絲打交道時被酸到了一樣,

這篇文章主要想表達(dá)的是，華納兄弟委托的兩份報告稱，約13%的#ReleasetheSnyderCut導(dǎo)剪運(yùn)動移動賬戶是機(jī)器人，雖然這是推特平均值5%的兩倍多（盡管如果你問埃隆·馬斯克，可能比這個還多），但在這里，這聽起來仍然不太合理，按這個數(shù)據(jù)講，這意味著87%的施奈德粉絲是真的，這是相當(dāng)重要的，我認(rèn)為這并不能證明華納是被欺騙來為施奈德的正義聯(lián)盟導(dǎo)剪開綠燈的，如果這真的是一個充斥著大量不真實的機(jī)器人的龐大粉絲群，這里的數(shù)據(jù)并不能證明什么.

不過這并不是說這場運(yùn)動是純粹的粉絲之愛的典范，正如文章中提到的那樣，施奈德導(dǎo)剪運(yùn)動里也會有較為激進(jìn)的粉絲，當(dāng)然這是對華納而言，但我的意思是，對于任何敢于質(zhì)疑施奈德作品的輝煌的人，甚至是在這個方向上嘗試暗示的人來說（我已經(jīng)為極其無害的論點與他們進(jìn)行了多次辯論），施奈德似乎也很喜歡這個圍繞著他建立起來的運(yùn)動，并在需要的時候運(yùn)用它施加壓力。文章中說施奈德表示，他將在社交媒體上“摧毀”杰夫·瓊斯和喬恩·伯格，除非他們的名字從正義聯(lián)盟的片尾名單上刪除(施奈德否認(rèn)了這一說辭)

即使是真的，我也很難去責(zé)怪施奈德刻薄的態(tài)度，不要忘記正義聯(lián)盟到底發(fā)生了什么，施奈德離開了這個項目來處理一個難以形容的家庭悲劇，正義聯(lián)盟最終被交給了被指控的騷擾者喬司·韋登，他既拍出了一部非常糟糕的電影，又在劇組中與施奈德的朋友和同事發(fā)生了大量的爭執(zhí)，在這整個過程中，華納高層存在一些非常真實的問題（詳見鋼骨飾演者雷·費舍的爆料），我認(rèn)為施奈德在該文章中的立場可能是正確的，原文：“華納最終屈服于施奈德導(dǎo)剪運(yùn)動，不是因為巨大的在線壓力，而是試圖推動HBO Max的最大訂閱量，施奈德說，他們“試圖利用我的粉絲群來提升新的流媒體服務(wù)的用戶量.”

這是一個混亂的局面，但我不認(rèn)為華納陣營在這里精心編制這篇文章對他們有任何好處；有人聲稱，施奈德運(yùn)動是一些喧鬧的影迷利用機(jī)器人大軍欺負(fù)一家大型制片廠發(fā)行一部電影的剪輯版的運(yùn)動，這是《滾石》得出的結(jié)論：

“這意味著，通過虛假賬戶擴(kuò)大的影迷群體使得一家大型制片廠洗牌——華納兄弟投入了超過一億美元的最終費用——重新發(fā)行了一部多年前就已經(jīng)撲街了的電影.”

不過事實上，這場運(yùn)動（盡管有時會懷有敵意），但他們大多都是真人，如果認(rèn)為施奈德導(dǎo)剪的放出是出于華納兄弟認(rèn)為可以為他們賺取收入和訂戶之外的任何其他原因，那就太虛偽了，施奈德可能偶爾會對他所掌握的社交媒體權(quán)力有點過火，但他對于這一切的開端，以及為什么事情會以這種方式發(fā)展的原因并沒有任何錯誤(華納幾十年來對包括扎導(dǎo)在內(nèi)的電影人的騷操作，不公平待遇)，華納在這篇滾石文章中想要世人相信的故事并不符合實際情況.”

同時奧斯卡主辦方美國電影與藝術(shù)學(xué)院官方辟謠過施奈德粉絲憑借機(jī)器人獲得奧斯卡“粉絲歡呼時刻”獎項，表示他們的預(yù)防機(jī)制不會允許出現(xiàn)機(jī)器人投票的情況，因此《扎克·施奈德版正義聯(lián)盟》是實至名歸(證明：https://b23.tv/mUJsZTA)

《滾石》雜志在發(fā)布報道的前一天晚上才給雷·費舍發(fā)郵件詢問看法，并讓雷·費舍一天后回復(fù)(大爺范)，結(jié)果不到一天時間《滾石》就發(fā)布了那篇文章，并馬上表示雷拒絕作出評論，并且還把“證據(jù)”貼了出來，結(jié)果被雷發(fā)現(xiàn)他們貼出的“證據(jù)”還修改了收件的ddl.

這已經(jīng)不是第一次了，滾石還表示華納17年看到導(dǎo)剪后表示導(dǎo)剪是糟糕的，讓人看不下去的，但扎導(dǎo)和華納高層都在21年采訪中表示當(dāng)時他們是在沒有看扎導(dǎo)版本的情況下就去找了尾燈補(bǔ)拍的，直到19年才真正看了導(dǎo)剪版(原文鏈接：https://twitter.com/ArlingtonForbes/status/1549452846202081283?t=M15FjkRxXJyI5JCB5S60jQ&s=19)

滾石表示是扎導(dǎo)刪掉了艾瑞絲戲份，被打臉：https://b23.tv/xb7jB0m

滾石和華納被指出分別有24％和33％的機(jī)器人推特關(guān)注者(下圖一)(笑死??)，同時埃茲拉事件，滾石刪掉了與埃茲拉對峙的人辱罵猶太人，挑釁埃茲拉，并慫恿警察“辦了”埃茲拉的視頻片段，當(dāng)埃茲拉反駁時，警察還表示：“然后呢？”，這些都被滾石從視頻中截掉了，他們在后來的指控中也經(jīng)常使用此類手段，后被曝光，不過無人報道，畢竟口嗨一時爽，一直口嗨一直爽，造謠就能有很多流量，無論報道是否與事實吻合.