來(lái)源 | 鐳射財(cái)經(jīng)（leishecaijing）

近期，遠(yuǎn)安警方成功破獲“3·10”侵犯公民個(gè)人信息案，抓獲犯罪嫌疑人27名，扣押涉案手機(jī)、電腦50余臺(tái)，凍結(jié)涉案金額2000余萬(wàn)元。多個(gè)信源向「鐳射財(cái)經(jīng)」確認(rèn)，該涉案主體為頭部貸超平臺(tái)愛(ài)分期。

根據(jù)警方披露的信息，遠(yuǎn)安縣公安局接到宜昌市公安局下發(fā)的線索，宜昌某互聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司沈某、萬(wàn)某等人通過(guò)向某貸款數(shù)據(jù)采集公司購(gòu)買貸款客戶數(shù)據(jù)用于推薦貸款牟利，該公司實(shí)際控制人史某、林某等人涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。

經(jīng)初步審查，犯罪嫌疑人史某、林某等人為牟取非法利益，自2018年起，陸續(xù)成立3家公司，利用技術(shù)手段非法獲取公民個(gè)人信息，并以此開(kāi)展“助貸”業(yè)務(wù)，將獲取的公民個(gè)人信息按照30-50元不等的價(jià)格出售給貸款公司。截止被遠(yuǎn)安警方抓獲時(shí)，主犯史某已非法獲利2700余萬(wàn)元，該團(tuán)伙涉案流水更是達(dá)到1.9億元。

據(jù)了解，愛(ài)分期及關(guān)聯(lián)品牌利美分期運(yùn)營(yíng)主體為天津萬(wàn)事順科技有限公司。天津萬(wàn)事順科技的實(shí)控人為林柳，而在林柳擔(dān)任監(jiān)事的另一家公司湖北誠(chéng)銘科技有限公司中，史浩祺為法定代表人。林柳和史浩祺疑似本次警方通報(bào)的涉案人員。

公開(kāi)資料顯示，史浩祺曾擔(dān)任新浪微博運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、掌眾金融聯(lián)合創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員、百度金融生態(tài)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。

“愛(ài)分期早就出事了，前幾天警方在北京將其抓獲，目前愛(ài)分期旗下的業(yè)務(wù)人員多已失聯(lián)?！苯咏鼝?ài)分期的從業(yè)者透露。

愛(ài)分期操盤者史浩祺在北京、湖北、合肥、天津等地設(shè)立多家關(guān)聯(lián)主體，包括北京效率洼地科技有限公司、湖北誠(chéng)銘科技有限公司、合肥勇往直前網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司、北京效率極客科技有限公司、北京果粒科技有限公司（已注銷）、北京趣熊科技有限公司（已注銷）、天津歸壹科技有限公司（已注銷）等。

知情人士表示，愛(ài)分期相關(guān)貸超產(chǎn)品比較多，早期還有獵豹貸款、月月花貸款超市、果粒錢包、閃電大額、大額分期貸款、大象花花，大象花唄等產(chǎn)品?！皭?ài)分期在714時(shí)代體量很大，算得上頭部貸超。”

從愛(ài)分期的業(yè)務(wù)模式看，主要以貸超方式向線上貸超和線下助貸中介導(dǎo)流，本質(zhì)上是進(jìn)行數(shù)據(jù)買賣。如在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，一位自稱是利美分期商務(wù)總監(jiān)的人士曾發(fā)布一則尋找甲方的廣告信息，其稱獲客成本50元以內(nèi)。

“數(shù)據(jù)適用于中介電銷、網(wǎng)銷，投放渠道包括信息流媒體、同業(yè)渠道和異業(yè)渠道，字段包括房、車、保單、公積金、社保、企業(yè)主。合作方式以api對(duì)接，按照CPA結(jié)算，接通率70-90%、優(yōu)質(zhì)率（可貸點(diǎn)用戶）23-40%、放款率3-6%。

愛(ài)分期、利美分期貸超業(yè)務(wù)此前就被媒體報(bào)道存在合規(guī)瑕疵。南方都市報(bào)在相關(guān)報(bào)道中實(shí)測(cè)利美分期借款服務(wù)，利美分期平臺(tái)提供貸超服務(wù)，撮合貸款機(jī)構(gòu)與借款人。根據(jù)利美分期服務(wù)協(xié)議，平臺(tái)收集用戶姓名、手機(jī)號(hào)、信用情況、收入情況、房產(chǎn)信息、車產(chǎn)信息、社會(huì)及公積金、商業(yè)保險(xiǎn)等數(shù)據(jù)與合作方共享，合作方高達(dá)上千家。

愛(ài)分期涉案，也為貸超賣量業(yè)務(wù)敲響警鐘。當(dāng)金融消費(fèi)者保護(hù)和信息安全權(quán)重上升，數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)頻次高密度大的助貸和貸超業(yè)務(wù)，也面臨更高的合規(guī)門檻，最核心的問(wèn)題當(dāng)屬息費(fèi)設(shè)置和個(gè)人信息安全。

尤其是在監(jiān)管深入推進(jìn)不法貸款中介和AB貸亂象整治后，合作機(jī)構(gòu)涉案就會(huì)從源頭徹查數(shù)據(jù)提供方，進(jìn)而連累導(dǎo)流貸超。一旦合作平臺(tái)出事，線上平臺(tái)基本上都會(huì)被定義為幫信（幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪）或者侵公（侵害公民個(gè)人信息罪）。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，只要涉及個(gè)人信息數(shù)據(jù)，任何關(guān)乎數(shù)據(jù)明碼標(biāo)價(jià)、買賣交易的行為本身就存在合規(guī)瑕疵。

“大部分貸超都覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題，直到出事那一刻，才知道行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)貸超亂象零容忍了?！?/p>