陸陸續(xù)續(xù)刷到很多關(guān)于《消失的她》的視頻，有很多人抨擊的角度我個人有不同的理解，有些我覺得也是確實存在。
這部電影綜合評判我覺得還是不錯。
剛剛在一部視頻下說了一些。

我只是提供另一個視角，因為作為能高度共情李木子的人，我在那一段看到的不是對于何非的失望，而是對于她整個人生整個信念的一種坍塌，雖然并不是說她將信念寄托于一個男性，而是她在內(nèi)部審視自己的時候發(fā)現(xiàn)自己的可笑與悲哀。她赴死不是因為何非，而是在那個瞬間覺得自己所追求的海底星空竟是自己的牢籠與枷鎖。

我很贊成影視劇電影的價值觀念會對人造成潛移默化的影響，而李木子又是刻板印象中的女性形象——這部電影的不合理的點在于它渲染描繪的情感部分太少了，以至于讓人無法理解為什么李木子可以一而再再而三的相信何非這樣一個賭徒。但很可能是何非愛她卻更愛自己，會在生活中極盡的溫柔與繾綣，即便是演戲的成分會讓李木子因為第一眼他救了她的初印象中無限放大對他的依戀。

所以何非和李木子的兩個人物形象其實都太過于扁平化的，我看不到人性的多面化，一個極惡一個極善，在故事劇情的發(fā)展中人物的特色逐漸隱身，最后只留下對于何非自私冷酷李木子溫柔軟弱的淺層印象。所以比起宣揚斷絕戀愛腦而言，整個電影的主題反而應(yīng)該是“遠(yuǎn)離賭博”，整個中心側(cè)重就不是情感問題，可能很多都是被yxh帶偏了。

把電影代入真實事件本身尤為不可取，任何真實事件改編并不是還原，即便是紀(jì)錄片也依舊是藝術(shù)加工。

而或許是個人視角的不同，對于這部電影的解讀確實有些差異。

看完視頻后，我覺得確實以大女主敘述這個故事或許也很有意思，但是當(dāng)下的敘述方式或許應(yīng)該是男性最為熟悉但又迎合市場的一種方式。

一些設(shè)定的隱形觀念：男主被迫賭博，女主繼承父母遺產(chǎn)，確實很容易將其美化為階級差異而導(dǎo)致男主誤入歧途。

但個人解讀是，如果他想要敘事的結(jié)局就是善良又一次被邪惡打敗，對身邊人依舊要有警惕心理這個角度來看，如果女主是大女主她的資產(chǎn)都是自己賺來的時候，她肯定不是這種優(yōu)柔寡斷極其浪漫主義即便善良依舊會對男主警惕后進(jìn)行反轉(zhuǎn)的另一類故事。

我并不覺得李木子是因為“懷孕”而選擇原諒，而是本來選擇了再相信他一回所以剛剛好“懷孕”的時候想告訴他這個驚喜；而何非看到“孕單”我并不覺得他是懺悔，而是他以前所陳述的“都是因為李木子不相信我不給我錢”才導(dǎo)致他成為現(xiàn)在這個樣子的理由潰不成軍，正是因為李木子的“善”才愈發(fā)凸顯了他的”惡“。

所以從人物設(shè)定以抵達(dá)中心來看，是合理的。

大女主的視角和故事或許會很爽也很正面，而現(xiàn)實生活中卻大多是優(yōu)秀也平凡的女孩子，沒有李木子那么善良也沒有那么能夠反轉(zhuǎn)和里應(yīng)外合的機智（我說我！我個人！），所以只能從最開始的角度來杜絕這些傷害——警惕最開始覺得很完美的男人，警惕身邊人，遠(yuǎn)離賭徒！?。。?！

我看到凱爾特柚這個up主說的特別好，“反思性別議題并不是僅僅描繪男性為壞人或反派，或是塑造強大的女性角色就能解決的，關(guān)鍵在于是否充分認(rèn)識到并尊重女性作為獨立的、有主觀意識的個體?！?/p>

這部電影的男凝和刻板印象是存在的，人物形象的描寫也十分扁平，從很多角度來看是并不合格的，但如果這部電影它需要人知道身邊人也并不一定完全可靠也依舊要有戒備心理而言又是成功的——雖然很容易也會走向它的極端。

任何電影也好，影視作品也好或者是文學(xué)作品，依舊要辯證的去對待它，畢竟闡釋是多樣化的，當(dāng)它展現(xiàn)在大眾視角下后創(chuàng)作者并不是唯一的話語權(quán)，或者說——觀眾都是創(chuàng)作者。

不要因為一部電影而對身邊人疑神疑鬼而不相信愛情，也不要覺得電影塑造的女性形象太蠢了自己不會遇到這種現(xiàn)象——電影或許只是給你生活的消遣，或許也能讓人有所思考和反思，生活是由自己把握的。