我有點擔(dān)心這篇太黑暗了，因為我會沖一下“奉獻”這個飽受褒揚的行為。

如果有那篇最容易挨打，那我猜就是這篇了。致使我有些猶豫。但還是說吧，說出來。

用愛發(fā)電，這樣的貢獻我想本該是一種高尚的贊美。

但我覺得有些地方不對勁。

會出現(xiàn)因為“做事”，然后居“功”自傲，不求精進，反反復(fù)復(fù)重復(fù)著低劣的工藝

會出現(xiàn)因為“貢獻”，然后目中無人，氣勢洶洶地要別人來使用自己的產(chǎn)品

會出現(xiàn)因為“付出”，然后驕傲自滿，對反對甚至是不那么贊同的聲音充耳不聞

做活的稱之為發(fā)電之類的，其實也該是，出發(fā)點是物質(zhì)利益的只有極少數(shù)怪胎，但是這也就是個出發(fā)點而已了，出發(fā)點而已

以及

在對渴望有人做出建樹這般強烈的需求和祈盼中，是否RA3已經(jīng)餓了太久餓得太厲害，以至于什么都吃，好的壞的，新鮮的腐朽的，好吃的難吃的，松軟的硬邦邦的，能塞進嘴里的，通通都稱為“食物”，貢獻的“實務(wù)”，這么吃下去，，

首先，用愛發(fā)電甚至嘔心瀝血趕出來的作品之類的，它一定是優(yōu)秀的嗎？一定是貢獻顯著的嗎？

不是——如同之前提到過的關(guān)于努力和獲得好結(jié)果的關(guān)系一樣，這根本就不是等號。

?

用愛發(fā)電的重點在于，它的出發(fā)點是好的?！昂眯霓k壞事”那也確實不是啥新鮮詞。它只是出發(fā)點，沒有別的東西，能讓作品變好的是技能等，不是精神，除非你告訴我你能用意念發(fā)功摁下EF1放下電站。

?

比如說這個專題聊到的新圖，制作過程用用愛發(fā)電應(yīng)當(dāng)時貼切的。且不說我等對其質(zhì)量的較低評價，其現(xiàn)狀也是，聯(lián)機用者寥寥。論質(zhì)量，它不夠好，甚至有些糟糕，論人氣，它反響平平，甚至是無人問津（看群體是什么了）?？傊僭趺礃?，這不對勁。這與宏偉的“前途”完全是另一幅光景。

曾經(jīng)我遇到過一個水平很低的玩家——各種意義上來說，他制作了一份“單位屬性表”——姑且讓我這么說說吧。然后心滿意足地發(fā)到群里。但是很可惜，那份表包含的內(nèi)容只有一些很表象的信息，比如時間造價等——甚至還有錯誤的誤導(dǎo)性內(nèi)容的。在他看來，自己也許對紅警做出了貢獻，這算什么呢？只是這樣的實在太沒貨了，很容易就能鑒別罷了。你現(xiàn)在打開百度百科去百度些RA3的單位，里面有一些使用建議，非常離譜，但天知道在詞條里寫下那些內(nèi)容的人是不是也只是想“分享”自己的經(jīng)驗以供他人學(xué)習(xí)呢？

我的一個朋友曾對我這么說過

我感覺現(xiàn)在圈子里面

做了一個地圖，就感覺我為圈子做了很大的貢獻

但說實話吧，做得好和推得開都是問題，

顯然還包括我自己，現(xiàn)在審視之前的一些“發(fā)電成果”，也許乏善可陳不至于——倒不如說真能做得一無是處也是挺難的。但不行，還是太弱了?？墒强嘤诩夹g(shù)力，精力有時甚至是資金的匱乏，只能以一種落后的形式呈現(xiàn)著聊勝于無，每每想起這些，這方面的教訓(xùn)就會加深一些。這種感覺叫人不適。

?

總之，優(yōu)秀，或者良好都可能未必能達(dá)到。甚至，合格也未必。

所以看清楚些吧，作為發(fā)電者，你做得很棒，那就太好了，可即便與期望相差巨大，也看開些。至少制作的時候很開心，而且也學(xué)到一些經(jīng)驗。

去要求別人一定要用你的產(chǎn)品，這是荒唐的。很簡單的問題，憑什么？

同情牌，不持久，也不強勁。更不用說消費同情和憐憫本就令人不適。

作為某方面的不發(fā)電者，你更容易做到“當(dāng)局者迷旁觀者清”，你不會被討厭的自尊或虛榮心約束什么，約束你的是憐憫和出于禮貌最起碼的尊重。而當(dāng)情況的發(fā)展不斷沖擊最后突破了約束，就會像我，像g63，像球哥，像大記者……

這里我還想再說一次

如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳； 如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認(rèn)為居心叵測； 如果沉默也不再允許，贊揚不夠賣力將是一種罪行； 如果只允許一種聲音存在，那么，這一種聲音，就是謊言。

與其說“有志者事竟成”，倒不如說“無志者事必不成”?，F(xiàn)在就是，有志，事不成，而且是沒法成。盡管在立志之時便有人提醒說那是聽上去完美但不切實際的想法，好吧，也許理論階段也許只是紙上談兵，有不以為然的余地，但發(fā)生過的和發(fā)生著的事情，都刻在流動的歷史里供人調(diào)研。

對產(chǎn)品的質(zhì)量有高有低，貢獻有多有少的情況，我有兩句話

①聊勝于無是“有總比沒有強”，潛臺詞是不是該有一個“反正也弄不到別的東西”。

你目前偵查到了俄國拉圍墻出直升機開無畏艦，然后如何使用之后收入呢。你不能點10個守護者然后說，這比沒有單位強，我們會說這打得不對。這不是聊勝于無，這是錯誤決策，至少是失誤。

總之最近一年多，不少仗都打輸了，就好像白給一大波天狗一樣，大半年的功夫砸下去刮了點痧，這不太舒服。

②以下充上，以次充好。令人難以接受。

當(dāng)你滿心歡喜地以為你獲得了法寶，但最后發(fā)現(xiàn)確是一個破銅爛鐵。就這層意義上來說，也許讓我們不舒服的并不是作品本身，而是它的宣傳，影響等。

隨便一個人，甚至不需要有什么水平，你都可以，都有權(quán)限，以下充上，至少充一段時間。幾小時，幾天。

你們是否還有人記得

如果你沒有看過或者聽過這個視頻，如果你知道，那么試著假設(shè)自己第一次看見這個標(biāo)題，那么我來問一下你看到這個第一眼是否有一種沖動，以為RA3有用的教程又多了一份。

有沒有？

再假如你慕日冕來下個RA3玩，在此之前你對RA3一無所知，你看到這個標(biāo)題的一瞬間是不是很想點開來？

這便是我說的以次充好的一種。越是不懂行的人，越容易被騙取信任。

問：蘇聯(lián)什么時候放船廠出阿庫拉

答：超級電站造好之后就立刻造船廠，然后造4艘阿庫拉潛艇——在百度百科看的

問：現(xiàn)在聯(lián)機用什么版本

答：FS吧——國內(nèi)最專業(yè)的RA3社群如是道。

——“發(fā)電”“做事”不能讓不合格品上貼上合格標(biāo)簽。

?

影響是需要被考慮到的。

有人會說：

反正不是你做的，你不支持就算了，還跳出來反對，關(guān)你什么事啊。

?

你的鄰居做什么跟你一般確實沒關(guān)系，出于人的自私，也鮮少會關(guān)心。但他如果做了什么影響到你，或者你居住的環(huán)境，那就不一樣了。我相信大部分人都看過《海綿寶寶》，說真的，如果你真的有兩個這么能整活的鄰居，那我不知道你會不會發(fā)飆來得比章魚哥還要快。

?

問題出在哪里？

我的答案是——影響。

?

Rank I~V是一套級制，RA3對級制的爭議那可有些年頭了。到現(xiàn)在，我還時常會記得社區(qū)第687和688號帖子，以及包括我的一些熟人在內(nèi)，確實存在不看好的看法，但他們當(dāng)中沒有任何一位現(xiàn)在幫我在這方面有過可觀的幫助，甚至都未必曾在NSS做過鑒定工作。

那么我可以請他們閉嘴嗎？

是，我認(rèn)為是個愚蠢的答案。我也能贊同其中一部分內(nèi)容，也有一些內(nèi)容相當(dāng)值得令人深思，除非他說的確實都是些胡編亂造——那種就哪來的回哪去吧。

你能想象嗎？比如現(xiàn)在有人寫了一篇文章論述級制在RA3環(huán)境中的弊端，并且不能說沒有道理，然后我看也不看就說，反正又不是你做的，你有什么資格說話？光是想想，都覺得不舒服。

回到批判對象上來。

這些新圖有什么影響呢——本體的影響可以說幾乎沒有，所以不能從這里著眼了。比如我們來著眼一下這浩大的宣傳和本體的情況

之前也反復(fù)表述過類似的意思，這類的新圖，是很違背現(xiàn)存的對戰(zhàn)思維的，換句話說，就對戰(zhàn)來說這是完全不專業(yè)的。也有個很“滑稽”的事情，F(xiàn)S MOD本該是最受對戰(zhàn)玩家青睞的一個想法，藍(lán)圖如此——對原版的完全上位取代。結(jié)果卻是，截止6.3，越往高處去的玩家，評價的走勢越低。換言之也是就對戰(zhàn)（這里側(cè)重環(huán)境而非對局本身）來說不專業(yè)。

也就是說這些在【社區(qū)】——“中國最專業(yè)的紅警3愛好者自建論壇！”上大肆宣傳的東西，反而相當(dāng)?shù)牟粚I(yè)。

我的一位朋友，也是現(xiàn)在幾乎是路人皆知的一位玩家，曾對一次轉(zhuǎn)發(fā)表示

“國內(nèi)最專業(yè)的紅警社區(qū)在這個視頻寫下了最不專業(yè)的評論?！?/strong>

——除了偷竊，我確實不知道逼逼在對戰(zhàn)相關(guān)還有什么本事（群批并不行，信不信由你）

?

另外，除了對環(huán)境的影響以外，還有什么呢，對人的影響。

FS作為手段很失敗，參與上次內(nèi)褲杯的玩家或許還記得，比賽不用FS了，以后的也不會。

截止6.3，這個MOD已經(jīng)花去了大半年的時間，然后答卷就這？

修BUG；有趣的新地圖；全部都使用FS，社區(qū)平臺捆綁FS；五年內(nèi)不更新

截止6.3，這個MOD依然沒有取得藍(lán)圖上的氣派景象，尾巴都沒有。

原有的錙銖必較的修法消滅了一些冷門BUG的同時卻產(chǎn)生了新的奇怪BUG，如守護者光線和小鬼王問題；地圖，通篇皆是控訴；你看不到多少FS在對戰(zhàn)中的使用；現(xiàn)在已經(jīng)更過4個公開版本了，而且6.3還有不少問題，這條路要走就得再更。

花了大半年，花了許多人的力氣，還有許多的資源，空間等等，最后給出的結(jié)果竟這樣失敗，就算不令人懊惱，也真叫人高興不起來。

什么東西被用來鼎力支持或者利用來幫助FS了，火心和suv的技術(shù)能力，SS贊助的NEKO杯比賽，藍(lán)政等mapper的制圖能力，大量視頻空間，許許多多玩家的支持，感動……還要幫多少才夠。還要嫖多少才夠。真的，還要幫多少，幫多久才夠。才夠圓那個氣派輝煌的夢！

要做無用功什么的，自己做著快樂，也不失為一種消遣和自我滿足，但忽悠和利用別人的時精來達(dá)成自己的企圖，應(yīng)該確也是一種強大的能力，只可惜

感覺就是mod那邊以為是我們要求干活的，其實不是我們，是逼逼自己一個人要求的，我們都是替罪羊

以及，為了避免劣幣充斥著新入行者的眼睛，做點什么。

——我確實不擔(dān)心這里的劣幣在行內(nèi)會競爭得過良幣。

?

總之，it matters。

?關(guān)于“作品和貢獻，我一時想說的也就到此為止了。

接下來，來聊一聊“發(fā)電者”，也就是做活的人。做出貢獻并不使人變得高尚。

你們當(dāng)中應(yīng)該有人記得，甚至還參與過“RAT對戰(zhàn)平臺”的一測二測。

我一度驚訝于當(dāng)時吵得不可開交的時候居然沒有一個人注意到這個家伙牽頭了平臺的開發(fā)建設(shè)過程。當(dāng)時參與這個測試的少說也有幾十人，竟然都沒認(rèn)出來，不過這樣也好，開懟的時候不用顧忌什么。

我還曾經(jīng)遇到過一位玩家，他的視頻剪輯技術(shù)足夠優(yōu)秀，他也確實有一顆奉獻的心，也確實試著做更多的事情，即便棄坑過一段時間，時隔數(shù)年也不忘反哺，制作一些新手教學(xué)之類的視頻，這層意義上，我相信是有用武之地的。

不過，在對SABCD各有明確范圍和考核方式的虐電群中，他 連續(xù) 試著通過發(fā)起義挑戰(zhàn)的第一視角來鑒定，當(dāng)管理員催著他改名片的時候，他標(biāo)了個C，同時說：“我有A但是我只標(biāo)C我夠謙虛了吧?！?/p>

當(dāng)有路人告知他說現(xiàn)在SFT-Harlen是最強的玩家之一，他說：“現(xiàn)在真是什么鳥戰(zhàn)隊都有啊?！?/p>

我后來又說到，風(fēng)子是現(xiàn)在的帝國的扛把子，他說：“菜鳥成大神了，時代倒退了?！?/p>

…………

還有個比較新鮮的，心悸最近搞過什么事，如下，

在此之前，他還試著整活社區(qū)的資源站那邊的東西，雖然具體研究什么我不清楚，也看不懂那些術(shù)語。

?

這些都是做活，是貢獻。

用“發(fā)電”包裝（他人對“發(fā)電者”進行包裝），或用“發(fā)電”當(dāng)擋箭牌（遭受質(zhì)疑和批評時搬出我在發(fā)電的事實），我有時就會發(fā)現(xiàn)，一旦出現(xiàn)了問題，就談“我在付出”， “我在付出”，“我在付出”，然后問題就沒有了嗎？

當(dāng)然不是。這并沒有解決問題，這是轉(zhuǎn)移了注意力，把注意力從存在的隱患，沒有解決的問題等轉(zhuǎn)移到“你不尊重我的勞動成果”，“你有空懟我不如去干干實事”等。

不少時候，確實是無奈，確實很多事情很難做。不過面對揭露，不愿正視面臨的問題，還試圖借“愛”，同情和憐憫來掩蓋不足，這樣的思路就有些nx了。尤其對我們發(fā)電者來說，如果只是停留在，我做事了，然后享受著憐憫和同情心，這算什么？

我總覺得這其中有股道德綁架的味道——因為我做事了，所以我不接受反對意見，不接受批評，我只要聽和在意贊美的聲音。

?

我在試著說的是，“用愛發(fā)電”用來描述一個人，不會使人變得高尚起來，我不知類似的形象是否使得某發(fā)電者在你的心目中變得崇高起來，但如果是，這也許是虛幻的。

人當(dāng)然都有缺點，和不那么優(yōu)的地方。

人當(dāng)然也都做過蠢事和錯事，和做得不那么好的事。甚至其實這部分占比不小。

這都很正常，都是一部分，不正常的是什么，我說你粗心你說：“我愿意對朋友挺身而出所以我不會粗心”；我怕你“虐待”小動物你說：“我廚藝很好，所以我不會養(yǎng)死倉鼠”，這根本對不上啊。

總之，沒人會喜歡暴露自己的不足和短處，但至少當(dāng)被指出的時候，如果事實屬實，那能干啥么，我想只有認(rèn)栽了。

?

總之，我大概就是想說，“用愛發(fā)電”也許并沒有那么高尚和純潔。

一年半前，我是以為，那些做事的“大佬們”都是那么的厲害，那么的值得敬佩，但隨著我加入其中的一員，我的想法慢慢地改變了。我曾一度因為幾次事件對藍(lán)政評價甚低，我也曾希望zyb高考完之前不要再出現(xiàn)，我還曾同其他人爭論過一些事情。不過我得說，有那樣美好的幻想不少程度應(yīng)該歸咎于當(dāng)時知道的事情太少了，想得也不夠深入等等。但我現(xiàn)在也遇上過一些和我之前看起來很相似的“天真”。

比如，都是做貢獻做活的，為什么有矛盾呢？

我以前也是那么想的。就算不吵，打拳總是少不了的，也不可能少，終究生的不是一個腦子。

如果你愿意相信我，就想想“正義”“成功”“呵呵”這些詞吧，它們本也是積極的詞，但現(xiàn)在讀起來恐怕就沒有那味了。我害怕RA3里，對勞動的贊美，對貢獻的吹捧變得泛濫和名不副實。

如果你不信我，你覺得我在純扯淡，那也不要緊，你可以覺得我做的也是弊大于利，也可以認(rèn)為我是臭逼。但你不能否認(rèn)我也在做活。關(guān)于上面提到的，一樣也可以作為論據(jù)之一使其成立了。

究竟何為驅(qū)動？

?說用愛發(fā)電的話，驅(qū)動力當(dāng)然就是愛了。不過你們有人質(zhì)疑這一前提過嗎？

或者說，質(zhì)疑其中包含的雜質(zhì)過嗎？

愛是一種很奇怪的情感，我不敢說我自己能對其下什么定義。

但我相信在看的各位也會和我一樣，認(rèn)為虛榮心，金錢利益，流量等肯定不能稱之為愛。

還記得上面說，做一個圖有多大貢獻的引用嗎？

其實那只是一段話中的一部分。

大量的地圖產(chǎn)出，給了人們一種盲目自信，而這是一種泡沫

它不實在，它讓人深陷其中，覺得自己很優(yōu)秀

當(dāng)資本不存在的時候，虛榮心會成為主導(dǎo)力量

?

哪里可以讓你出名，你就會去做

?

我感覺現(xiàn)在圈子里面，做了一個地圖，就感覺我為圈子做了很大的貢獻，滿足了自己的虛榮心

你相信有這一部分的雜質(zhì)嗎？我相信，物質(zhì)利益沒有，精神利益，可以有。不過虛榮心應(yīng)當(dāng)是往貶義了說的。比如我上面說的其中一個便是拿著自己的作品跟發(fā)傳單一樣推銷。

若是自我滿足些什么，就比較正常了，也就是比如找樂子，真的?每?做一張圖或MOD或者別的什么都是想著以后要干嘛干嘛，振興紅警之類的，真的嗎？確定不是只覺得做這個的過程很好玩，做出成品自己也很開心很滿足嗎？

夸張點，比如我上面提到的那個“單位屬性表”的例子，就是一種自我滿足，自己樂呵一下無妨，但是拿出來要別人接受就比較看情況了。那位玩家最后也就是做了一份這么爛的東西還硬要得到肯定，最后只得被掃地出門了。

以幫助等名頭來獲取很物質(zhì)利益的事情，確實有過，如果你有路子你現(xiàn)在還可以查到一些遺留下來的信息。

也許之前看的時候就有人有疑問了，那個所謂的“最全”怎么會放在一個講用愛發(fā)電的專欄里，這種視頻不就是騙流量嗎。別急，先想想，僅僅告訴你去紅警之家，是不是都算是解決了下載游戲的問題，雖然很不漂亮。

所以我覺得其實

做事不一定是用愛發(fā)電，若是’ 不是的那種可能，比如其實主要是想裝逼，那就不是很好。

總之，我看吐了，將“做活”當(dāng)成金鐘罩，以“貢獻”作鐵布衫的操作。

僅僅一個“做”字，是完全不夠的。這沒有多少份量。

與其總是談?wù)撐腋冻隽硕嗌俸顾?，倒不如證明自己做出了多少成果。

在看到成果的同時，也要留心缺陷，也許暫時無力優(yōu)化，但不意味它就消失了。

標(biāo)簽：