美國(guó)對(duì)臺(tái)換了打法，拜登妄想靠著援助新銳武器來(lái)出奇制勝，而基辛格訪華時(shí)卻發(fā)出提醒，呼吁中國(guó)大陸切勿采取收臺(tái)行動(dòng)。

在過(guò)去的很長(zhǎng)時(shí)間里，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的戰(zhàn)略都是以“戰(zhàn)略模糊”來(lái)威懾中國(guó)，通過(guò)不斷警告潛在后果的方式，妄圖以威懾手段阻止中國(guó)大陸采取收臺(tái)行動(dòng)。但拜登政府這兩年來(lái)的行動(dòng)，則呈現(xiàn)出美國(guó)開始轉(zhuǎn)變了對(duì)臺(tái)思路。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)消息報(bào)道，美國(guó)政府剛剛宣布了一筆對(duì)臺(tái)灣的軍事援助，美國(guó)總統(tǒng)拜登動(dòng)用總統(tǒng)的特別權(quán)力，對(duì)臺(tái)提供了一筆價(jià)值約3.45億美元的援助，其中包括從美軍現(xiàn)役裝備中直接抽取的MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)。由于拜登動(dòng)用了總統(tǒng)的特別提取權(quán)，這一批美國(guó)武器無(wú)需等待軍工生產(chǎn)，會(huì)以比通常軍售快得多的速度交付臺(tái)灣。從這樣的舉動(dòng)來(lái)看，拜登政府正在加速對(duì)臺(tái)灣的武裝，不惜削減美國(guó)自身的軍火庫(kù)存，這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)。

在美國(guó)內(nèi)部，武裝臺(tái)灣來(lái)阻止中國(guó)大陸采取“武統(tǒng)”的呼吁其實(shí)由來(lái)已久，但美國(guó)政府以往出于避免激怒中國(guó)大陸的考慮，在對(duì)臺(tái)軍售的問(wèn)題上顯得較為猶豫，往往是以“切香腸”式的策略一點(diǎn)點(diǎn)地推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售。但在俄烏沖突爆發(fā)之后，美國(guó)看到軍援烏克蘭的策略取得了不小的效果，軍力遠(yuǎn)弱于俄羅斯的烏克蘭，在西方的軍援之下把俄羅斯拖入了一場(chǎng)長(zhǎng)期的軍事泥潭，這可能在很大程度上鼓舞了美國(guó)內(nèi)部的強(qiáng)硬派。從這個(gè)角度上說(shuō)，拜登政府現(xiàn)在加速對(duì)臺(tái)軍援，恐怕就是想換個(gè)打法，美國(guó)似乎是要以快速的軍援加強(qiáng)民進(jìn)黨當(dāng)局的軍力，以此不戰(zhàn)而屈人之兵，阻止解放軍發(fā)起可能的“武統(tǒng)”。

不得不說(shuō)，拜登政府的這類行動(dòng)，只可能取得適得其反的效果。中國(guó)不是俄羅斯，臺(tái)灣問(wèn)題也不是烏克蘭問(wèn)題，作為中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)毫無(wú)退讓可能的核心議題，也是解放軍將全力以赴的最重大軍事安全問(wèn)題。如果美國(guó)繼續(xù)以軍事手段插手臺(tái)海問(wèn)題，那么中方在國(guó)家安全和領(lǐng)土主權(quán)完整受到威脅的情況下，必定不會(huì)予以容忍，解放軍可能會(huì)以排山倒海的軍事行動(dòng)，徹底地解決臺(tái)灣問(wèn)題。拜登政府現(xiàn)在似乎還對(duì)美國(guó)的威懾戰(zhàn)略有過(guò)度的自信，以至于低估了中方頂住美國(guó)壓力，堅(jiān)決解決臺(tái)海問(wèn)題的可能性。值得一提的是，不僅拜登還在臺(tái)灣問(wèn)題上觸碰中國(guó)紅線，就連中國(guó)的“老朋友”基辛格也做出了類似的表態(tài)。

此前，一百歲的前美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格到訪中國(guó)，與中方高層外交官員進(jìn)行了一系列的會(huì)晤和對(duì)話。期間，基辛格承認(rèn)中美關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題的前景并不樂(lè)觀，但他同時(shí)對(duì)中國(guó)發(fā)出勸告，指出中美兩國(guó)已經(jīng)站在了懸崖之上，如果中美爆發(fā)軍事沖突，兩個(gè)大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)根本不存在勝利者，按照基辛格的原話所說(shuō)：“獲勝的一方必須要付出不成比例的代價(jià)”。最后，基辛格還強(qiáng)調(diào)中美應(yīng)當(dāng)和平共處，無(wú)論如何困難，雙方都應(yīng)平等相待，保持接觸。值得一提的是，基辛格早些曾宣稱若中美互不讓步，臺(tái)灣沖突必將爆發(fā)，如此看來(lái)，基辛格似乎是在勸告中國(guó)大陸不要采取“武統(tǒng)”行動(dòng)，否則將引發(fā)中美沖突。

不得不說(shuō)，基辛格希望避免中美沖突的心態(tài)是值得肯定的，但他更應(yīng)該對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行呼吁，而非對(duì)中國(guó)喊話。臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，中方維護(hù)國(guó)家主權(quán)是理所當(dāng)然的，中美兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的緊張，根源在于美方的錯(cuò)誤態(tài)度，美國(guó)自己應(yīng)該改錯(cuò)，而不應(yīng)該是讓中國(guó)在核心問(wèn)題上保持克制。未來(lái)，避免中美沖突的核心出路只有一條，那就是美國(guó)政府在臺(tái)灣問(wèn)題上停止挑釁，不再試圖阻止中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一！