千千靜聽與快圖瀏覽的收購(gòu),鄭南嶺的出名軟件為何結(jié)局慘淡?
轉(zhuǎn)載自我的博客:https://blog.853lab.com/2022/07/post_2589.html
千千靜聽起草于2001年,隨后在2002年出世,當(dāng)時(shí)的千千靜聽屬于免費(fèi)閉源軟件,隨后在2006年被百度收購(gòu)。
千千靜聽被百度改名為了百度音樂,隨后又改為了千千音樂,但是pc端呢?已被百度雪藏了,包括當(dāng)年的千千靜聽的眾多自定義皮膚。
快圖瀏覽,是千千靜聽之后的開發(fā)出來的安卓產(chǎn)品,同樣和千千靜聽是個(gè)免費(fèi)閉源軟件,但是快圖瀏覽的命運(yùn)也一樣,被金山收購(gòu)后,成了和其他大廠軟件一樣的臃腫應(yīng)用,隨后與千千靜聽一樣被拋棄。然而基于安卓的反編譯簡(jiǎn)易,后繼有了其它開發(fā)者的維護(hù),保證了快圖瀏覽的這表面四個(gè)字初衷。
這是我從千千靜聽誕生觀測(cè)到快圖瀏覽沒落為止,發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)應(yīng)用都有的一些共同點(diǎn):
閉源,免費(fèi),能夠抓住用戶們的共同點(diǎn),收購(gòu),沒落。
閉源保證了軟件核心不被盜用,免費(fèi)打下了用戶的基礎(chǔ),在那一個(gè)年代抓住了用戶所需要的東西,收購(gòu)使得開發(fā)者對(duì)此得到努力后的提現(xiàn),最后大廠試圖將收購(gòu)后的應(yīng)用東改西扭成為賺錢機(jī)器,最后把一個(gè)賺滿口碑的軟件玩弄得一文不值。
在這一經(jīng)歷里,如果其中一環(huán)選擇了另一條路會(huì)怎么樣?比如說:當(dāng)年如果沒有收購(gòu);或者在收購(gòu)時(shí)合同寫明了軟件仍屬于作者,大廠不對(duì)軟件進(jìn)行干涉;再或者開源。
如果當(dāng)年沒有收購(gòu),那么導(dǎo)致的結(jié)果就是開發(fā)者沒有其它收入的話會(huì)被餓死;如果像現(xiàn)在大廠收購(gòu)游戲那樣軟件仍屬于作者,大廠不對(duì)軟件進(jìn)行干涉,那么軟件的沒落最終只會(huì)落在作者的操作上。開源,最終會(huì)導(dǎo)致有同樣核心的播放器與千千靜聽一樣優(yōu)秀,在當(dāng)年眾多的閉源世界里大概率被卷死。
那么作者當(dāng)年的選擇是正確么?對(duì)于作者來說,是的,但是對(duì)于用戶和軟件來說,是受罪的。
千千靜聽和快圖瀏覽被以另一副模樣沒落在了歷史。為何結(jié)局慘淡?則是大廠的操作導(dǎo)致了這些軟件成為了這一切的結(jié)束。
新一代的用戶還需要它們嗎?老一代用戶該何去何從?這一切在當(dāng)今的時(shí)代下他們得到了他們想要的答案。