第1個(gè)常識(shí)。當(dāng)代現(xiàn)役的核動(dòng)力的攻擊核潛艇，戰(zhàn)略核潛艇，甚至是核動(dòng)力航母，仍然全部采用的是壓水反應(yīng)堆。雖然什么高溫氣冷堆已經(jīng)傳說了快20年，到目前也仍然還是傳說而已。至于新型的“核電寶”小堆是怎么一種工作形式，還在高度保密的狀態(tài)。再說這類潛艇還沒有正式裝備服役的報(bào)道。因此可以認(rèn)為，至今全球所有的核潛艇和核動(dòng)力航母采用的都是壓水堆。而壓水堆是不會(huì)發(fā)生“核爆炸”的。壓水堆只會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部冷卻劑突然大面積的空泡。堆芯不能冷卻，出現(xiàn)高溫熔融的現(xiàn)象。這種熔融會(huì)先燒穿核燃料的包裹外殼，再燒穿反應(yīng)堆的壓力金屬外殼；然后再燒穿反應(yīng)堆的防護(hù)外殼，最終燒穿核潛艇的壓力外殼。導(dǎo)致核潛艇進(jìn)水沉沒的事故。理論上熔融后溫度高達(dá)數(shù)千攝氏度高溫的反應(yīng)體，還會(huì)繼續(xù)燒穿海底，往地殼深處沉降。不過到目前為止，

全球核潛艇的沉沒性災(zāi)難事故已經(jīng)有多起，卻沒有一起是出現(xiàn)反應(yīng)堆熔融導(dǎo)致整體燒穿核潛艇外殼，再沉入海底地殼的事故發(fā)生。這是因?yàn)楦鞔髧?guó)的核潛艇的壓水堆在設(shè)計(jì)之初，就都有防止沉沒的緊急應(yīng)變系統(tǒng)。如果出現(xiàn)突然的掉深沉沒，基本都會(huì)立即自動(dòng)啟動(dòng)減速棒的快速完全插入壓水反應(yīng)堆，而導(dǎo)致自動(dòng)緊急停堆。而且深海本身就是最好的冷卻劑和核反應(yīng)減速劑。因此美蘇歷史上事故沉沒的核潛艇，個(gè)別的有嚴(yán)重放射泄露的狀況，影響周邊數(shù)公里半徑海水的輻射強(qiáng)度大增，但是卻沒有發(fā)生一起堆芯徹底熔融，導(dǎo)致自動(dòng)燒穿核潛艇的外殼自己掉出來的情況。因此核潛艇的反應(yīng)堆本身，是不會(huì)爆炸的。即使有小規(guī)模的爆炸，也不過是高壓蒸汽管道爆裂等情況。但這類爆炸，既不是核爆炸，也沒有那么大的當(dāng)量，甚至不會(huì)炸毀本艇。

在陸地上的切爾諾貝利事故和東京電力的福島事故中，都出現(xiàn)了爆炸導(dǎo)致不可收拾的7級(jí)事故。這是因?yàn)榍袪栔Z貝利的4號(hào)機(jī)組用的是石墨堆，由于違反規(guī)程，胡亂的連續(xù)幾十個(gè)小時(shí)低功率運(yùn)行。導(dǎo)致堆芯突然爆發(fā)式反應(yīng)，瞬間功率超過了1億千瓦，相當(dāng)于三峽電站滿功率的4倍。石墨堆的外殼承受不了這么大功率的熱膨脹，最后爆炸了。這可以算是一種核爆炸，但是爆炸當(dāng)量最多也只有百噸級(jí)TNT的當(dāng)量，距離原子彈和氫彈的爆炸完全不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。而福島的爆炸，是因?yàn)榉兴训亩研疽蚝[淹沒斷電后，強(qiáng)烈的鋯水反應(yīng)，導(dǎo)致反應(yīng)堆車間頂棚積累大量的氫氣引發(fā)氫氣大爆炸。炸毀了廠房。這是一種常規(guī)爆炸，并非核爆炸。因此對(duì)任何核潛艇和核動(dòng)力航母的壓水堆而言，都不會(huì)發(fā)生當(dāng)量大于百噸級(jí)TNT的核爆炸或者非核爆炸。

第2個(gè)常識(shí)。既然任何核潛艇本身的動(dòng)力反應(yīng)堆都不會(huì)發(fā)生大當(dāng)量的核爆炸或者非核爆炸。那么會(huì)不會(huì)是美國(guó)核潛艇上攜帶的核武器發(fā)生了操作事故。就像三哥海軍的基洛潛艇連發(fā)2枚重型魚雷，先是炸了碼頭又炸沉了自身。這個(gè)問題也很簡(jiǎn)單。目前美國(guó)核潛艇攜帶大當(dāng)量彈頭的，就是14艘俄亥俄級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。這種潛艇目前攜帶的都是當(dāng)量在30萬噸和47萬噸的W87或者W88三相彈的彈頭，其實(shí)都是氫彈。早就沒有1到2 萬噸當(dāng)量的裂變彈的彈頭。這些彈頭的當(dāng)量確實(shí)可調(diào)，但是一旦爆炸，當(dāng)量要么是30萬噸以上，要么是5000噸以下，也沒有1到2萬噸這個(gè)當(dāng)量級(jí)別。何況三叉戟導(dǎo)彈攜帶的這些彈頭，平時(shí)都是嚴(yán)格密封在發(fā)射筒里。人在潛艇上根本無法維護(hù)甚至是無法故意破壞。即使有意破壞。這些核彈也有至少6重保險(xiǎn)，就是三叉戟導(dǎo)彈爆了。彈頭都不會(huì)爆，基本不會(huì)出現(xiàn)三哥那種奇葩情況。

那么如果三叉戟導(dǎo)彈的彈頭不是懷疑對(duì)象，美國(guó)的核潛艇上是否還有帶核彈頭的巡航導(dǎo)彈或者傳說中的核魚雷。核彈頭巡航導(dǎo)彈和核魚雷，冷戰(zhàn)高峰年代美蘇的核潛艇都攜帶過。不過到目前美國(guó)海軍認(rèn)為僅僅靠常規(guī)魚雷的威力和性能就可以確保優(yōu)勢(shì)，潛射核彈頭巡航導(dǎo)彈和核彈頭的魚雷都退役了。當(dāng)年核魚雷也是一艇最多攜帶一枚。關(guān)鍵時(shí)候拼命用的。而且彈頭也早早都是氫彈，即使現(xiàn)在還能攜帶，瀚海狼山認(rèn)為也沒有當(dāng)量在10萬噸級(jí)以下的。

第3個(gè)常識(shí)。那么既然美國(guó)核潛艇的反應(yīng)堆出事故也沒法大當(dāng)量的爆炸，也沒有10萬噸以下當(dāng)量的武器自爆。會(huì)不會(huì)是其他大國(guó)，為了警告美國(guó)海軍或者要故意炸沉美國(guó)的核潛艇，而在相關(guān)海區(qū)試驗(yàn)爆炸了一枚1到2萬噸的彈頭呢？其實(shí)這個(gè)問題同樣簡(jiǎn)單。目前的5大國(guó)，也都是彈頭要么10萬噸以上三相彈，要么5000噸當(dāng)量以下中子彈，都已經(jīng)沒有1到2萬噸當(dāng)量的核彈。何況傳說中的爆炸海區(qū)，還是在某段線以內(nèi)，原則上就是誰誰家的海洋國(guó)土。如果不是自家進(jìn)行試驗(yàn)，任何其他國(guó)家在這個(gè)敏感區(qū)域試驗(yàn)核武器，這是要引爆核大戰(zhàn)嗎？

第4個(gè)常識(shí)。即使有來路不明的1到2萬噸的彈頭在50米的深度引爆。那么根據(jù)當(dāng)年美國(guó)在比基尼環(huán)礁差不多當(dāng)量的水下核爆炸，那么會(huì)立即在水面炸出一個(gè)高度超過5公里，直徑也超過5公里的巨大水上蘑菇球?？梢栽诜綀A100公里的半徑內(nèi)被看到。而傳說中的地點(diǎn)是繁忙的海運(yùn)主航道，當(dāng)時(shí)附近沒有100艘也至少有20艘大海船或漁船。這種壯觀場(chǎng)景立刻就會(huì)有人拍攝到并且上傳國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)。而夜間大爆炸的火水球會(huì)看的更清楚。但是過后幾天都毫無動(dòng)靜。

第5個(gè)常識(shí)。這種當(dāng)量的爆炸沖擊波會(huì)在幾十秒后被全球的地震儀器檢測(cè)到。而周邊的輻射水平升高卻沒那么快。因?yàn)檫@個(gè)需要海上的風(fēng)力傳播，還要看當(dāng)時(shí)的風(fēng)向。因此即使有明顯升高，也是在24小時(shí)之后。實(shí)際上消息始作俑者給出的就是日常的本底輻射劑量，根本沒什么變化。說到底，這就是個(gè)別美國(guó)紅脖子的異想天開，想定期制造恐慌渾水摸魚。但是卻連這5大基本常識(shí)都不知道。可見美國(guó)人也就那樣了。