單炮塔坦克為何能取代多炮塔坦克,僅僅是難以協(xié)調(diào)指揮?
坦克在問世之初呈現(xiàn)多炮塔或者多火力點的結(jié)構(gòu),在一戰(zhàn)時這是一種常態(tài),哪怕在一戰(zhàn)結(jié)束后也曾流行多年,這種思路在30年代中后期才基本被放棄。那么多炮塔結(jié)構(gòu)的坦克真的就毫無優(yōu)勢可言嗎?它僅僅是因為坦克難以協(xié)調(diào)指揮才被淘汰的?

多炮塔之所以存在,其本身還是有實用價值的,這和當(dāng)時的戰(zhàn)術(shù)思想有密切的關(guān)系。一戰(zhàn)初期德軍雖然倡導(dǎo)機動作戰(zhàn),不過大部分時候仍然以陣地戰(zhàn)為主,整個一戰(zhàn)中的陸戰(zhàn)就是圍繞塹壕展開,以密集的機槍和士兵完成攻防任務(wù)。
在這種戰(zhàn)術(shù)模式下,坦克并不是高度集中使用,而是在某一段戰(zhàn)線上均勻地分散沖擊,在戰(zhàn)斗中坦克與坦克之間可能拉開距離,無法有效的相互掩護,加上當(dāng)時坦克本身可靠性有待提高,觀瞄設(shè)備落后,提升單輛坦克的火力覆蓋密度就很有必要,而提升火力覆蓋密度最直接的辦法就是多裝武器,所以一戰(zhàn)時期的如施耐德坦克、A7V坦克等都有多挺機槍,即便是具有劃時代意義的單炮塔雷諾FT-17,其本身初期定位就是小型坦克,沒辦法安裝多余的武器,所以才用旋轉(zhuǎn)炮塔以完成全方向上的火力覆蓋,它的成功本身就有一定的意外因素。

一戰(zhàn)后坦克發(fā)展中多炮塔和單炮塔并存,在戰(zhàn)術(shù)的探索上出現(xiàn)了不同的認(rèn)知,一部分堅持類似于一戰(zhàn)的大兵團陣地戰(zhàn)模式,另一部分則注重裝甲武器快速穿插,這兩種思路對坦克的設(shè)計同樣有影響。
前一種思路依然注重單輛坦克的火力輸出能力,希望坦克發(fā)揮移動堡壘的作用,在各個地段帶領(lǐng)步兵固守陣線或者緩慢推進(jìn)平推對手;后一種則更注重坦克與坦克之間協(xié)調(diào)運行,要坦克之間緊密配合,以多輛坦克組成進(jìn)攻兵力從一個點上快速切入,它并不要求在第一時間里造成敵方多大的傷亡,而是打開一個缺口后快速進(jìn)入敵人后方,然后左右穿插將敵人原本一線的部隊孤立。

在傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)思想影響下,多炮塔坦克仍然頑強地存在了十多年,出現(xiàn)了如維克斯A6這類多炮塔坦克。
另一種戰(zhàn)術(shù)上的變化就是步坦克協(xié)同,坦克剛剛投入戰(zhàn)場時幾乎談不上步坦協(xié)同,康布雷戰(zhàn)役就是最明顯的例子,戰(zhàn)場上往往成了步兵和坦克各打各的,沒有形成以坦克為中心的戰(zhàn)術(shù)模式,坦克不得不獨自面對各種威脅,這也是多炮塔坦克思路得以存在的一個重要因素。人們在一戰(zhàn)中后期開始考慮步坦協(xié)同,戰(zhàn)后又花費了多年去完善它,有了步兵協(xié)助后,坦克成為火力輸出的重心,步兵一定程度上取代了坦克輔助武器的功能,并且更加靈活高效。

單炮塔相比于多炮塔的優(yōu)勢在于結(jié)構(gòu)更簡單,車長協(xié)調(diào)指揮更容易。多炮塔需要考慮到更多乘員的操作空間,炮塔以及武器裝備的安裝,坦克的重量和復(fù)雜程度就上升了,增加的重量導(dǎo)致坦克能分配給裝甲防護等方面的重量降低,以坦克機動、防護和火力三大要素來衡量的話,就是強化了火力而弱化了其他兩個方面,從工業(yè)生產(chǎn)的角度來看的話,多炮塔增加工序和耗材,生產(chǎn)速度上沒有優(yōu)勢。

早期坦克的協(xié)調(diào)指揮性很差,一戰(zhàn)時期的A7V這類坦克雖然有車長,但機槍手、炮手都有點各自為戰(zhàn)的意思,當(dāng)有敵人出現(xiàn)在視線里就開火,車內(nèi)嘈雜的聲音基本聽不清說話,通過手勢或者簡單粗暴地蹬一腳是最原始的指揮方式,在30年代都還有一些坦克通過肢體動作傳遞信息,例如車長踩一下駕駛員左肩就是向左轉(zhuǎn)的意思。
車內(nèi)通話系統(tǒng)是坦克發(fā)展史上具有革命性的裝備,它讓車組成員在復(fù)雜的交戰(zhàn)環(huán)境下也能清晰的語言交流,車長的命令可以及時傳達(dá),提高坦克運轉(zhuǎn)效率;不過車長的精力畢竟有限,他一人無法同時觀察多個方向,連續(xù)幾次命令后他可能都無法準(zhǔn)確掌握每個戰(zhàn)斗陣位的具體情況,實踐證明單炮塔結(jié)構(gòu)才是最高效的結(jié)構(gòu)。

綜合來看,單炮塔坦克取代多炮塔坦克是技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)變化的結(jié)果,不能簡單歸于某一個方面,這個取代的過程也比較曲折,在新技術(shù)和老技術(shù)的更迭、新戰(zhàn)術(shù)和老戰(zhàn)術(shù)的轉(zhuǎn)變中逐步成型。其實在近幾十年里,部分坦克也嘗試了多炮塔結(jié)構(gòu),例如在主炮塔上再安裝遙控武器站,本質(zhì)上也和多炮塔類似。