最近，烏克蘭局勢可謂是一天一變，牽動(dòng)了不少吃瓜群眾的心。兩個(gè)月以來，俄烏邊境沖突不斷升級，終于走到了今天，俄羅斯干脆承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克的獨(dú)立地位。

烏克蘭呢？猶如一個(gè)受了婆婆氣的小媳婦，打不過夫家，只能淚眼汪汪看著娘家，希望西方集團(tuán)（主要是歐美）能為自己出頭。

西方集團(tuán)除了口頭上的譴責(zé)和一些不痛不癢的制裁，實(shí)際給的幫助非常少。烏克蘭兩頭受氣，快憋成“怨婦”了。

如果我們把時(shí)間線拉長點(diǎn)，回到2014年，烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇逃亡俄羅斯時(shí)，就會發(fā)現(xiàn)這些年烏克蘭動(dòng)蕩不安，主要原因是其外交政策的徹底失敗。

與烏克蘭形成鮮明對比的是芬蘭，同樣與俄羅斯接壤，歷史上也沒少挨欺負(fù)，但出色的外交政策，讓芬蘭在俄羅斯與西方之間左右逢源，一步步發(fā)展成人人羨慕的高福利國家。

如果烏克蘭早點(diǎn)學(xué)學(xué)芬蘭，絕不會混成今天這樣。

親歐派“一邊倒”毀了烏克蘭

韓國總統(tǒng)樸正熙有句名言：“韓國近代史的悲劇是地理位置的悲劇。”這句話放在烏克蘭身上同樣適用。正如韓國夾在中國與日本之間，烏克蘭夾在北約與俄羅斯中間，很容易出問題。

俄羅斯把烏克蘭視作“最后的防線”，如果北約染指了烏克蘭，俄羅斯毫無戰(zhàn)略縱深可言，下一步北約就敢占領(lǐng)莫斯科了。

烏克蘭獨(dú)立后大部分時(shí)間，都由“親俄派”主導(dǎo)，所以2014年之前沒鬧出太大的動(dòng)靜。

普京對烏克蘭也有不少經(jīng)濟(jì)扶持，比如俄羅斯通往歐洲的天然氣管道，特意途徑烏克蘭，讓烏克蘭收“過路費(fèi)”；烏克蘭買俄羅斯天然氣的價(jià)格都是成本價(jià)。

但俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)力畢竟有限，大部分烏克蘭老百姓漸漸起了“脫俄入歐”的念頭，加入歐盟，一步邁入發(fā)達(dá)國家。

2005年，親歐派尤先科和親俄派亞努科維奇角逐總統(tǒng)寶座，尤先科獲勝。這里補(bǔ)充一個(gè)小知識點(diǎn)：親俄派的亞努科維奇是頓涅茨克人。

尤先科上臺后，與德國打得火熱，想盡早加入歐盟，冷淡了俄羅斯。普京二話沒說，就給天然氣加價(jià)施壓。德國默克爾也很雞賊，知道普京得罪不起，一直拖著不給烏克蘭辦歐盟“戶口”。

搞到2010年，烏克蘭經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，尤先科下臺，亞努科維奇卷土重來。亞努科維奇當(dāng)總統(tǒng)第一句話就說：“烏克蘭不該加入歐盟?！?/p>

言下之意是該跟著俄羅斯走。這下徹底得罪了親歐派，一陣顏色革命，2014年亞努科維奇狼狽下臺，逃到了俄羅斯尋求保護(hù)。

從此烏克蘭徹底變成了親歐派的天下，沒人敢再提親俄。

普京一看，自己在烏克蘭培養(yǎng)的親俄勢力全沒了，烏克蘭“變色”了，立刻派軍進(jìn)入親俄的克里米亞半島。

其實(shí)，占領(lǐng)克里米亞是普京的無奈之舉，目的是止損，如果烏克蘭還是親俄派主導(dǎo)，普京不會選擇占領(lǐng)克里米亞。邊境親俄的頓涅茨克和盧甘斯克都是在2014年鬧獨(dú)立的，但普京怕刺激西方，沒有將這兩個(gè)州并入版圖。

2015年，在德法斡旋下，烏克蘭與俄羅斯簽訂了《明斯克協(xié)議》，烏克蘭承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克的自治地位，換取和平。

親歐派兩頭不是人

對于烏克蘭來說《明斯克協(xié)議》有點(diǎn)城下之盟的味道，自己工業(yè)最發(fā)達(dá)的兩個(gè)州成了自治州，不向基輔中央納稅，基輔還要掏錢補(bǔ)貼他們，官員又全部自選，這不是“國中國”嗎？這為現(xiàn)在的俄烏沖突埋下了伏筆。

親歐派控制烏克蘭后，陷入了迷茫：誰能給自己提供安全保護(hù)？親俄時(shí)，不存在這個(gè)問題，俄羅斯真心實(shí)意幫助烏克蘭，在普京看來：烏克蘭安全，俄羅斯就安全。

如今，俄羅斯變成了敵人，按照“敵人的敵人就是朋友”的邏輯，親歐派自然想投入西方懷抱，加入北約，至少是歐盟。

結(jié)果，大家都知道了。歐美猶如“渣男”，美國反對烏克蘭加入北約，德國反對烏克蘭加入歐盟?？伤麄冏焐隙疾幻髡f，而是用一些所謂的“條文規(guī)定”說烏克蘭不符合加入的標(biāo)準(zhǔn)。

比如默克爾多次表示，烏克蘭市場經(jīng)濟(jì)尚未完全建立，不符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)。老天爺！希臘這種國有經(jīng)濟(jì)占50%的國家早早加入了歐盟，烏克蘭市場轉(zhuǎn)軌30年了，國內(nèi)全是私人寡頭，怎么不是市場經(jīng)濟(jì)了？

親歐派上臺這幾年，烏克蘭經(jīng)濟(jì)一年不如一年，墮落成了“歐洲紅燈區(qū)”，有點(diǎn)能力的年輕人全跑了，留下老弱病殘?jiān)趪鴥?nèi)窮折騰。民眾要求修改屈辱的《明斯克協(xié)議》。親歐派感覺“民心可用”，便向俄羅斯發(fā)出修約的要求。

這一招挺高明。親歐派的總統(tǒng)澤連斯基心里肯定明白：俄羅斯絕不可能答應(yīng)修約，俄羅斯一發(fā)火，澤連斯基就有理由向北約訴苦了，向北約施壓，要求加入。

可惜，澤連斯基的小算盤被普京看破了。普京的反應(yīng)大大超越了澤連斯基的想象，烏克蘭明要修約，暗地謀求加入北約，這是俄羅斯無論如何不能答應(yīng)的。

普京直接把修約上升為“戰(zhàn)爭行為”，十幾萬俄軍開赴前線，擺出一副魚死網(wǎng)破的架勢，嚇唬西方及烏克蘭。歐美和烏克蘭都沒想到俄羅斯的火這么大！

普京提出了要求：美國承諾，永遠(yuǎn)拒絕烏克蘭加入北約。普京的要求翻譯一下就是烏克蘭必須永久中立化！不能選邊站。讓烏克蘭變成芬蘭，不和俄羅斯唱對臺戲，變成一個(gè)好鄰居。

美國作為西方集團(tuán)的“帶頭大哥”被威脅做出承諾，面子上不好看，雙方就這樣僵持了兩個(gè)月，直到今日。

何為芬蘭模式？

普京是個(gè)明白人，親俄派在烏克蘭大勢已去，親歐派是主流，烏克蘭和俄羅斯再也回不到從前了。

普京可以容忍親歐派執(zhí)政，但不能容忍烏克蘭倒向西方。烏克蘭最理想的狀態(tài)是成為“第二個(gè)芬蘭”，永遠(yuǎn)保持中立。

二戰(zhàn)結(jié)束后，芬蘭重新獨(dú)立。芬蘭外交最棘手的問題是處理與蘇聯(lián)的關(guān)系，兩國有1000多公里的邊境線，弱小的芬蘭根本無力抵擋蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。

美國人邀請芬蘭加入北約，獲得“集體安全”。芬蘭總統(tǒng)吉科寧立刻拒絕：“加入北約后，芬蘭會徹底與蘇聯(lián)對立，如果美蘇爆發(fā)戰(zhàn)爭，芬蘭將成為第一線，美國人又不會被炸！他們在大西洋的另一側(cè)！”

總統(tǒng)吉科寧對美國和蘇聯(lián)采取“等距離外交”：我不反對誰，也不支持誰。這一政策延續(xù)至今。

當(dāng)然“芬蘭模式”還有很多配套措施，例如芬蘭總統(tǒng)口頭會討好蘇聯(lián)，夸蘇聯(lián)是個(gè)“好鄰居”，并把軍隊(duì)限制在很小的規(guī)模，向蘇聯(lián)表示自己沒有絲毫威脅。芬蘭又向美國購買武器，給美國軍工集團(tuán)好處，維持兩國關(guān)系。

等距離外交給芬蘭帶來了70多年的和平，從未聽說俄羅斯，美國與芬蘭有什么利益沖突。

70年的和平機(jī)遇，芬蘭從賣木頭起家，進(jìn)入低端制造業(yè)，生產(chǎn)皮鞋，進(jìn)而扶持了飛利浦、諾基亞等一批具有國際競爭力的企業(yè)，讓國內(nèi)老百姓過上了高福利生活。

反觀烏克蘭，非要選邊站，非黑即白，結(jié)果四處碰壁，缺乏小國智慧。正如芬蘭總統(tǒng)吉科寧所言：小國外交不能與民族情感混為一談，我們只有按照理性執(zhí)行外交，才能維持主權(quán)。

顯然，澤連斯基不懂這個(gè)道理。

作者：江左佑安