在藍(lán)牙5.0時(shí)代的藍(lán)牙線怎么樣，能不能達(dá)到甚至超過有線手機(jī)直推？為此，收集了幾條藍(lán)牙線，并和自己常用的LG V20手機(jī)及type C解碼耳放線一起做了個(gè)橫評。希望能給大家一些幫助，當(dāng)然，如果能促使自已征對性的出一根解碼耳放線就更好了。

藍(lán)牙線可以hifi了嗎--橫評藍(lán)牙線和解碼耳放線（中）

詳細(xì)內(nèi)容，請閱讀（上）部分的內(nèi)容，本集對各藍(lán)牙線做一個(gè)總結(jié)打分（個(gè)人主觀打分）

1.德生BT50

做工:4.5分 做工良好

音質(zhì)：3分 只支持藍(lán)牙4.2，用的8645芯片，高頻暗略有毛刺感；

通話：0分 無通話功能

待機(jī)：5分 電池600mA，待機(jī)400小時(shí)，使用時(shí)間24小時(shí)；

人性化: 2分 無通話功能，使用不方便

優(yōu)點(diǎn)：待機(jī)時(shí)間長；

缺點(diǎn)：使用不方便，沒有通話功能，音質(zhì)一般；

2.QCC3005樣品線

做工：4分 作工良好，稍顯粗

音質(zhì):4分 不支持aptX HD，高頻不夠細(xì)膩順滑

通話：5分 通話效果非常好

待機(jī)：3.5分 電池110mA，標(biāo)稱待機(jī)200小時(shí)，使用時(shí)間10小時(shí)

人性化：4分 通話性能好，使用較為方便，線較細(xì)軟

優(yōu)點(diǎn)：耳機(jī)線比較長，有分線器，做工較好；

缺點(diǎn)：音質(zhì)不如QCC3034；

3. 某品牌QCC3034線

做工：4.5分 做工良好，除了耳機(jī)線略顯硬有聽診器效應(yīng)外；

音質(zhì)：5分 非常好，完全可以取代有線

通話：2分 差，接聽電話聽不到對方說話；

待機(jī)：3.5分 電池110mA，標(biāo)稱待機(jī)時(shí)間200小時(shí)，使用時(shí)間8-10小時(shí)；

人性化：2.5分 佩戴舒服，通話性能不佳，略有聽診器效應(yīng)

優(yōu)點(diǎn)：音質(zhì)非常好，使用人性化，線材很扎實(shí)，有耳掛，做工好；

缺點(diǎn)：通話效果不佳，MMCX出現(xiàn)接解不良，有輕微聽診器效應(yīng)；除MMCX外，不提供其它接口；

4. 無品牌QCC3034樣品線

做工：3.5分 做工過得去，耳機(jī)線有些短，無耳掛；

音質(zhì)：5分 非常好，完全可以取代有線；

通話：4.5分 和QCC3005那條幾無區(qū)別；

待機(jī)：3.5分 電池110mA，標(biāo)稱待機(jī)時(shí)間200小時(shí)，使用時(shí)間8-10小時(shí)；

人性化：3.5分 通話良好，線較短，無耳掛

優(yōu)點(diǎn)：音質(zhì)非常好，通話效果較好；

缺點(diǎn)：耳機(jī)線較短，無耳掛；

5. 無品牌鍍銀QCC3034

做工:4分 鍍銀線，比較扎實(shí)，有耳掛，但其它部分感覺一般；

音質(zhì)：5分 音質(zhì)非常好，可以取代有線；

通話：4分 通話效果良好，可以報(bào)電話號碼（英文）；

待機(jī)：2分 電池80mA，標(biāo)稱電池待機(jī)100小時(shí)，通話5小時(shí)；

優(yōu)點(diǎn)：鍍銀線較扎實(shí)，有耳掛，音質(zhì)好，好收納；

缺點(diǎn)：電池太小，待機(jī)和使用時(shí)間短；

然后拿QCC3034無品牌樣品和自己手里的幾條解碼耳放線鏈接到LG V20手機(jī)上做一個(gè)對比，大致情況和結(jié)果：

左起第一根為手里的南疆塬二代線，這根線推力有些不足，高頻偏暗且解析不足，不如LG V20手機(jī)的表現(xiàn)，不管是推力還是音色、解析都比QCC3034品牌線有明顯的差距；

LG V20手機(jī)推力比QCC3034基本齊平略差一點(diǎn)（差一格的樣子），音色和解析跟QCC3034基本一致（感謝科技的進(jìn)步）；

魅族解碼耳放線比樂之邦的推力略小一些，和QCC3034基本持平略勝一點(diǎn)（也是強(qiáng)一格水平），音色和解析等也和QCC3034基本一致；

樂之邦MU1解碼耳放線做工較好，推力比魅族略勝，音色和解析比魅族幾無區(qū)別；和QCC3034樣品線對比，在推力上略勝一疇，其它差不多；

樂之邦MU2在推力上更好一些，音色上略勝一點(diǎn)，總體比QCC3034推力明顯占優(yōu)，音色解析差距不明顯；

水月雨解碼耳放線和其它所有線相比，在音色、推力上差距明顯。不過，價(jià)格也一樣（這根線售價(jià)800左右了）。

總結(jié)：在藍(lán)牙5.0時(shí)代，尤其是QCC3034加持下的藍(lán)牙耳機(jī)線在推力和音色解析等上已經(jīng)有超越手機(jī)hifi的能力（難怪手機(jī)紛紛取消3.5接口），甚至是低端的獨(dú)立解碼耳放線，也沒有明顯的優(yōu)勢了。藍(lán)牙線hifi的時(shí)代，可以說是真正的到來了。

后續(xù)，又訂了一根0.78的帶耳掛的QCC3034線，準(zhǔn)備在NS52和NSX上再試試看。并且開始準(zhǔn)備一條屬于自己的藍(lán)牙耳放線了。