起床看到?CV4725546 復(fù)述了一遍Arcaea收錄world.execute(me)后，網(wǎng)易云音樂評論區(qū)下面發(fā)生的爭執(zhí)，并對所謂“警察”和“小鬼”提出質(zhì)問。其實(shí)我對這種現(xiàn)象也有些話要說，但最近工作有點(diǎn)忙，所以我就趁開一個水會的時間，簡單說說自己的看法。

如何理解這件事情

溝通的基礎(chǔ)是互相理解。為什么游戲A的粉絲要跑到歌曲W的評論區(qū)下面去刷“恭喜A收錄了W”？我認(rèn)為很簡單——自己的兩個愛好在某一天突然有了重合，這是多么令人開心的一件事啊，想把這種心情分享出來，不是很正常的嗎？所以這是很容易理解的是一件事情，無非是碰到了喜事，簡單慶祝一下罷了。

那么這種行為合不合適呢？其實(shí)只是一個度的問題。W這首歌的受眾并不只有A的玩家，還有作者M(jìn)ili的粉絲、同類型音樂的愛好者，等等。如果100條評論里只有四五條關(guān)于A的評論，那么評論區(qū)的觀感絲毫不會受到影響。但如果我往下刷100條全是關(guān)于A的，那這個評論區(qū)基本上沒法看了。換句話說，過度的集體慶祝行為會破壞評論區(qū)的多樣性。這也是“警察”出警的justification。

“多樣性”這個詞很重要。生態(tài)系統(tǒng)需要多樣性，社會文化需要多樣性，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也需要多樣性，而網(wǎng)易云音樂里一首小小的歌里的小小的一個評論區(qū)，也需要百花齊放才足夠有趣。一般來講，這種“多樣性”是自然形成的，也無需人工干預(yù)就能自然維持。一個正常的評論區(qū)（或者更廣義的“網(wǎng)絡(luò)社區(qū)”），既有吐槽的、說騷話的，也有正兒八經(jīng)的，但如果其中一類占了絕對上風(fēng)，多樣性就被破壞了。

于是整件事情的本質(zhì)就是：一批人破壞（只是無意間的破壞，如同一群大象踩壞了路過的草坪），另一批人見狀，不經(jīng)過思考便把他們打?yàn)椤靶」怼?，然后對他們重拳出擊，但?shí)際上只起到了反作用。以此類推，第三批人、第四批人接踵而至。

音游圈要做的反思

對于音游圈，問題的關(guān)鍵是：為什么會出現(xiàn)“小鬼”、“出警”、“反出警”等怪話？是誰在代入這些角色？

很明顯，“小鬼”肯定存在。但音游圈群龍無首，沒有權(quán)威能裁定誰是真正作惡的小鬼，也沒有人能給“小鬼”下一個準(zhǔn)確的定義。所以“小鬼”這個詞，很容易被某些優(yōu)越感強(qiáng)烈的人所濫用。他們需要與“下等人”劃清界限，才能顯示自己是圈子里的“純血貴族”。小眾網(wǎng)絡(luò)文化圈的怪誕現(xiàn)象，由此可見一斑。

由于“評論區(qū)失控”并不是什么嚴(yán)重的事情，最多只會傷一小部分人的心，因此這個問題會一直存在于各種地方，大家要學(xué)會接受這個事實(shí)。有個解決方法很簡單——交給樓主或者網(wǎng)社區(qū)官方處理，他們才是真正的“警察”。例如，針對評論區(qū)搶樓成風(fēng)的現(xiàn)象，B站取消了評論樓層的顯示（因?yàn)閾寴堑囊饬x十分有限，只滿足了小部分人的玩耍心態(tài)，不能讓它侵占其他更有意義的內(nèi)容）。但由評論審核衍生出的新問題，例如評論區(qū)霸凌、惡意控評等等，就不在本文的討論范圍之內(nèi)了。

我做不了什么，無非是寫點(diǎn)文章提醒大家：冷靜分析、獨(dú)立思考，先自律，再他律。

（想了解更多類似事件，可以調(diào)查一下哲學(xué)圈，inm圈，鬼畜圈等等。。。太多了）