拒租借！切爾西亂了！伯利頂住壓力，不給皇馬面子，3球星走不了
拒倒貼，切爾西強硬！
英超俱樂部很有錢，但他們的運營方式各不相同。
一是以利物浦為代表的自給自足型（賺得多+老板投資少+外債少）。
不負債，不借錢，老板投一點，加上俱樂部自己運營產生的現(xiàn)金流過日子。
二是以曼聯(lián)、熱刺為代表的貸款生活型（賺得多+老板投資少+負債少）。
沉重的貸款利息和本金都會把俱樂部運營產生的現(xiàn)金流榨干，曼聯(lián)是因為格雷澤將收購俱樂部的債務轉移到俱樂部頭上，甚至每年還要帶走幾千萬英鎊分紅，而熱刺則是因為借錢修建新球場。
三是以曼城老板投資型（賺得多+老板注資多+沒負債）。
曼城老板曼蘇爾很有錢，他的玩法就是前期咣咣砸錢，后期俱樂部能正常運作就放手不投慢慢賺回來，拿到三冠王后曼城已經有正向營收的跡象了，青訓+球市+商務都能帶來巨額收入。
四是以切爾西為代表的純投資型（賺得少+老板注資多+高負債）。
和曼城相比，切爾西更依賴老板投資，因為球場小等客觀因素產生現(xiàn)金流的能力也被限制。
阿布時代，切爾西欠他十幾個億的無息債務，俄羅斯人被趕走后債務都被他注銷掉，很多人印象中切爾西能賺很多錢（冠絕英超的青訓），實際上背后都是阿布在借錢給俱樂部發(fā)展。
切爾西的新主人并不是蠢貨，他們只是利用阿布的遺產進行一次高風險賭博，大筆投資看新援能不能踢出來幫助俱樂部重返巔峰，畢竟這個遺產你不用也轉移不到自己賬戶，大量用搜羅一批高質量球星可能能加速球隊復興。
在這種戰(zhàn)略下機緣巧合幫助俱樂部解決了一些棘手問題。
阿布時代花費1.2億引進了國米中鋒盧卡庫，結果比利時人和切爾西撕破臉又跑回國米。
本賽季結束后盧卡庫并不想回歸斯坦福橋，甚至愿意二次降薪換取留在國際米蘭的機會，這讓切爾西上下都非常憤怒。
但是，切爾西有錢啊。
據 The Athletic UK切爾西方面記者Simon Johnson爆料，藍軍不希望把盧卡庫或庫利巴利租借給國米或者其他球隊，無論是比利時人還是其他球員想走都必須留下轉會費。
盧卡庫想走，可以，掏錢。
哈弗茨想走，可以，掏錢。價格能不能少一點，不行，7500萬一分不能少。
芒特想走，可以，掏錢。價格能不能少一點，不行，8000萬一分不能少。
有沒有可能自由轉會造成虧本？有可能，但切爾西有錢，虧得起。
作為切爾西資深跟隊記者，Simon Johnson透露的俱樂部態(tài)度非常強硬，而且這也是Simon Johnson社交媒體推送的報道，字數(shù)越少越強硬。
